sâmbătă, septembrie 01, 2007

La nevoie, sa fie schimbate canoanele !


-- Exista situatii logice cand premisa coincide cu concluzia. O asemenea premisa-concluzie suna precum urmeaza: din alegerile patriarhale, BOR trebuie sa iasa purificata...
In acest scop, sa fie lasate deoparte reguli croite pentru timpuri normale, cum ar fi "respectul pentru autonomia de decizie a Bisericii Ortodoxe Romane". Este sau nu conducerea acestei Biserici infiltrata pana la refuz cu agenti acoperiti ? Iata ce cred multi - nu toti, desigur - din CNSAS si chiar dintre inaltii prelati, precum Nicolae Corneanu, Mitropolitul Banatului, el insusi autodenuntandu-se, dupa prabusirea comunismului, ca a colaborat cu aceasta dezonoranta institutie.
Doua lectii trebuie desprinse de aici: Codul Penal sa pedepseasca, de acum inainte, recrutarea inaltilor prelati si privarea prelatilor-turnatori de dreptul de a candida. Spun asta mai ales ca CNSAS asteapta la audieri, saptamana viitoare, 11 inalti prelati, despre care exista probe sau suspiciuni ca au fost colaboratori ai Securitatii (altminteri, nici nu ajungeai inalt prelat...).
In aceste imprejurari, a aparut chemarea domnului Mircea Geoana ca poporul roman sa fereasca Biserica de "pangarirea si tararea in derizoriu a unui simbol national, cum este Biserica noastra". Ce sa mai pangareasca ? A lasat Securitatea vreun om nepangarit ? O pledoarie pentru continuitatea institutiei infame care a fost (si, poate, mai este...) Securitatea. Asta face domnul Geoana. Alt argument in favoarea continuitatii si colaborationismului Biserica/Servicii suna precum urmeaza: cercetarea dosarelor de securitate ale candidatilor la functia de patriarh va genera ... "instabilitate sociala !". Sa fim seriosi ! Altfel spus: "daca vreti, domnilor electori, ca tara sa fie stabila, alegeti la 12 septembrie ca Patriarh un fost/actual turnator !. Ca sa rada si curcile !
Cam asta da de inteles domnul Mircea Geoana cu avertismentele sale de a lasa alegerea viitorului Patriarh la cheremul actualilor inalti prelati...
De ce nu s-a formulat insa de nimeni indemnul de a fi ales un om religios si fara tangente cu ierarhia bisericeasca actuala ? Nu permit canoanele ? Cu atat mai rau pentru ele ! Sa fie schimbate !

Serban Orescu
Ziua sambata 1 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

Ultimul Balacean, aristocrat pervertit de comunism


Cazul Balaceanu-Stolnici arata cum a decazut boierimea sub influenta Securitatii.
Printre rarisimii urmasi ai marilor familii boieresti, Constantin Balaceanu-Stolnici a revenit in prim-planul vietii publice de dupa ‘90 ca una dintre cele mai respectate figuri. Liberalul, retras recent din PNL, dar fara sa-si abandoneze convingerile politice, a fost insa, conform recentelor dezvaluiri, si o piesa importanta a sistemului comunist.
Informatorul. Tanarul caruia descendenta nobila i-a adus dupa 1945 probleme de dosar a cedat, in 1965, la 42 de ani, sub sistemul care parea etern. Contactele sale cu ambasadori si mari oameni de stat au facut cu ochiul Securitatii. La randul sau, si-a asigurat, prin inrolarea ca informator, revenirea la catedra, publicarea cartilor inclusiv in strainatate, pentru a ajunge, in final, membru de onoare al Academiei. Si-a tinut secreta insa legatura cu Securitatea pana in aprilie, cand aparitia dosarului sau, ca si decizia CNSAS de colaborare cu politia politica erau iminente.
Boierul. Al 11-lea Constantin din neamul Balacenilor, o familie de mari dregatori ai Munteniei, cu o istorie de peste sapte veacuri, se resemnase in fata comunismului inca din anii ‘30. „Am fost practic crescut in ideea ca, intr-o zi, va veni comunismul”, povestea Balaceanu-Stolnici amintindu-si de predictiile tatalui sau, un observator atent al situatiei din Rusia de dupa Marea Criza. Desi casatorit de doua ori, prima oara cu Mariana Cimpoia, apoi cu Elisabeta Hagi-Moscu, si ea cu radacini boieresti, Balaceanu-Stolnici nu are urmasi directi.
Medicul. Primul medic dintr-o familie aplecata mai mult spre politica, absolvent de facultate in ‘47, cu doctoratul luat in ‘48, este confirmat doctor in Stiinte Medicale abia in ‘67, la doi ani dupa ce acceptase un rol in reteaua Securitatii. Anul racolarii, 1965, coincide cu intrarea sa la Spitalul „Gheorghe Marinescu”, unde coordoneaza reteaua nationala medicala in Neurologie si Neurochirurgie, dupa trecerea prin spitalele mai mici din Bucuresti.
De aici, Ana Aslan il ia, in 1974, ca geriatru si sef de sectie la institutul sau. Pana in 1993, are pe mana pacienti dintre cei mai renumiti, de la ambasadori la teroristi arabi, de la psihanalistul Jaques Lacan la liderul palestinian Yasser Arafat, dupa propriile marturii recente din „Cotidianul”. Numele lor se regasesc si in notele informative predate la Securitate.
Profesorul. Comunismul l-a prins pe Balaceanu-Stolnici in pozitia de asistent al profesorului Grigore T. Popa, la Medicina. In 1952 este exclus insa de la catedra si din Institutul Medico-Farmaceutic, pe motive politice. Revine abia dupa doua decenii, ca suplinitor la Filosofie. Era „in retea” de sase ani.
Academicianul. Locul in Academie l-a ravnit mereu. Ca si acordarea titlului de doctor docent, e un privilegiu pe care il cere Securitatii, dar pe care il obtine abia in 1992. Primeste in schimb, in timp, pozitii in diverse foruri stiintifice, de la Academia de Stiinte Medicale la societati internationale de medicina si cibernetica.
Liberalul. O voce ascultata in societatea civila, boierul a fost ales in 1992 lider al Grupului de Reforma Morala din PNL. O criza din timpul unei sedinte a conducerii PNL, in care s-a abordat subiectul colaborarii Monei Musca cu Securitatea, a precedat anuntul ca Balaceanu-Stolnici se retrage din toate functiile din partid din motive de sanatate, „in favoarea activitatii publicistice la ziarul „Ziua” ”. Ulterior, si-a pastrat insa locul in Adunarea Nationala Bisericeasca, avand un vot in alegerea noului Patriarh.

Anca Simina
Evenimentul zilei sambata 1 septembrie, 2007 http://www.evz.ro

Vecinul meu, Putin


-- Nu cred ca exista multi oameni de afaceri in lumea aceasta dispusi sa dea socoteala cuiva pentru tranzactiile pe care le incheie, in afara organelor care sunt abilitate sa controleze aceste afaceri, bineinteles. Totusi, Dinu Patriciu a acceptat sa se explice iar, pentru mine, interviul pe care l-a dat unei televiziuni a fost o revelatie, caci domnia sa s-a dovedit un diplomat mai bine pregatit si mai abil decat multi inalti functionari din Ministerul Afacerilor Externe si, fara nici o indoiala, decat cel care, conform Costitutiei, este primul "diplomat" al tarii, presedintele Traian Basescu.
Dinu Patriciu a reusit o tranzactie prin care a realizat "un pod intre resursele Estului si consumatorii din Occident". Podul acela, despre care ne vorbeau presedintii americani, l-a construit domnul Patriciu si a castigat si bani de pe urma lui ! Incercand sa atenueze reactia celor care sufera de alergie la Rusia, a declarat ca a refuzat oferta Gazprom-ului din motive politice si ca, in felul acesta, a deschis calea "independentei energetice a Romaniei". Dar oare Kazahstanul nu face parte din Comunitatea Statelor Independente si nu este partenerul Rusiei in comertul cu India, China si Pakistanul ?
Mai spunea ceva interesant domnul Patriciu: "Romania trebuie sa-si asume rolul de putere economica in Balcani". Adica sa redevina ceea ce a mai fost intre cele doua razboaie, cand Elvetia isi baza ambasadorul, care o reprezenta in Romania, Grecia si Serbia, la Bucuresti. Dar sa-si asume cu modestie acest rol: cine este puternic nu are nevoie sa fie arogant sau nepoliticos, trebuie sa-i respecte in aceeasi masura si pe cei puternici si pe cei slabi. Nici vorba, diplomatia romana are multe de invatat de la domnul Patriciu ! Pentru ca atitudinea Romaniei, prin presedintele sau, nu este nici puternica, nici respectuoasa, ci aroganta cu cei mici si slugarnica fata de cei mari. Aroganta, as putea spune chiar direct obraznicia, ne-o manifestam si fata de cei pe care ii credem slabi. Pe cei puternici, in schimb, ii lingusim chiar daca, in fapt, nici nu-i iubim si nici nu-i respectam, dar suntem gata sa le cedam orice numai pentru a le intra in gratii.
Diplomatia romaneasca arata cam asa: am un vecin de palier cu care am multe lucruri in comun, chiar si felul in care ne inchinam la icoane. Diferenta dintre noi este ca el are un penthouse (un apartament pe doua nivele si lift separat) iar eu numai o garsoniera. In fiecare dimineata, cand se duce la lucru, vecinul meu verifica daca i s-a pus rahat pe clanta. Ba uneori, mai ales in orele de odihna, iese unul mic si chel in curte si sufla cu mult sarg intr-o trompeta sau ii zgarie masina cu o cheie. Ori ii pune scobitori in broasca. Se crede tare chelul, pentru ca are un unchi care-l apara ! Nu conteaza ca noi locuim aici si unchiul in... America ! El face scandal si noi tragem ponoasele ! Vecinul meu ne ignora. El stie ca, la nevoie, se va intelege direct cu unchiul. Oricum, noi nu mai avem nimic de oferit si nici de negociat, nici macar cu... "marele licurici".
Vecinul meu Putin, la sfarsit de mandat, se fotografiaza cu torsul gol si isi incordeaza muschii. Pentru ca ii are !

Eugen Mihaiescu
Ziua samabata 1 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

Neokominternistii lui Tismaneanu, demascati de Victor Frunza


-- Regretatul scriitor expune in ultima sa carte rolul nefast al falsilor anticomunisti din Romania de dupa 1990
Ultima carte a regretatului opozant anticomunist, jurnalist si scriitor Victor Frunza, aparuta la editura sa, denunta falsul anticomunism al "neokominternistilor care imbraca, pentru a-si atinge scopurile, orice haina".
Lansata la Bookfest, "Istoria comunismului in Romania" (editia a IV-a ilustrata) isi propune sa prezinte adevarul nemistificat cu privire la acest subiect, atat de politizat in ultima vreme. "Comunistii si ziua H", "Trei conditii preliminare pentru stalinizarea Romaniei. Trei clasici ai stalinizarii" sunt doar cateva dintre capitolele acestui volum, a carui prima editie a aparut sub titlul "Istoria Partidului Comunist Roman", in 1984, la o editura din Danemarca, dupa un manuscris transferat clandestin in Occident. Publicam in continuare cateva extrase din capitolul intitulat "Revolutia impuscata sau PCR dupa 22 decembrie 1989", subliniate special pentru ZIUA de regretatul anticomunist, inainte de moartea sa, survenita pe 27 iulie anul acesta.
GDS, un PCR in ilegalitate
In interesul puterii sale, PCR putea si poate sa imbrace orice haina, sa-si ia drept travesti orice chip, chiar si acela al advesarilor sai.
Intre operatiile publice efectuate de Silviu Brucan in zilele Revolutiei din decembrie 1989 a fost infiintarea unei organizatii de intelectuali, simpatizanti ai miscarilor disidente din estul Europei, cu caracter antitotalitar (chiar si anticomunist), careia i s-a aflat si o denumire cat se poate de potrivita: Grupul de Dialog Social (GDS).
Grupul, ai carui membri, persoane extrem de onorabile, capata prin mediile din presa si de televiziune un binemeritat prestigiu, se pare ca este conditionat de existenta unui cerc inchis de membri, dar mai ales de menirea de a influenta opinia publica intotdeauna intr-o directie pozitiva. Dupa ce, o scurta perioada, Silviu Brucan s-a convins personal de binefacerile pe care organizatia infiintata de el le aduce la progresul societatii romanesti, si de faptul ca ea isi face treaba asa cum a fost gandita, s-a retras discret. Dar a lasat in locul sau, pentru a monitoriza justetea liniei, un alt fost ilegalist PCR, un distins intelectual, pe nume Pavel Campeanu, de a carui si mai discreta prezenta si activitate in GDS, revista "22" (cu care Brucan a dotat organizatia) nu a fost prea darnica in informatii. Dezbaterile initiate de grup, ca si continutul de un bun nivel publicistic al revistei, sunt orientate spre a influenta publicul neconformist intelectual, mai ales segmentul anticomunist al societatii actuale, in directia dorita.
Cand GDS-ul lui Brucan il sprijinea pe Iliescu
Din cand in cand, "Grupul" - sau separat numai revista "22" - dadea si cate un test de eficienta. De pilda, se remarca momentul impresionant si caldura cu care s-a recomandat electoratului Romaniei sa fie votat Ion Iliescu pentru functia de presedinte, intr-un Apel pe care l-au semnat numerosi intelectuali de marca, admiratori ai GDS-ului. Revista este eficienta si prin ceea ce cenzureaza. De pilda, exista o seama de disidenti anticomunisti interzisi in paginile ei. Il avem in vedere, de pilda, pe Dorin Tudoran, cu care doamna redactor-sef de odinioara a avut o altercatie juridica. Din aceasta revista reproducem interviul entuziast pe care revista "22" l-a luat in momentul in care Traian Basescu l-a numit pe fiul activistului de la Komintern, Tismanitki, ulterior devenit Tismaneanu, sa patroneze Comisia prezidentiala pentru nominalizarea crimelor regimului comunist. Din fericire, ceea ce strica presa de scandal, dar libera, cum este ziarul ZIUA, drege presa legala. Ca la Cuza. Numai ca putin invers: unde scuipa opinia publica, pupa "22"! (...)
Falsitatea "Intelighentiei"
Ideea dupa care salvarea natiunii ar veni de la "intelighentie" cunoaste acum scandeta si se verifica in toate tarile estice. Cel putin la noi, cred ca zarva facuta in legatura cu rolul mesianic al acesteia nu a primit justificarea in nici un mod. Disidentii au rasarit mai putin dintre intelectuali si, cati au fost, au facut parte din toate paturile sociale.
Aceasta pentru ca nu trebuia sa fii intelectual ca sa ai simtul dreptatii: el este ca un organ cu care te nasti, precum urechea muzicala, de pilda. Dar aceasta nefiind de-ajuns, o noua "selectie naturala" s-a efectuat in momentul in care s-a pus problema optiunii propriu-zise.
De cele mai multe ori cei care prin locul pe care-l ocupau in viata sociala, prin functia lor in cultura, in viata bisericeasca, in activitatea politica, puteau contribui cu ceva spre a urni istoria din loc, in locul datoriei, dimpotriva, faceau un pact cu diavolul. Trebuia intr-adevar sa ai vocatia jertfirii de sine, care presupune nu numai acceptarea voita a tuturor riscurilor legate de momentul protestului, ci si un act de curaj cu mult deasupra nivelului comun.
Inainte de toate, insa, mai este ceva care in cuvinte se rezuma la iubire, sentiment de care prea si-au batut joc demagogii: trebuie probabil sa iubesti intr-un mod de care sufletele comune si egocentrice sunt incapabile.
Este o nedreptate ce se face tuturor categoriilor sociale, cand se acorda un loc privilegiat "intelighentiei", adica intelectualitatii avansate, care ar fi si la noi purtatoarea mesianismului in modificarea mersului istoriei, cand in realitate, majoritatea reprezentantilor ei sufera de narcisism si de o nelimitata vanitate.
Istoria comunismului romanesc confirma teza contrarie: toate categoriile sociale au dat in diverse perioade contestatari. Cei mai multi au aparut spontan.
Sub impulsul teoriei valabile pentru rusi - a caror traditie din secolul al XIX-lea a fost dusa mai departe in modul cel mai spectaculos de intelectuali de toate profesiile, de la scriitori la savanti atomisti, de unde si termenul care ne-a fost impus, via Franta, fara sa se potriveasca caracterului intelectualitatii "contestatare" - chiar la revolutie s-au organizat grupuri, anume dupa acest criteriu (Grupul de Dialog Social), care pentru a ilustra dogmatic "rolul intelighentiei", s-a inchis in elitism si va sfarsi prin izolare, spre satisfactia extremei stangi.
Cum spre diferenta de rusi, intelectualitatea noastra nu prea a dat disidenti, dar dogma era dogma, trebuie musai adusi intelectuali pe scena politica, pe care se afirmasera numai oameni din chemare proprie, adica "nechemati". Astfel a aparut "Legenda tacerii", tacerea insemnand adica rezistenta sau opozitie. Comparativ cu fripturismul multora, tacerea sau autoizolarea aveau in acel timp o anumita valoare. Comparate insa cu critica articulata public si privite din perspectiva pe care ne-a oferit-o depasirea acelei triste epoci, astazi apar ca derizorii.
Daca tot a fost acceptata sintagma rusa despre "intelighentie", cel putin sa fi existat rigorile lipsei de compromis din randurile acesteia.
La noi, dimpotriva, s-a cultivat ambiguitatea: partidul platea gras nu numai pentru ode de proslavire, ci si pentru tacere, respectiv pe cei care, avand o oarecare onorabilitate, puteau sa se "supere" pe el si sa carteasca.

Anne Marie Lupascu & Luciana Pop
Ziua sambata 1 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

Scoala de inalte apucaturi

-- Mucosii de azi, sforarii de maine. Sub aceasta deviza, toate tinerele vlastare talentate de partid - PD, PSD, PLD, PNL - s-au adunat sa bata mingea gonflabila pe malul Marii Negre, singura la dispozitie. Baietei si fetite, toti au raspuns prezent la chemarea mai marilor lor invatatori, pionierii de ieri si de cand ne stim intr-ale administrarii in folos propriu a Patriei.
Cu baveticile neprihanite inca de politica inalta a inaintasilor lor, imbujorati de viitorul luminos, care-i asteapta abia dupa ce dau coltul parintii democratiei reinstaurate in urma unui clivaj politic inexplicabil in 1989, prichideii au tresarit emotionati la clinchetul clopotelui, mai ceva ca Mos Gherman prin 1992. Invatatorii i-au chemat la scoala de vara. Cum adica de ce ? Sa-i dascalasca de bine. Emotionati, batranii poltroni si-au amintit cat de tineri erau si ei pe vremea cand Ceausescu era cat pe ce sa ne mai dea o suta de lei. Cat de cruzi si nerabdatori au fost si ei cand au intrat in posesia primelor conturi si portofele ! Mai tineti minte echipa de aur a democratiei romanesti ? Enumar la intamplare doar debutantii, cu scuze daca uit pe cineva: Roman, Petrica il alintau matusile de la APACA, Stolojan Teo, Teo Melescanu, Basescu Traian, Severin Adrian, Adrian Nastase, Tariceanu Calin ... (Geoana Mircea, era tinut de taticul sau general imbracat in sortuletul de rezerva de lux). Era cel mai tanar guvern democrat de la Pericle incoace. Ambitiosi, condusi in teren de vesnic tanarul Iliescu Ion si consiliati de Brucan, nemuritor inca de pe atunci, acest lot demn de o soarta mai dreapta a reusit sa amane integrarea Romaniei in UE si NATO pana i s-a facut lumii mila de noi. Au trecut vreo 18 ani. Micii zevzeci s-au transformat in oameni politici. Cu tamplele grizonate si fetele nemaritate, au considerat ca este timpul sa predea stafeta. Sa-i invete si pe astia mici ce au invatat si ei, la vremea lor, de la ancestori. (Asa se spunea odata la subtilizatorii de moda veche).
A fost o corectie dura. Melescanu a recomandat, sub acoperire, tenelestilor sa nu se mai joace cu tesedistii, ca baietii lui Ponta cand se aprind fac risipa de rahat, Stolojan a somat la randul lui teledistii sa nu se bage in porcarii si sa nu se faca baroni cand or fi mari, ca prichindeii lui Geoana, Ponta a interzis tesedeilor sa se mai amestece nici cu tenelistii, nici cu telepedistii, ca risca sa se inece in aceeasi olita. Basescu a facut inventarul democratitelor la vila de la Neptun. Nu a vrut sa tina nici o lectie. Din punctul lui de vedere, toate erau absolvite. A vrut doar o scurta trecere in revista: Lavinia Sandru, Mioara Mantale, Elena Udrea au fost scutite pe caz de boala (deriva politica minora). Anca Boagiu a fost prezenta si atat. Gratiela Iordache, Roberta Anastase si Monica Iacob Ridzi au "badigarde si salvamare" la Elena cea Mica in parcul de distractii din Mamaia, dupa o copioasa teza politica. Au fost insotite de Delfina Barbu, deghizata in geamandura, pentru evitarea oricarui pericol.
Politic, a fost un minunat sfarsit de vara. Doar Ponta s-a ratoit la grupa lui cea mica pentru ca nu este in stare sa atraga televiziunile la groapa de nisip PSD.
Fermecatori acesti nazdravani. Ei vor primi la cheie Romania de la taticu'. Avem, totusi; mare bafta ca nu mai trebuie sa ne integram niciunde. Ca nu mai avem de atins nici un obiectiv geopolitic, banuiesc ca trebuie sa fie vorba de vreun joc strategic cu cubulete, tot ce mai ramane de facut este sa stam cuminti cu linguritele pregatite. Romania, papa bun.

Rene Parsan
Ziua samabata 1 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

Traim ca sa muncim sau muncim ca sa traim ?


Rezultatele unui studiu Gallup publicat zilele acestea arata ca peste doua treimi dintre romani nu au plecat anul acesta in vacanta (chiar daca si-au luat concediul) si nici nu intentioneaza sa faca acest lucru. In plus, dintre cei care, totusi, au decis sa plece undeva, 80% au optat sa ramana in Romania. La occidentali, proportia este net diferita si sumele cheltuite in vacante ne depasesc fara drept de apel. Deh, au si buzunarul mai plin.
Lasand de o parte populatia din mediul rural si pe cei in jur de patru milioane de pensionari cati traiesc in Romania, cauzele pentru care aceste segmente nu pleaca in vacanta - stilul de viata, respectiv lipsa banilor - fiind usor descifrabile, ar fi interesant de aflat ce anume ii determina pe ceilalti concetateni ai nostri sa isi consume concediul acasa, renuntand la o drumetie care sa le mai reincarce bateriile. Cred ca, in Romania anului 2007, in problema pe care o discutam, exista cel putin doua categorii cu mentalitati si stil de viata specifice: bugetarii si nebugetarii, ca sa spun asa. La cei dintai, nici nu se pune problema sa nu isi ia concediul. La ritmul de lucru si gradul scazut de responsabilitate/stres care exista la angajatii multor institutii de stat, concediul luat ii motiveaza pervers, deschizandu-le apetitul pentru munca. Prin urmare, multi isi ucid concediul cu activitati care compenseaza “timpii morti” ai programului de lucru propriu-zis. Mai zugravesc, mai pun de-un cartof, mai ies cu amicii la o bere. E drept, nici salariile nu ii incurajeaza sa isi umple pasaportul cu stampile. Ceilalti, angajatii multinationalelor sau ai firmelor particulare, repet, vorbesc de segmentul de esantion din sondajul Gallup care nu pleaca in vacante, sunt preocupati de viitor. La ei, renuntarea la un sejur e perceputa ca un sacrificiu: pentru o casa, pentru un credit, o masina sau alta investitie familiala. Cei care sustin ca intre noi si tarile grupului de la Visegrad - Polonia, Cehia, Slovacia si Ungaria - exista aproximativ 15-20 de ani diferenta la nivel de mentalitati si de morala a muncii isi pot gasi argumentare in acest din urma comportament. La sfarsitul anilor '80, multi polonezi, cehi, slovaci, respectiv unguri gandeau in acest fel. In plus, pe langa jobul de baza se straduiau sa aiba si un part-time care sa le completeze bugetul.
Cele doua filosofii de viata, una mai laxa, mai laissez-faire, iar cealalta, mai riguroasa, cvasiprotestanta, au insa in comun un deficit existential, cu referinta chiar biblica si pe care tin minte ca il punctase un roman intors acasa din Republica Federala Germania (in varianta de dinainte de 1989): “Una e sa traiesti pentru a munci si alta sa muncesti pentru a trai”.

Marius Cosmeanu
Cotidianul sambata 1 septembrie, 2007 http://www.cotidianul.ro

vineri, august 31, 2007

* URARE *


Zangy Comment Graphics

Elena Basescu vrea sa-i conduca pe juniorii PD


Elena Basescu nu mai vrea sa faca figuratie politica.
Fiica cea mica a presedintelui se pregateste pentru un loc in conducerea organizatiei de tineret a PD. Invocand drept motiv „legatura sentimentala cu PD”, Elena Basescu a anuntat ca - la congresul din septembrie - isi va depune candidatura pentru o functie.
„O legatura sentimentala cu PD”
„Mi se pare normal sa candidez, am o legatura sentimentala cu PD si mi se pare ca sunt foarte in masura sa reprezint interesele tinerilor democrati, mai ales ca sunt mult mai motivata decat alti tineri”, a spus fiica presedintelui. Elena Basescu, la insistentele jurnalistilor, a precizat ca nu aspira la functia de presedinte al tineretului democrat.
Mai raman functiile de presedinte executiv si secretar general. Fiica presedintelui este tentata de aceasta din urma deoarece angajarea in cursa pentru pozitia de presedinte executiv ar obliga-o, dupa traditia seniorilor, sa candideze in tandem cu presedintele.
Astfel, candidatul cu care ar face echipa la sefia organizatiei ar putea fi avantajat din start, fiind putin probabil ca junii PD sa voteze impotriva fiicei lui Traian Basescu.
Oficial, Elena Basescu nu a spus care va fi functia pe care si-o doreste, precizand ca o va face abia pe 15 septembrie, cand expira termenul pentru depunerea candidaturilor pentru presedinte executiv si secretar general.
Cei care tintesc sefia organizatiei de tineret au trebuit sa-si depuna pana ieri candidaturile. In cursa s-au inscris Stefan Pirpiliu, liderul tinerilor democrati din Bucuresti, si Cosmin Popp, deputat si presedinte al organizatiei de studenti a PD.
„Tata are dreptul la o relatie proasta cu presa”
Elena Basescu isi doreste o relatie buna cu jurnalistii si spune ca tatal sau are motive sa aiba o relatie ostila cu presa. „Tata are multi ani de vechime in politica, el are dreptul sa aiba relatia cu presa pe care o are. Tata are tot dreptul pentru ca au trecut niste ani, au fost niste conflicte”, a comentat Elena Basescu.

Clarice Dinu
Evenimentul zilei vineri 31 august, 2007 http://www.evz.ro

Caderea in derizoriu

-- Oameni politici iresponsabili nu vor altceva decat sa prapadeasca banul public. Miza fiind meschina lor harjoneala. Iar scoaterea din joc a institutelor de cercetare de piata este o tampenie si mai mare.
Referendumul cu care Basescu santajeaza Parlamentul este un proiect fals. Vom vedea de ce. Alegerile pentru UE sunt inutile. Vom reveni, aratand de ce. Scoaterea din joc a institutelor de cercetare de piata in campania electorala este o solutie periculoasa. Si inutila. Vom spune de ce. La fel cum motiunea de cenzura PSD nu este decat o fantoma care duce singurul partid de stanga intr-o fundatura. S-a demonstrat de ce. Una peste alta, toamna politica a acestui an reprezinta o prabusire in derizoriu. Iar principalul responsabil e insusi seful statului.
De ce santaj ? Pentru ca Traian Basescu tine musai sa-i confiste corpului legislativ dreptul de a elabora un act normativ solid, facut pe termen lung si de natura sa-si produca efectele benefice vizand reformarea clasei politice. Ce vrea presedintele ? Sa suprapuna un referendum pentru votul uninominal unei campanii electorale. Pentru Parlamentul UE. Care reprezinta un test important pentru viitoarele locale si parlamentare. Faptul in sine este imoral. Si nerecomandat de UE. Dimpotriva. Dar de ce o face ? Pur si simplu pentru a avea posibilitatea, sef al statului fiind, sa dea din gura in plina campanie electorala. Incercand, prin incalcarea Constitutiei si utilizarea fondurilor publice destinate nu bataliei politice, ci indeplinirii fisei postului, sa intervina in forta si partizan in viata politica. Asta e tot. In rest, admitand ca s-ar face referendum si ca presedintele ar avea succes, aceasta nu ar insemna nimic, sub aspectul reformarii clasei politice. Pentru ca, pana si gainile stiu ca, in conformitate cu Constitutia, referendumul inseamna doar raspunsul prin "da" sau "nu" la o intrebare. Rezultatul lui, admitand ca este pozitiv, nu tine loc de act normativ. Abia mai tarziu ar urma ca, in baza lui, sa fie promovata si adoptata o lege. De catre cine ? De Parlamentul pe care Basescu il are impotriva si-l santajeaza ? Este clar ca, daca romanii nu au innebunit de tot, nu vor face viitoarele alegeri pe baza sistemului uninominal. Si nici nu ar fi bine. Pentru ca partidele au nevoie de un timp relativ indelungat pentru a pregati oferte noi pentru deputati si senatori. O alta generatie. Cu alta pregatire si mentalitate. Altfel, in sistem hocus-pocus, ele nu pot scoate din palarie altceva decat ceea ce exista. Astfel incat populatia, fiind silita sa aleaga doar din ceea ce exista pe piata, va desemna, in cele din urma, un Parlament la fel. Dar si alegerile pentru UE sunt la fel de inutile, in acest an, ca si eventualul referendum pe care, in paranteza fie spus, Guvernul l-ar putea evita la limita, asumandu-si raspunderea pentru o lege care, in nici un caz, nu va coincide cu cea iesita din laboratorul de la Cotroceni. Cine se va inghesui sa mearga in Parlamentul UE, stiind ca o suma exorbitanta de bani din bugetul de stat, dar si din propriul buzunar va fi cheltuita pentru un mandat care nu va fi exercitat mai mult de noua luni ? Pentru ca, in ianuarie 2009, vor fi alti parlamentari UE. Oameni politici iresponsabili nu vor altceva decat sa prapadeasca banul public. Miza fiind meschina lor harjoneala. Iar scoaterea din joc a institutelor de cercetare de piata este o tampenie si mai mare. Ar fi mai simpla crearea unei autoritati in subordinea Parlamentului - un gen de CNA - care sa le dea sau sa le retraga licenta, verificandu-le onestitatea si profesionalismul. Nu ucidem femeile pentru ca exista cateva prostituate.
In conditiile in care principala misiune a sefului statului, cea de reprezentant al Romaniei in concertul european si mondial al statelor, nu mai poate fi indeplinita pentru ca, dupa cum se vede, nimeni nu mai e amator sa-l invite pe Basescu si in conditiile in care, ca efect al galcevei din tara, nici lui Tariceanu nu i se intind prea multe maini, cei mai inalti reprezentanti ai politicii de la Bucuresti participa la canonizari electorale si la interminabile scandaluri si manevre de doi lei. O rusine !

Sorin Rosca Stanescu
Ziua vineri 31 august, 2007 http://www.ziua.net

"Nu voi, stimabile, sa stiu de Europa..."

-- Toate partidele cat de cat frecventabile par in impas. De cand, cu chiu, cu vai, s-a stabilit data alegerilor pentru Parlamentul European, toate reactioneaza ca primariile surprinse de venirea iernii: desi stiau cel putin de la 1 ianuarie ca vor trebui sa fie reprezentate la Bruxelles si la Strasbourg, au acum aerul ca descopera apa calda si nu prea stiu la ce le serveste. PNL cocheteaza cu un cap de lista glorios si cu totul inafara politicului, PSD are doar doi candidati consimtitori si scoate la mezat locuri eligibile, nici PD nu e mai fericit - pe scurt, calitatea de europarlamentar pare a fi pe cat de neasteptata, tot pe-atat de nedorita.
Nici cand romanii au avut privilegiul, atat de fierbinte dorit odinioara, de a desemna un comisar european n-a fost mai mare imbulzeala. Nu vreau sa spun ca dl. Orban n-ar fi fost o alegere potrivita - a fost - dar a fost si rezultatul clar al unei carente de candidati politici. Intr-o tara in care, inertial, a calatori in Occident pe banii babacai e inca un favor ravnit de-a valma de parlamentari, ministeriabili, ziaristi si pompieri, dificultatea de a gasi politicieni dispusi sa plece de-acasa pentru un an si-un sfert pare ciudata.
Da, stiu, "cine pleaca la plimbare pierde locul de onoare", cum inganam in copilarie. Cine sta la Bruxelles e scos anticipat la pensie din jocul politic intern. Stiu si ca alegerile europene au o miza interna importanta, deci nu pot face apel la candidati anonimi, oricat de competenti ar fi ei. Dar, dincolo de aceste consideratii care tin pretutindeni in Europa de logica de partid, cred ca in acest punct se intalnesc doua situatii de criza specific romanesti.
Pe de-o parte, politica internationala de bodega stim cu totii sa facem, dar de un interes cultivat pentru peisajul mondial nu poate fi vorba decat in cazuri rarissime. Comentariile despre vizita la Washington a ministrului Cioroianu sau despre petrolul din Kazahstan etaleaza dupa ureche atatea ineptii emfatice incat nici nu ma mir cat de putini sunt cei care gandesc, si inca mai putini cei ce actioneaza in calitate de cetateni ai Europei, ca sa nu mai vorbim de "satul global". "Sa-si vaza de trebile ei Europa. Noi ne amestecam in trebile ei ?", se otara Catavencu. Ce s-a schimbat de-atunci, ma-ntreb ? In 2002, in plin proces de negociere cu Uniunea Europeana, dl. Nastase, atunci prim-minstru, declara exact acelasi lucru. I-o fi intrebat cineva daca nu vor sa candideze pe comentatorii cu adevarat priceputi in politica externa, ca d-na Boiangiu sau dnii Mititelu ori Hurezeanu ?
Pe de alta parte, e vorba de o criza flagranta de - nu am cum sa le spun altfel - de cadre. O mai fi avand PSD 600.000 de membri, cum se lauda mai antart, dar, cand decide sa incredinteze cea mai importanta organizatie, cea din Capitala, dlui Vanghele, nu ma mai mir de nimic. Fanaticii votului uninominal ar trebui sa ia aminte, si sa nu se ameteasca cu iluzia ca, subit, Parlamentul va fi populat de mari spirite devotate binelui public. Istoria acestui deficit e lunga si trista, dar tot mi-e greu sa pricep de ce, daca tot nu au candidati proprii, partidele nu se adreseaza zonei active a societatii civile. Poate ca d-na Doina Cornea nu doreste sa candideze: o fi fost invitata si nu stim noi. Dar d-nele Renate Weber, Smaranda Enache sau Manuela Stefanescu, d-nii Radu Filipescu, Gabriel Andreescu, Sorin Ionita... in fine, nu vreau sa strig catalogul, ci doar sa fac o sugestie - si un repros.

Zoe Petre
Ziua vineri 31 august, 2007 http://www.ziua.net

GIGI BECALI A RAMAS FARA DAN PAVEL



Dan Pavel, si-a dat demisia din PNG. El sustine ca a fost lucrat de “niste javre”. La randul sau, Gigi Becali a recunoscut ca a ramas fara presedinte executiv la partid. Becali a precizat ca este posbil ca Dan Pavel sa se razgandeasca, anunta Cotidianul. Oricum, liderul PNG a spus că locul doi pe lista partidului pentru Parlamentul European este pastrat pentru Dan Pavel. Politologul care i-a facut cunostinta lui Becali cu “Razboinicul luminii” este precedat pe aceasta lista de finantatorul Stelei.

Cotidianul
Cotidianul vineri 31 august, 2007 http://www.cotidianul.ro

Incompetenta in cazul "avionului misterios"


-- Zeci de oameni au fost mobilizati pentru cautarea unui avion inexistent din cauza lipsei de comunicare intre autoritati
Semnele de intrebare continua sa persiste asupra zborului misterios din Maramures: nici unul dintre oficialii Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta (ISU), ai Jandarmeriei sau Politiei nu au primit o comunicare oficiala din partea Ministerului Apararii (MAp) privitoare la o eventuala misiune in zona muntilor Tibles. Surse autorizate au confirmat ca aceasta lipsa de comunicare a determinat mobilizarea a zeci de oameni - pompieri, politisti, jandarmi si localnici - care au rascolit degeaba vaile de pe versantii muntelui timp de aproape 24 de ore.
O simpla comunicare a MAp ar fi rezolvat deplasarea in teren a celor 70 de oameni care au cautat de marti (orele 19.00) pana miercuri (orele 17.00). Ciudat este faptul ca nici macar purtatoarea de cuvant a Statului Major al Fortelor Aeriene, Liliana Hangan, sustine ca nu stie nimic despre o eventuala comunicare intre institutia pe care o reprezinta si autoritatile centrale sau locale. Mai mult, verificarile ZIUA au scos la iveala un fapt halucinant: nici unul dintre oficialii implicati nu au indraznit sa intrebe la MAp si nici MAp nu si-a pus problema daca, din cauza lor, zeci de oameni au fost mobilizati degeaba. "Am verificat la Aeroportul din Baia Mare, unde ni s-a spus ca nu au sesizat nimic pe radar, de aceea am presupus ca poate fi un avion de mici dimensiuni, care nu apare pe radar", ne-a explicat ofiterul de presa al ISU Maramures, colonel Micu Dinu Marin. "Este pacat ca, in loc de a pierde timpul prin munti, jandarmii, politistii sau pompierii nu s-au ocupat de lucruri serioase: asigurarea linistii si ordinii publice sau stingerea unor incendii. Daca ar fi fost un eveniment deosebit in alta parte nu stiu cum i-am fi mobilizat pe cei din varful muntelui, mai ales ca au cautat ceva care nu a existat", a declarat pentru ZIUA generalul Lucian Irimus, seful jandarmilor din Maramures. Acesta a declarat, de altfel, pentru cotidianul nostru ca "este posibil ca sa fi fost o schimbare a traseului de zbor" a unui avion militar, dar nu a avut nici o confirmare oficiala. Totodata, colonelul Micu Dinu Marin a precizat: "A trebuit sa mergem la sesizarea de la 112. Era de datoria noastra si noi am facut apel la Politie si la jandarmi sa ne sustina. In schimb nu am primit nici un semnal din partea MAp ca ar fi avut misiuni de zbor in acea zona". Cert este ca zeci de oameni au auzit bubuitura si au fost convinsi ca s-a prabusit un aparat de zbor. Unii au declarat, chiar, ca au vazut un avion care "a facut rotocoale". In acest context, s-a mobilizat o adevarata armata de pompieri, jandarmi, politisti si civili care au cautat un posibil avion prabusit.
Nu stim ca zburam dar avem misiuni
Reprezentantii Ministerului Apararii sustin ca, in momentul semnalarii evenimentului, nici un avion nu a fost implicat in vreun incident in zona. De asemenea, autoritatile aeronautice civile au afirmat ca nici un avion nu ar fi trebuit sa se afle acolo. Cu toate acestea, mai multe avioane de lupta (MiG-21 Lancer) au fost ridicate de la baza de la Campia Turzii si indreptate spre granita de nord-vest. Ministerul Apararii s-a incurcat in explicatii, in legatura cu evenimentul inregistrat in zona Maramuresului istoric. In prima faza, purtatorul de cuvant al MAp a precizat pentru Mediafax ca ministerului nu i-a fost raportat nici un incident in care sa fie implicat un avion militar. Interesant este si faptul ca nimeni nu a solicitat MAp punerea la dispozitie a vreunui elicopter care sa sprijine activitatile de cautare pe care le desfasurau la sol autoritatile locale. Ziarul Ziua a incercat sa afle daca deasupra zonei unde s-a semnalat o posibila prabusire a vreunui aparat de zbor au fost executate zboruri cu aeronave militare de interceptare apartinand Statului Major al Fortelor Aeriene. In prima faza, toate persoanele abilitate sa ofere informatii oficiale din partea Armatei nu au confirmat posibile zboruri ale aviatiei noastre militare deasupra Maramuresului. In cele din urma, reporterii Ziua au aflat ca, in cursul zilei de 28 august a.c., mai multe aeronave MIG-21 Lancer de la Baza 71 Aeriana Campia Turzii au executat zboruri exact deasupra localitatilor unde s-a auzit acea bubuitura puternica si posibila prabusire a unui aparat de zbor. Confirmarea oficiala ne-a venit din partea locotenentului George Moldovan, ofiterul de presa de la Baza 71 Aeriana. In privinta unei posibile misiuni, acesta ne-a declarat ca "s-a zburat in zona, in regim de antrenament si exercitiu cu respectarea legilor privind altitudinea si viteza, pentru ca exista niste reglementari legate de zborul in regim supersonic. S-a trecut de la viteza subsonica la viteza supersonica cu respectarea regulamentelor, pentru ca se zboara numai la altitudini de peste 10.000 de metri". Pe de alta parte, unii specialisti sustin faptul ca zgomotul provocat de un avion cu reactie poate fi auzit si de la sol in anumite conditii atmosferice. Cert este ca, in acest context, nici unul dintre oficialii Armatei nu au putut explica de ce nu s-a comunicat cu conducerea MIRA (respectiv Politie, Pompieri sau Jandarmerie).

Petrisor Cana
Ziua vineri 31 august, 2007 http://www.ziua.net

joi, august 30, 2007

Campanie electorala pentru PD pe bani publici


-- Daca presa l-ar ignora, chiriasul de la Cotroceni s-ar lasa de fite. Probabil ca s-ar lasa si de functie, pentru ca lumea l-ar uita. Presedintele Basescu fara mediatizare ? Vorba lui Moromete, asa ceva nu exista.
Traian Basescu nu-si poate depasi conditia de presedinte al PD. Nu doar ca nu reuseste, dar nici macar nu incearca sa fie presedintele tuturor romanilor. Continua sa atace toate partidele parlamentare, cu exceptia PD. Continua sa se exprime public de parca ar fi nu sef al statului, ci capitan de vas in escala prin piata sau prin bordeluri. Si mai grav e ca o face chiar in relatiile internationale. Cu singurul omolog cu care mai are dialog, fie si conflictual, si fie si la distanta. Moldoveanul Voronin. Rezulta injuraturi reciproce de mama. Dulcea Romanie.
De fapt, de vreo doua luni incoace, presedintele Basescu o tine tot intr-o vacanta. Si-a mutat cabinetul de lucru la Neptun, in vila lui Ceausescu, dupa ce a poposit tot prin vilele locuite de acela, prin Covasna si Harghita. Mai mult, a cerut Guvernului ca o anumita vila de protocol sa nu fie privatizata, ci sa-i ramana dedicata. Daca prin absurd ar fi formulat o asemenea cerere premierul Tariceanu sau oricare alt om politic din oricare alt partid, Cotrocenii si Modroganii sareau in tavan. Presedintele tarii, insa, isi permite orice. El e mai egal decat toti.
Cand nu vrea sa se stie unde se afla si ce face, nu se stie unde se afla si ce face. Cand se afla unde este si presa se prezinta sa relateze ce face, Basescu se da lovit in viata privata. El anunta jurnalistii special ca sa ofere obisnuitele reprezentatii publice anti-presa. Dar, vorba americanului, e nevoie de doi pentru asta. Daca presa l-ar ignora, chiriasul de la Cotroceni s-ar lasa de fite. Probabil ca s-ar lasa si de functie, pentru ca lumea l-ar uita. Presedintele Basescu fara mediatizare ? Vorba lui Moromete, asa ceva nu exista.
Presa romana nu-si permite un asemenea embargo. De unde si cercul vicios. Televiziunile transmit live orice stranut prezidential, presa scrisa il preia si il comenteaza, fie elogios, fie critic, iar uneori, chiar il analizeaza. De ce-o fi stranutat presedintele ? Daca e alergie, trebuie sa fie de la pisica liberala. Care cade mereu in picioare. Cum se va intampla si la viitoarea motiune de cenzura, in caz ca va fi introdusa. In tot cazul, Cotrocenii si PD trateaza problema la provocare: sa va vedem, aveti sange-n voi s-o introduceti ?
Ca si cum presedintele Basescu ar fi avut sange-n el, dupa suspendare, sa demisioneze. Precedentul razgandirii PSD a fost creat chiar de seful statului. Daca el nu si-a tinut cuvantul, de ce ar face-o PSD ? Doar pentru ca vrea PD sa dea jos PNL ? De fapt, PD nu vrea acum la guvernare. Intr-un an, isi frange gatul. Prefera alegeri anticipate. PSD poate ca ar vrea la guvernare, ca sa incerce sa intoarca opinia publica de la convingerea ca Guvernul Tariceanu a marit pensiile. Dar nu poate. Ar fi doar folosit si aruncat peste bord.
Presedintele Basescu trateaza ideea motiunii de cenzura in mod partizan si diversionist. Se declara sceptic cu privire la introducerea procedurii, pe cliseul ca PSD ar colabora cu PNL. Ca sa se uite ca PD este cel care colaboreaza cu PSD, mai ales cand trebuie numit directorul SRI care a fost seful Comisiei Parlamentare de Aparare si i-au trecut prin mana dosare conspirate.
Alta diversiune prezidentiala este votul uninominal, despre care populatia habar n-are. Spre orgasmul colectiv al organizatiei de femei a PD, presedintele Basescu a amenintat ca introduce referendum simultan cu alegerile europarlamentare, ca si cum nu tot la Parlament ar ajunge decizia. Basescu vrea sa faca de fapt campanie electorala pentru PD, pe bani publici. Asta e tot.

Roxana Iordache
Ziua joi 30 august, 2007 http://www.ziua.net

Partidele nu-l cred pe Basescu


Presedintele Basescu ameninta ca va decide organizarea referendumului pentru votul uninominal în aceeasi zi cu alegerile europarlamentare. Cum vad politicienii planul prezidential ? Un santaj ce ar ascunde intentia presedintelui de a face personal campanie pentru democrati la euroalegeri.
În cazul in care Parlamentul nu va adopta legea privind votul uninominal pana la 25 octombrie, presedintele va emite decretul de convocare a referendumului pentru uninominal exact in ziua in care Executivul a decis organizarea euroalegerilor: 25 noiembrie. Avertismentul a venit de la seful statului, aflat pe malul marii la Scoala de Vara a femeilor democrate. "Ceea ce stiu cu certitudine este ca, in lipsa unei legi electorale care sa introduca votul uninominal, cu 30 de zile inainte voi emite decretul de organizare a unui referendum in aceeasi zi cu organizarea alegerilor europene. Un referendum care sa reglementeze introducerea votului uninominal", a declarat seful statului. Pentru ca va fi foarte complicat sa explice variantele de uninominal, Basescu a sustinut ca va "merge" pe varianta cea mai simpla, "votul uninominal in doua tururi, ca la alegerea primarilor".
CE SPUN POLITICIENII
Anuntul presedintelui nu a speriat insa prea tare partidele parlamentare, care l-au catalogat drept un santaj penibil, fara obiect in fapt, avand in vedere ca proiectul de lege privind introducerea votului uninominal a fost inaintat Senatului si asteapta inceperea sesiunii parlamentare pentru a fi luat in dezbatere. "Un referendum care sa se pronunte in legătura cu o lege pe care tot Parlamentul trebuie sa o voteze e absolut absurd", a comentat pentru Mediafax vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas. Pentru liberali, in spatele avertismentului presedintelui se ascunde doar un "pretext" al lui Basescu de a putea face campanie electorala pentru democrati la euroalegeri. Secretarul general al PNL, Dan Motreanu, a dat asigurari ca proiectul privind votul uninominal va fi votat la timp, adoptarea in comisia de cod electoral a proiectului Pro Democratia fiind o dovada a vointei politice in acest sens. O opinie similara liberalilor a venit si de la social-democratul Mircea Geoană: este doar o manevra politica prin care Basescu incearca sa gaseasca un pretext pentru a face campanie PD la alegeri. In plus, Geoana a amintit si de cheltuielile pe care le implica organizarea unui referendum si a spus ca PSD prefera procedura parlamentara pentru adoptarea uninominalului.
Liderul conservatorilor, Dan Voiculescu, a apreciat declaratiile lui Basescu drept "un spectacol ieftin si o manifestare din seria de populisme care il caracterizeaza" pe seful statului. Deoarece tot Parlamentul este cel care trebuie sa adopte o lege prin care sa fie introdus sistemul de vot uninominal, vicepresedintele UDMR, Laszlo Borbely, subliniaza ca un eventual referendum pe aceeasi tema nu ar avea nici un rost.
NICI O INTERDICTIE
Presedintele democratilor, Emil Boc, spune caă nu exista nici o interdictie, nici in Legea referendumului, nici in Constitutie, ca un referendum pe tema uninominalului sa nu poata avea loc in aceeasi zi cu alegerile pentru PE. Presedintele Pro Democratia, Cristian Parvulescu, considera ca anuntul sefului statului era previzibil, fiind de fapt o invitatie adresata parlamentarilor sa adopte in sistem de urgenta votul uninominal.
PREMIERA NEFERICITA
Tariceanu a apreciat ca suprapunerea celor doua scrutinuri ar fi o premiera nefericita în UE, amintind ca euroalegerile au fost amanate tocmai pentru ca erau bruiate de alte teme decat cele europene.

Aniela Nine
Jurnalul national joi 30 august, 2007 http://www.jurnalul.ro

Zbor misterios


-- Autoritatile romane sunt in alerta, iar zeci de pompieri, jandarmi si politisti au inceput in urma cu doua zile cautarea eventualei epave a unui avion care s-ar fi prabusit in judetul Maramures, in apropierea granitei cu Ucraina
Actiunea a fost demarata in urma sesizarilor facute de mai multi locuitori din zona care sustin ca un aparat de zbor s-ar fi prabusit, iar imediat dupa eveniment s-ar fi auzit o explozie puternica. Pana la ora inchiderii editiei, nimeni nu gasise vreo urma a avionului. In schimb, au aparut informatii care ar putea sa indice ca este vorba despre alt lucru. O incalcare a spatiului aerian romanesc de catre un avion militar (cu sau fara pilot) provenind din Ucraina sau din Federatia Rusa.
Reprezentantii Ministerului Apararii sustin ca, in momentul semnalarii incidentului, nici un avion nu executa misiuni in zona. De asemenea, autoritatile aeronautice civile au afirmat ca nici un avion nu ar fi trebuit sa se afle acolo. Cu toate acestea, mai multe avioane de lupta (MiG-21 Lancer) au fost ridicate de la baza de la Campia Turzii si indreptate spre granita de nord-vest. Toate informatiile tind sa indice un singur lucru. Spatiul aerian romanesc a fost penetrat de un aparat de zbor de spionaj venit dinspre Ucraina.
Ministerul Apararii s-a incurcat, ieri, in explicatii, in legatura cu fenomenul inregistrat in zona Maramuresului istoric, unde se presupune ca un avion s-ar fi prabusit, marti seara. In prima faza, ieri dimineata, purtatorul de cuvant al Ministerului Apararii a precizat pentru Mediafax ca ministerului nu i-a fost raportat nici un incident in care sa fie implicat un avion militar. Interesant este si faptul ca nimeni nu a solicitat MAp punerea la dispozitie a vreunui elicopter care sa sprijine activitatile de cautare pe care le desfasurau la sol autoritatile locale.
Ziarul Ziua a incercat in cursul zilei de ieri sa afle daca deasupra zonei unde s-a semnalat o posibila prabusire a vreunui aparat de zbor au fost executate zboruri cu aeronave militare de interceptare apartinand Statului Major al Fortelor Aeriene. In prima faza, toate persoanele abilitate sa ofere informatii oficiale din partea Armatei nu au confirmat posibile zboruri ale aviatiei noastre militare deasupra Maramuresului. In cele din urma, reporterii Ziua au aflat ca, in cursul zilei de 28 august a.c., mai multe aeronave MIG-21 Lancer de la Baza 71 Aeriana Campia Turzii au executat zboruri exact deasupra localitatilor unde s-a auzit acea bubuitura puternica si posibila prabusire a unui aparat de zbor. Confirmarea oficiala ne-a venit din partea locotenentului George Moldovan, ofiterul de presa de la Baza 71 Aeriana. In privinta unei posibile misiuni, acesta ne-a declarat ca "s-a zburat in zona, in regim de antrenament si exercitiu cu respectarea legilor privind altitudinea si viteza, pentru ca exista niste reglementari legate de zborul in regim supersonic. S-a trecut de la viteza subsonica la viteza supersonica cu respectarea regulamentelor, pentru ca se zboara numai la altitudini de peste 10.000 de metri".
Lt. George Moldovan ne-a spus ca nu se poate face nici o legatura intre bubuitura auzita de locuitorii din zona si zborul aeronavelor de la Baza Aeriana Campia Turzii. "Pilotii nostri nu au raportat nici un eveniment. Daca ar fi fost vreun avion sub 10.000 de metri, automat ar fi fost detectat de radarele care sunt in sistem", a precizat ofiterul. Moldovan ne-a spus ca radarele nu au detectat alte avioane in zona. El a adaugat faptul ca MIG-urile 21 Lancer de la Campia Turzii au zburat in regim supersonic numai la o altitudine de peste 10.000 de metri. "S-a zburat conform instructiunilor si planurilor de zbor. Au fost numai zboruri programate si verificate conform regulamentelor si legilor in vigoare", ne-a mai declarat ofiterul de presa al Bazei 71 Aeriene.
Top Gun de Campia Turzii
Este posibil ca, totusi, vreunul din pilotii care s-au antrenat in cursul zilei de marti sa nu fi respectat regulamentele de zbor si sa fi trecut la viteza supersonica in momentul in care avionul se afla la o altitudine mult sub 10.000 de metri. Specialistii in domeniul aero-spatial spun ca in momentul in care un aparat de zbor depaseste viteza sunetului se produce o bubuitura, datorita spargerii zidulului sonic.
De retinut un alt aspect foarte important care poate pune sub o alta lumina ceea ce s-a intamplat marti seara in Maramures: Baza 71 Aeriana este desemnata sa execute misiuni de politie aeriana si este in legatura directa cu unul din comandamentele NATO din Europa.
In cadrul Aliantei Nord Atlantice, misiunea de politie aeriana se executa din timp de pace, prin mentinerea unor elemente ale ASACS si a unor avioane de vanatoare intr-o anumita stare de pregatire (RS-Readiness State) care sa asigure o capacitate rapida de interceptare QRA(I) - (Quick Reaction Alert Intercept). Aceasta stare permite avioanelor de vanatoare desemnate (de obicei doua), ce se afla la sol, sa intervina in timp util pentru clarificarea unei situatii aeriene in timp de pace, fiind in masura, dupa caz sa treaca si la masuri coercitive impotriva aeronavelor abatute de la traiectele de zbor planificate. Totodata acest serviciu asigura si un anume grad de descurajare al unui potential adversar sau al unui mijloc aerian care executa diferite misiuni ostile intereselor nationale (cercetare, bruiaj, propaganda etc.) sau se abate de la itinerarul de zbor prestabilit fara a exista cauze de forta majora.
Starea de pregatire pentru lupta este caracterizata de:
- timpul scurs, de la primirea ordinului de alarmare pana la decolare (de obicei 10-15 minute - misiunea primindu-se de obicei pe timpul zborului);
- capacitatile avionului de a executa actiuni specifice impotriva aeronavei infractoare (inarmarea avionului de vanatoare).
Pe timp de pace avionul de vanatoare este mijlocul prin care se poate exercita dreptul suveranitatii aeriene in conditiile prevazute in dreptul aerian international, deoarece, cel putin teoretic, este in masura sa execute cu certitudine recunoasterea vizuala a altui mijloc aerian ce incalca regimul de zbor.
In cadrul interceptarii dirijate, avioanele de vanatoare sunt trimise la misiune pe cel mai scurt traiect si intr-o pozitie favorabila, prin indicatii detaliate date de sistemul de conducere a apararii aeriene. In situatia in care capacitatea de dirijare disponibila este insuficienta, vor fi comunicate avioanelor de vanatoare numai informatii generale despre situatia aeriana. In acest caz sau in situatia in care nu poate fi dat nici un sprijin de catre sistemul de conducere, avioanele de vanatoare indeplinesc misiunea autonom in spatiile ordonate.
Alertati de locuitori
Sute de locuitori din mai multe localitati situate in apropierea muntilor Tibles, din judetul Maramures, au intrat in panica, marti seara, dupa ce au auzit o bubuitura puternica. Multi dintre ei sunt convinsi ca au vazut un avion care s-ar fi pabusit in Muntii Tiblesului, zona Maramuresului istoric. Politistii si specialistii Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta (ISU) Maramures s-au deplasat in localitatile Sieu, Rozavlea si Borsa, pentru a cauta avionul care se presupune ca s-ar fi prabusit in zona montana a celor trei localitati. Colonelul Victor Bran, din cadrul ISU Maramures, a declarat ca politistii si specialisti ai institutiei, impreuna cu politistii de frontiera, au mers in aceasta zona pentru a verifica o posibila prabusire a unui "obiect aerian de origine necunoscuta".
Alertati degeaba
"Din primele informatii furnizate de cetateni, s-a dat de inteles ca ar putea fi vorba de un avion, dar nu avem toate elementele care sa conduca spre un asemenea aparat, ci mai degraba spre unul de origine necunoscuta", a precizat colonelul Victor Bran. Mai mult decat atat, controlorul de trafic din tura de noapte a Aeroportului International Baia Mare, Ovidiu Barle, a declarat, pentru ROMPRES, ca in dupa-amiaza zilei de marti n-au fost programate zboruri civile sau militare, iar radarul n-a identificat nici un obiect zburator pe nici unul dintre culoarele aeriene din Maramures si Satu Mare.
Dumitru Vlad, din orasul Salistea de Sus, localitate situata in apropierea zonei unde s-au efectuat cautarile, a anuntat autoritatile, marti seara, ca s-a auzit o bubuitura puternica, iar pe cer s-a vazut o urma luminoasa. El a mai precizat ca "zgomotul produs a fost atat de puternic, incat peretii si geamurile caselor au vibrat in urma bubuiturii".
Cautarile avionului care s-ar fi prabusit pe Valea Izei au continuat si miercuri dupa-amiaza, insa aria a fost restransa la unul dintre versantii muntilor Tibles, in dreptul comunei Dragomiresti. Purtatorul de cuvant al Inspectoratului pentru situatii de urgenta (ISU) Maramures Dinu Micu a declarat ca pana in prezent nu exista informatii care sa confirme teoria prabusirii avionului, cautarile bazandu-se pe declaratiile celor care au anuntat ca in zona s-ar fi prabusit un avion de mici dimensiuni. "Avem doar declaratiile celor care ne-au sunat si au spus ca au vazut o dara alba de fum pe cer si o bubuitura puternica. Nu exista nimic in rest", a spus Dinu Micu.
Posibil un corp ceresc intrat in atmosfera
Un astronom amator din Sighetu Marmatiei, Sorin Hotea, citat de Mediafax, a declarat ca bubuitura auzita pe o raza de cateva sute de kilometri ar fi putut fi cauzata de explozia unui corp ceresc in atmosfera. Dupa ce a studiat mai multe articole de specialitate si materiale legate de evenimente cu efecte asemanatoare, el a declarat ca ar fi foarte posibil ca bubuitura sa fi fost provocata de un superbolid. "La noi, din cauza vremii, nu s-a vazut efectul luminos pe arii atat de extinse cum s-a auzit bubuitura exploziei. Un corp din spatiul interplanetar care sa cauzeze evenimentul de pe valea Izei putea sa fie un asteroid mai mic, de maxim cativa metri, sau un meteorit mai mare (meteoritii sunt corpurile care creeaza fenomenele luminoase de meteori sau stele cazatoare) sau chiar un corp artificial (parti ale unui satelit sau vreun reziduu spatial)", a declarat Sorin Hotea.

Doru Dragomir & Petrisor Cana
Ziua joi 30 august, 2007 http://www.ziua.net

Geoana da in cap CNSAS


Mircea Geoana vrea sa restrictioneze accesul CNSAS la dosarele reprezentantilor BOR, fiind decis sa introduca in Parlament un proiect legislativ in acest sens. Liderul PSD a declarat ieri ca doreste sa apere Biserica Ortodoxa de atacurile murdare lansate in ultima perioada, prin care se incearca pangarirea unui simbol national. Mai multi membri ai CNSAS au respins ideea din start, pe care o considera una cu iz electoral, menita a-i ridica cota presedintelui PSD.
Liderul social democrat s-a grabit sa apere inaltii ierarhi, ale caror dosare au inceput sa fie verificate de CNSAS, si vrea ca verificarea acestora sa fie oprita. "In acest moment se incearca pangarirea si tararea in derizoriu a unui simbol national, in scop electoral.
Incercarile din aceste zile de a arunca o anatema generala la adresa clerului BOR este un gest reprobabil si un gest iresponsabil" a declarat presedintele PSD, citat de Mediafax. El a criticat faptul ca in campania de alegere a viitorul Patriarh se folosesc arme murdare si a cerut condamnarea acestora. Presedintele PSD a vorbit despre masinatiuni politice la care sunt supusi inaltii prelati si a cerut clasei politice sa inceteze atacurile la adresa Bisericii. Mai mult, Mircea Geoana a apreciat ca Biserica a aparat, in perioada regimului comunist, interesele poporului roman.
Un copil naiv

Mircea Dinescu s-a amuzat cand a aflat de propunerea presedintelui PSD, Mircea Geoana, caracterizandu-l pe acesta drept un "copil naiv, care isi inchipuie ca lumea iubeste popii". El ne-a precizat ca vede declaratia liderului social-democrat drept un gest de campanie electorala. Dinescu a mentionat ca si alte categorii sociale pot cere scoaterea lor in afara legii si de aceea considera propunerea lui Mircea Geoana drept una discriminatorie.
Surse din CNSAS ne-au declarat ca existau semnale in cadrul CNSAS ca PSD pregateste un astfel de proiect pentru a creste in sondaje. Ele ne-au spus ca indiferent de ce vor face social-democratii, procesul inceput de Colegiu, privind verificarea inaltilor ierarhi, nu mai poate fi oprit.
Gest electoral

Constantin Ticu Dumitrescu s-a declarat surprins de interventia lui Mircea Geoana si il considera doar un gest electoral. "Daca l-ar fi durut aceasta problema trebuia sa se gandeasca la ea cand a fost votata legea CNSAS.
Nu face un bine Bisericii, ci s-ar putea sa faca bine unor oameni care detin anumite ierarhii in cadrul acesteia. Ma tem ca maine mai vin la rand alti oameni, din alte categorii sociale, care au facut pact cu Securitatea, iar alti sefi de partid ne pot cere scoaterea lor in afara legii", ne-a declarat Ticu Dumitrescu.
El a subliniat ca daca acest demers se va materializa, nu se stie ce se va mai alege de rolul CNSAS. Cu toate acestea, Constantin Ticu Dumitrescu a precizat ca parlamentarii sunt suverani si ei trebuie sa decida asupra modificarii legii de functionare a CNSAS.

Cristian Andrei
Ziua joi 30 august, 2007 http://www.ziua.net

Cum a turnat Stolnici sa ajunga doctor docent


La o zi dupa ce Constantin Balaceanu-Stolnici a fost trecut oficial de Colegiul CNSAS in randul colaboratorilor cu fosta politie politica, Constantin Ticu Dumitrescu a sugerat ieri, intr-un interviu la BBC, ca academicianul era unul dintre informatorii de baza ai fostei Securitati.
Fara a da nume, Ticu Dumitrescu, membru al Colegiului CNSAS si cercetator acreditat al arhivelor, a prezentat in premiera fragmente dintr-un dosar de Securitate in care se regasesc toate indiciile cunoscute despre activitatea lui Stolnici in fosta politie politica.
„Sunt in fata unui document olograf, semnat de o inalta personalitate. Membru al Academiei, tot ce vreti, pe care l-am discutat in ultimul timp”, a descris Ticu Dumitrescu o autoevaluare a academicianului, scrisa la persoana a treia, dar in care face referire exclusiv la persoana sa.
Grupul Europa Libera, una dintre tinte
Inscrisul dovedeste ca Stolnici a turnat diverse personalitati, in special ambasadori, si a primit titlul de doctor docent cu sprijin de la Securitate: „A colaborat si colaboreaza din ‘65 cu Securitatea. A putut comunica in decursul anilor informatii, aprecieri, mai ales in zonele de emigrare. De asemenea, a putut modula intr-un fel unele conceptii si luari de pozitii ale acestora. In Franta, in Statele Unite, fata de problema Bisericii Ortodoxe Romane, fata de unele interpretari gresite privind politica externa comunista a Romaniei. In Spania a intervenit pentru a orienta activitatea legionara. In Germania, la nivelul grupului de la Europa Libera. A putut discuta cu fostul rege. (...)
A informat despre multi romani din exil, stabilind pe baza datelor de observatie, a discutiilor. A putut sa influenteze Spania franchista la cel mai inalt nivel: ambasadorii tarilor straine. Pentru a trece la colaborare pe o treapta noua mai complexa si mai variata, trebuie sa se poata realiza contacte cu strainatatea mai intense, sa se asigure o pozitie mai prestigioasa. Realizarea unei pozitii mai prestigioase ar insemna confirmarea titlului de doctor docent”, se arata in document.

Anca Simina
Evenimentul zilei joi 30 august, 2007 http://www.evz.ro

Securitatea Patriarhului sau Patriarhul Securitatii ?


Pentru a evita o profunda criza de credibilitate, Biserica Ortodoxa ar trebui sa-si fereasca, prin alegere, viitorul Patriarh de orice suspiciune ca ar fi turnat la Securitate.
Trei sau patru dintre posibilii candidati la scaunul Patriarhal ar fi fost colaboratori ai Securitatii, potrivit lui Mircea Dinescu. Spre deosebire de mai vechea sa declaratie, facuta in nume propriu, despre solicitarea IPS Antonie Plamadeala de a fi ridicat la rangul de general, de aceasta data Dinescu a vorbit in calitate de membru al Colegiului CNSAS. Stirea in sine nu e o noutate. In ultima vreme, presa a ventilat cateva nume, pe surse, dar fara a aduce probe. In CNSAS exista un curent care incearca sa amane la calendele grecesti discutarea dosarelor inaltilor ierarhi ai Bisericii Ortodoxe. Iar asta pare a fi rezultatul unor presiuni care vin atat din partea BOR, cat si din directia unora dintre partidele parlamentare in randurile carora se afla persoane care au avut relatii stranse cu Securitatea sau cartile de munca la aceasta institutie. Un alt motiv al acestor presiuni e ca se apropie alegerile si partidele vor sa obtina bunavointa electorala a Bisericii.
Deputatul PSD Ion Stan a cerut CNSAS sa stopeze cercetarile asupra trecutului inaltilor ierarhi ortodocsi, fiindca, dupa parerea sa, umblatul la dosare ar putea influenta alegerea Patriarhului. Bizara gandire: adica e ales urmatorul intai statator al Bisericii Ortodoxe, dupa care vedem noi ce a facut noul Patriarh. Iar daca descoperim ulterior ca a savarsit fapte necuvioase, ajutandu-se de ureche si de pix, il absolvim fiindca a devenit Patriarhul Romaniei ? Sau provocam scandal si bagam astfel Biserica la inghesuiala ?
Lucrurile sunt insa si mai complicate dupa ce doi ilustri membri ai Colegiului Electoral Bisericesc, acad. Constantin Balaceanu-Stolnici si mitropolitul Banatului, Nicolae Corneanu, au fost stampilati de CNSAS ca facatori de politie politica. Ceea ce inseamna ca in calitate de informatori ai Securitatii au contribuit la nenorocirea celor pe care i-au turnat. Mai mult, si unul, si celalalt se pare ca au primit, ca turnatori, solde civile pe statele de plata ale Ministerului de Interne. Mitropolitul Banatului a recunoscut, in 1990, ca a fost informator. In urma acestei marturisiri, IPS Nicolae Corneanu a devenit un far al moralei postdecembriste. Dar spovedania laica a mitropolitului e anulata de incercarea sa de a poza intr-o victima a Securitatii, cand in realitate a fost un sprijinitor activ si platit al politiei politice comuniste. Un sfert de adevar poate fi mai monstruos decat o minciuna pe de-a-ntregul.
In ceea ce-l priveste pe seniorul liberal care a tacut pana cand a fost dat in vileag, nu cred ca mai merita sa staruim asupra sa. Simplul fapt ca acad. Balaceanu-Stolnici nu se retrage nici acum din rolul de persoana publica autoritara ma face sa cred ca Securitatea a avut fler atunci cand l-a recrutat. Aceste doua scandaloase probe de nesimtire morala din randul celor care il vor alege pe viitorul Patriarh, la care se adauga dosarele de colaboratori cu Securitatea ale unora dintre candidati arunca intr-o jenanta si chiar periculoasa deriziune incercarile Bisericii Ortodoxe de a-si regla prezentul, ignorand trecutul inaltilor sai ierarhi de azi. Pastorii cultului majoritar, care se ocupa, adeseori agresiv, de curatenia morala a enoriasilor, par sa nu priceapa ca trebuie sa-si aplice aceleasi norme de igiena interioara pe care le recomanda laicilor.

Cristian Teodorescu
Cotidianul joi 30 august, 2007 http://www.cotidianul.ro

O stire din O mie si una de nopti

Pe autostrada Internetului a aparut marti dupa-amiaza, fluierand vesela si cu fusta despicata, o stire Mediafax: "Numele Mitropolitului Moldovei si Bucovinei Daniel apare intr-o nota aflata in posesia CNSAS care enumera titulari de dosare care au fost arse de Securitate in 23 decembrie 1989, au declarat marti, pentru Mediafax, surse din CNSAS. Sursele citate au precizat ca dosarul Mitropolitului Daniel, impreuna cu cele ale altor 12 persoane au fost arse in 23 decembrie 1989 cel mai probabil in baza unui proces-verbal care ar trebui sa existe la SIE". A fost nevoie de un efort de memorie pentru a ne reaminti ca Mediafax este o agentie de presa despre care se spune ca activeaza pe teritoriul unei tari membre a UE. Dupa cum a fost scrisa stirea, Mediafax pare a fi o agentie de presa care activeaza pe taramul de miracole din O mie si una de nopti.
Mitropolitul Daniel nu e o persoana oarecare. E la ora actuala, printre altele, un candidat serios la postul de Patriarh. Dar chiar daca ar fi o persoana oarecare, iti trebuie o doza insemnata de prostie, combinata cu iresponsabilitate, pentru a difuza un asemenea text sub titlul de stire a unei agentii de presa. Nu stim daca Mitropolitul Daniel a avut sau nu dosar la Securitate. Stim insa ca stirea Mediafax citeaza surse din CNSAS. Cand aud de cultura îmi vine sa trag cu pistolul – zicea un cunoscut nazist. Cand auzim de surse ar trebui sa ne vina sa tragem un ras zdravan.
Pentru ca in Romania ultimilor ani, invocarea surselor a fost unul dintre cele mai abjecte mijloace folosite de gusterii diversionisti pentru a lansa o diversiune prin oamenii lor din presa.
Jurnalismul de tip O mie şi una de nopti, practicat in acest caz de Mediafax (altfel o agentie de presa serioasa), nu se opreste insa aici, "sursele" citate invoca o nota a SIE, pe care nimeni n-a dovedit pana acum ca exista aratand-o opiniei publice. A vazut-o autorul stirii ? Textul nu ne spune asta. Textul ne spune ca au vazut-o sursele din CNSAS. Pai de unde stie angajatul Mediafax ca o asemenea nota exista ? E o intrebare pe care ar fi trebuit sa si-o puna, deoarece, daca ar fi sa dam crezare stirii, nota s-ar referi la 12 dosare arse de Securitate la 23 decembrie 1989. Pentru cei nascuti dupa 1989, ziua asta nu le spune, poate, nimic. Pentru cei care au trait si, mai ales, au studiat momentul respectiv, 23 decembrie ’89 e a doua zi dupa fuga lui Ceausescu. Daca ar fi sa dam crezare Notei invocate de sursele invocate de Mediafax, la 23 decembrie 1989, cand securistii faceau pe ei de frica, niste tipi de la DIE (bunica SIE) se dadeau de ceasul morţii nu cum sa-si scape pielea, ci cum sa-i arda dosarul unui parlit de consilier patriarhal. Fireste, biografia Mitropolitului Daniel arata ca a fost mult in strainatate inainte de 1989. E posibil sa fi avut dosar DIE. Dar sa vina cineva si sa sustina ca principala grija a celor de la DIE la 23 decembrie 1989 era de a arde acest dosar, pentru ca, peste 18 ani, Daniel sa poata candida la functia de Patriarh ni se pare ceva desprins din Povestea Porcului lui Creanga. Si l-au ars, culmea ! Nu oricum, ci intocmind şi un proces-verbal. Sa fim insa corecti si sa admitem ca angajatul Mediafax a vazut Nota respectiva trimisă de SIE. Daca da, ea trebuie confirmata de SIE. Şi daca SIE o va confirma, mai-marii acestui serviciu secret trebuie sa ne arate pe ce s-au bazat cand au redactat-o. Daca SIE nu poate dovedi ca, la 23 decembrie 1989, cei de la DIE n-aveau altceva de facut decat sa arda dosarul unui consilier patriarhal sau si, mai rau, daca tace, se poate lansa ipoteza ca totul e o diversiune pusa la cale de mai-marii SIE la ordinele lui Traian Basescu. Nu de altceva, dar, ca un facut, ori de cate ori se iveste la orizont vreo alegere, brusc aflam din surse ca la CNSAS se gaseste un document venit de la serviciile secrete, despre trecutul antedecembrist al unuia dintre concurenti. Luati la intrebari pentru a lamuri chestiunea, cei de la CNSAS se ascund dupa Legea care nu le da voie sa se pronunte public despre cazurile in lucru. La randul lor, cei de la Servicii tac, invocand secretul de importanta nationala. Si uite asa, pana se lamureste tarasenia, opinia publica, manipulata de stirea din surse, ramane convinsa ca unul dintre concurenti are o problema.
Dupa ce trec alegerile, lucrurile se limpezesc. Suspectatul prin intermediul surselor citate a fost banuit pe nedrept. Da, dar s-ar putea ca, urmare a stirii preluate de ziare si televiziuni de-a valma, fara nici un semn de intrebare, concurentul sa fie scos din joc. In cazul de fata, concurentul e Mitropolitul Daniel. Fata de care Traian Basescu are tot interesul sa-l scoata din joc alaturi de toti cei care l-ar putea concura la postul de Patriarh pe Mitropolitul Bartolomeu Anania, cel care s-a dovedit, în perioada Referendumului, maruntul chibit electoral al Cotrocenilor.

Ion Cristoiu
Jurnalul national joi 30 august, 2007 http://www.jurnalul.ro

La ce bun un doctorat la Sorbona sau la Oxford ?

-- Pacaliciul de la Cotroceni a lansat acum cateva saptamani un apel demagogic pentru imbunatatirea sistemului de invatamant din Romania.
A ajuns, in fine, si la buric vestea cea mare, pe care o tot repetam, unii altii, de peste cinsprezece ani: invatamantul romanesc frizeaza nulitatea. Si asta din pricina sistemului sovietoid amestecat cu necinste si fudulie valaha. Cunosc cazuri de romani intorsi in patrie cu doctorate beton, obtinute la universitati europene sau americane, si care au avut urmatoarea alternativa: munca de jos, deprofesionalizanta sau reintoarcerea in Occident. Unuia dintre ei i s-a spus in fata: "N-avem nevoie de competenta ta. Cara-te de unde ai venit". Si omul "s-a carat". Iar desteptul care "nu avea nevoie de competenta lui" a continuat sa indoape mintile studentilor neaosi cu tercii rasmestecati de pe vremea lui Leonte Rautu. In aproape toate universitatile romanesti (cu exceptia Clujului) unde am avut prilejul sa conferentiez m-am izbit de disperarea bietilor studenti.
Un prieten apropiat, doctor al Sorbonei, asteapta de aproape un an echivalarea tezei de catre o comisie bucuresteana cu iz de Ilf si Petrov. Un cunoscator al operei folk a lui L. Cohen trebuie sa se pronunte asupra unei teze intesate cu texte in germana veche, engleza veche, iralandeza veche si latina medievala, validand sau invalidand o comisie internationala de jurizare alcatuita din cei mai tari specialisti in domeniu din Anglia, Franta si Germania. Competenta romaneasca in frigarui perforeaza Calea Lactee ! Alt prieten, teolog baptist stralucit, cu doua carti deja publicate la edituri foarte serioase din Anglia, cu dublu doctorat, la Aberdeen si Tilburg, e blocat tot de o comisie "de specialitate" pe motiv, tineti-va bine !, ca "nu are nici o lucrare personala" (subintelegem "in romaneste"). Prin urmare, daca publici in italiana, franceza, germana, engleza nu contezi in Romania, desi un institut inutil, subordonat presedintiei, cheltuieste sume importante pentru a scoate neaparat gloriile locale in lume. Ma intreb oare ce s-ar intampla cu mine insumi daca vreodata mi-ar trece prin cap sa ma intorc definitiv si sa cer un post la vreo universitate romaneasca ? S-ar intampla exact ce-am relatat mai sus: un absolvent al fabricii de sutane Iustinian Marina sau al fabricilor de mediocritati de la Timisoara, Galati, Bucuresti, Cucuieti, Cotroceni etc. m-ar plesni iute peste ceafa spunandu-mi cu abia mascata sila nationalista: "Cara-te, domle, de unde-ai venit. De cand a ajuns Sorbona garantie culturala pe malul Dambovitei ?"
Domnule prim-ministru Calin-Popescu Tariceanu, cat inca se mai poate salva ceva din bunul simt al Romaniei, nu ingaduiti continuarea acestei batjocuri ! Sunteti printre putinii politicieni responsabili si eficienti. Romania inseteaza dupa competenta. Aceasta competenta exista, sta in puterea Dvs sa o inserati acolo unde trebuie, in invatamantul si cercetarea romaneasca. Dar nu e suficient: lansati un program-soc de readucere din Occident a romanilor bine pregatiti, din toate domeniile. In trei luni camarila "elitei" de la Cotroceni va deveni balon de sapun. Intr-o baie de profesionalism real impostura se volatilizeaza. Lucrurile trebuie facute acum, fara nici o zi amanare. Si asa s-au pierdut saptesprezece ani. Degeaba ne bombam pieptul citandu-i pe Eliade, Cioran, Culianu sau Celibidachi. Tinerii nostrii, inclusiv copiii Dvs, domnule prim-ministru, au nevoie acum, in tara, de profesori bine scoliti la Paris, la Berlin, la Oxford sau la Roma. Altfel, aspra va fi judecata lor peste ani, iar regretelor noastre nu vor fi bune la nimic.

Cristian Badilita
Ziua joi 30 august, 2007 http://www.ziua.net