Campanie electorala pentru PD pe bani publici

-- Daca presa l-ar ignora, chiriasul de la Cotroceni s-ar lasa de fite. Probabil ca s-ar lasa si de functie, pentru ca lumea l-ar uita. Presedintele Basescu fara mediatizare ? Vorba lui Moromete, asa ceva nu exista.
Traian Basescu nu-si poate depasi conditia de presedinte al PD. Nu doar ca nu reuseste, dar nici macar nu incearca sa fie presedintele tuturor romanilor. Continua sa atace toate partidele parlamentare, cu exceptia PD. Continua sa se exprime public de parca ar fi nu sef al statului, ci capitan de vas in escala prin piata sau prin bordeluri. Si mai grav e ca o face chiar in relatiile internationale. Cu singurul omolog cu care mai are dialog, fie si conflictual, si fie si la distanta. Moldoveanul Voronin. Rezulta injuraturi reciproce de mama. Dulcea Romanie.
De fapt, de vreo doua luni incoace, presedintele Basescu o tine tot intr-o vacanta. Si-a mutat cabinetul de lucru la Neptun, in vila lui Ceausescu, dupa ce a poposit tot prin vilele locuite de acela, prin Covasna si Harghita. Mai mult, a cerut Guvernului ca o anumita vila de protocol sa nu fie privatizata, ci sa-i ramana dedicata. Daca prin absurd ar fi formulat o asemenea cerere premierul Tariceanu sau oricare alt om politic din oricare alt partid, Cotrocenii si Modroganii sareau in tavan. Presedintele tarii, insa, isi permite orice. El e mai egal decat toti.
Cand nu vrea sa se stie unde se afla si ce face, nu se stie unde se afla si ce face. Cand se afla unde este si presa se prezinta sa relateze ce face, Basescu se da lovit in viata privata. El anunta jurnalistii special ca sa ofere obisnuitele reprezentatii publice anti-presa. Dar, vorba americanului, e nevoie de doi pentru asta. Daca presa l-ar ignora, chiriasul de la Cotroceni s-ar lasa de fite. Probabil ca s-ar lasa si de functie, pentru ca lumea l-ar uita. Presedintele Basescu fara mediatizare ? Vorba lui Moromete, asa ceva nu exista.
Presa romana nu-si permite un asemenea embargo. De unde si cercul vicios. Televiziunile transmit live orice stranut prezidential, presa scrisa il preia si il comenteaza, fie elogios, fie critic, iar uneori, chiar il analizeaza. De ce-o fi stranutat presedintele ? Daca e alergie, trebuie sa fie de la pisica liberala. Care cade mereu in picioare. Cum se va intampla si la viitoarea motiune de cenzura, in caz ca va fi introdusa. In tot cazul, Cotrocenii si PD trateaza problema la provocare: sa va vedem, aveti sange-n voi s-o introduceti ?
Ca si cum presedintele Basescu ar fi avut sange-n el, dupa suspendare, sa demisioneze. Precedentul razgandirii PSD a fost creat chiar de seful statului. Daca el nu si-a tinut cuvantul, de ce ar face-o PSD ? Doar pentru ca vrea PD sa dea jos PNL ? De fapt, PD nu vrea acum la guvernare. Intr-un an, isi frange gatul. Prefera alegeri anticipate. PSD poate ca ar vrea la guvernare, ca sa incerce sa intoarca opinia publica de la convingerea ca Guvernul Tariceanu a marit pensiile. Dar nu poate. Ar fi doar folosit si aruncat peste bord.
Presedintele Basescu trateaza ideea motiunii de cenzura in mod partizan si diversionist. Se declara sceptic cu privire la introducerea procedurii, pe cliseul ca PSD ar colabora cu PNL. Ca sa se uite ca PD este cel care colaboreaza cu PSD, mai ales cand trebuie numit directorul SRI care a fost seful Comisiei Parlamentare de Aparare si i-au trecut prin mana dosare conspirate.
Alta diversiune prezidentiala este votul uninominal, despre care populatia habar n-are. Spre orgasmul colectiv al organizatiei de femei a PD, presedintele Basescu a amenintat ca introduce referendum simultan cu alegerile europarlamentare, ca si cum nu tot la Parlament ar ajunge decizia. Basescu vrea sa faca de fapt campanie electorala pentru PD, pe bani publici. Asta e tot.

Roxana Iordache
Ziua joi 30 august, 2007 http://www.ziua.net

Partidele nu-l cred pe Basescu

Presedintele Basescu ameninta ca va decide organizarea referendumului pentru votul uninominal în aceeasi zi cu alegerile europarlamentare. Cum vad politicienii planul prezidential ? Un santaj ce ar ascunde intentia presedintelui de a face personal campanie pentru democrati la euroalegeri.
În cazul in care Parlamentul nu va adopta legea privind votul uninominal pana la 25 octombrie, presedintele va emite decretul de convocare a referendumului pentru uninominal exact in ziua in care Executivul a decis organizarea euroalegerilor: 25 noiembrie. Avertismentul a venit de la seful statului, aflat pe malul marii la Scoala de Vara a femeilor democrate. "Ceea ce stiu cu certitudine este ca, in lipsa unei legi electorale care sa introduca votul uninominal, cu 30 de zile inainte voi emite decretul de organizare a unui referendum in aceeasi zi cu organizarea alegerilor europene. Un referendum care sa reglementeze introducerea votului uninominal", a declarat seful statului. Pentru ca va fi foarte complicat sa explice variantele de uninominal, Basescu a sustinut ca va "merge" pe varianta cea mai simpla, "votul uninominal in doua tururi, ca la alegerea primarilor".
CE SPUN POLITICIENII
Anuntul presedintelui nu a speriat insa prea tare partidele parlamentare, care l-au catalogat drept un santaj penibil, fara obiect in fapt, avand in vedere ca proiectul de lege privind introducerea votului uninominal a fost inaintat Senatului si asteapta inceperea sesiunii parlamentare pentru a fi luat in dezbatere. "Un referendum care sa se pronunte in legătura cu o lege pe care tot Parlamentul trebuie sa o voteze e absolut absurd", a comentat pentru Mediafax vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas. Pentru liberali, in spatele avertismentului presedintelui se ascunde doar un "pretext" al lui Basescu de a putea face campanie electorala pentru democrati la euroalegeri. Secretarul general al PNL, Dan Motreanu, a dat asigurari ca proiectul privind votul uninominal va fi votat la timp, adoptarea in comisia de cod electoral a proiectului Pro Democratia fiind o dovada a vointei politice in acest sens. O opinie similara liberalilor a venit si de la social-democratul Mircea Geoană: este doar o manevra politica prin care Basescu incearca sa gaseasca un pretext pentru a face campanie PD la alegeri. In plus, Geoana a amintit si de cheltuielile pe care le implica organizarea unui referendum si a spus ca PSD prefera procedura parlamentara pentru adoptarea uninominalului.
Liderul conservatorilor, Dan Voiculescu, a apreciat declaratiile lui Basescu drept "un spectacol ieftin si o manifestare din seria de populisme care il caracterizeaza" pe seful statului. Deoarece tot Parlamentul este cel care trebuie sa adopte o lege prin care sa fie introdus sistemul de vot uninominal, vicepresedintele UDMR, Laszlo Borbely, subliniaza ca un eventual referendum pe aceeasi tema nu ar avea nici un rost.
NICI O INTERDICTIE
Presedintele democratilor, Emil Boc, spune caă nu exista nici o interdictie, nici in Legea referendumului, nici in Constitutie, ca un referendum pe tema uninominalului sa nu poata avea loc in aceeasi zi cu alegerile pentru PE. Presedintele Pro Democratia, Cristian Parvulescu, considera ca anuntul sefului statului era previzibil, fiind de fapt o invitatie adresata parlamentarilor sa adopte in sistem de urgenta votul uninominal.
PREMIERA NEFERICITA
Tariceanu a apreciat ca suprapunerea celor doua scrutinuri ar fi o premiera nefericita în UE, amintind ca euroalegerile au fost amanate tocmai pentru ca erau bruiate de alte teme decat cele europene.

Aniela Nine
Jurnalul national joi 30 august, 2007 http://www.jurnalul.ro

Zbor misterios

-- Autoritatile romane sunt in alerta, iar zeci de pompieri, jandarmi si politisti au inceput in urma cu doua zile cautarea eventualei epave a unui avion care s-ar fi prabusit in judetul Maramures, in apropierea granitei cu Ucraina
Actiunea a fost demarata in urma sesizarilor facute de mai multi locuitori din zona care sustin ca un aparat de zbor s-ar fi prabusit, iar imediat dupa eveniment s-ar fi auzit o explozie puternica. Pana la ora inchiderii editiei, nimeni nu gasise vreo urma a avionului. In schimb, au aparut informatii care ar putea sa indice ca este vorba despre alt lucru. O incalcare a spatiului aerian romanesc de catre un avion militar (cu sau fara pilot) provenind din Ucraina sau din Federatia Rusa.
Reprezentantii Ministerului Apararii sustin ca, in momentul semnalarii incidentului, nici un avion nu executa misiuni in zona. De asemenea, autoritatile aeronautice civile au afirmat ca nici un avion nu ar fi trebuit sa se afle acolo. Cu toate acestea, mai multe avioane de lupta (MiG-21 Lancer) au fost ridicate de la baza de la Campia Turzii si indreptate spre granita de nord-vest. Toate informatiile tind sa indice un singur lucru. Spatiul aerian romanesc a fost penetrat de un aparat de zbor de spionaj venit dinspre Ucraina.
Ministerul Apararii s-a incurcat, ieri, in explicatii, in legatura cu fenomenul inregistrat in zona Maramuresului istoric, unde se presupune ca un avion s-ar fi prabusit, marti seara. In prima faza, ieri dimineata, purtatorul de cuvant al Ministerului Apararii a precizat pentru Mediafax ca ministerului nu i-a fost raportat nici un incident in care sa fie implicat un avion militar. Interesant este si faptul ca nimeni nu a solicitat MAp punerea la dispozitie a vreunui elicopter care sa sprijine activitatile de cautare pe care le desfasurau la sol autoritatile locale.
Ziarul Ziua a incercat in cursul zilei de ieri sa afle daca deasupra zonei unde s-a semnalat o posibila prabusire a vreunui aparat de zbor au fost executate zboruri cu aeronave militare de interceptare apartinand Statului Major al Fortelor Aeriene. In prima faza, toate persoanele abilitate sa ofere informatii oficiale din partea Armatei nu au confirmat posibile zboruri ale aviatiei noastre militare deasupra Maramuresului. In cele din urma, reporterii Ziua au aflat ca, in cursul zilei de 28 august a.c., mai multe aeronave MIG-21 Lancer de la Baza 71 Aeriana Campia Turzii au executat zboruri exact deasupra localitatilor unde s-a auzit acea bubuitura puternica si posibila prabusire a unui aparat de zbor. Confirmarea oficiala ne-a venit din partea locotenentului George Moldovan, ofiterul de presa de la Baza 71 Aeriana. In privinta unei posibile misiuni, acesta ne-a declarat ca "s-a zburat in zona, in regim de antrenament si exercitiu cu respectarea legilor privind altitudinea si viteza, pentru ca exista niste reglementari legate de zborul in regim supersonic. S-a trecut de la viteza subsonica la viteza supersonica cu respectarea regulamentelor, pentru ca se zboara numai la altitudini de peste 10.000 de metri".
Lt. George Moldovan ne-a spus ca nu se poate face nici o legatura intre bubuitura auzita de locuitorii din zona si zborul aeronavelor de la Baza Aeriana Campia Turzii. "Pilotii nostri nu au raportat nici un eveniment. Daca ar fi fost vreun avion sub 10.000 de metri, automat ar fi fost detectat de radarele care sunt in sistem", a precizat ofiterul. Moldovan ne-a spus ca radarele nu au detectat alte avioane in zona. El a adaugat faptul ca MIG-urile 21 Lancer de la Campia Turzii au zburat in regim supersonic numai la o altitudine de peste 10.000 de metri. "S-a zburat conform instructiunilor si planurilor de zbor. Au fost numai zboruri programate si verificate conform regulamentelor si legilor in vigoare", ne-a mai declarat ofiterul de presa al Bazei 71 Aeriene.
Top Gun de Campia Turzii
Este posibil ca, totusi, vreunul din pilotii care s-au antrenat in cursul zilei de marti sa nu fi respectat regulamentele de zbor si sa fi trecut la viteza supersonica in momentul in care avionul se afla la o altitudine mult sub 10.000 de metri. Specialistii in domeniul aero-spatial spun ca in momentul in care un aparat de zbor depaseste viteza sunetului se produce o bubuitura, datorita spargerii zidulului sonic.
De retinut un alt aspect foarte important care poate pune sub o alta lumina ceea ce s-a intamplat marti seara in Maramures: Baza 71 Aeriana este desemnata sa execute misiuni de politie aeriana si este in legatura directa cu unul din comandamentele NATO din Europa.
In cadrul Aliantei Nord Atlantice, misiunea de politie aeriana se executa din timp de pace, prin mentinerea unor elemente ale ASACS si a unor avioane de vanatoare intr-o anumita stare de pregatire (RS-Readiness State) care sa asigure o capacitate rapida de interceptare QRA(I) - (Quick Reaction Alert Intercept). Aceasta stare permite avioanelor de vanatoare desemnate (de obicei doua), ce se afla la sol, sa intervina in timp util pentru clarificarea unei situatii aeriene in timp de pace, fiind in masura, dupa caz sa treaca si la masuri coercitive impotriva aeronavelor abatute de la traiectele de zbor planificate. Totodata acest serviciu asigura si un anume grad de descurajare al unui potential adversar sau al unui mijloc aerian care executa diferite misiuni ostile intereselor nationale (cercetare, bruiaj, propaganda etc.) sau se abate de la itinerarul de zbor prestabilit fara a exista cauze de forta majora.
Starea de pregatire pentru lupta este caracterizata de:
- timpul scurs, de la primirea ordinului de alarmare pana la decolare (de obicei 10-15 minute - misiunea primindu-se de obicei pe timpul zborului);
- capacitatile avionului de a executa actiuni specifice impotriva aeronavei infractoare (inarmarea avionului de vanatoare).
Pe timp de pace avionul de vanatoare este mijlocul prin care se poate exercita dreptul suveranitatii aeriene in conditiile prevazute in dreptul aerian international, deoarece, cel putin teoretic, este in masura sa execute cu certitudine recunoasterea vizuala a altui mijloc aerian ce incalca regimul de zbor.
In cadrul interceptarii dirijate, avioanele de vanatoare sunt trimise la misiune pe cel mai scurt traiect si intr-o pozitie favorabila, prin indicatii detaliate date de sistemul de conducere a apararii aeriene. In situatia in care capacitatea de dirijare disponibila este insuficienta, vor fi comunicate avioanelor de vanatoare numai informatii generale despre situatia aeriana. In acest caz sau in situatia in care nu poate fi dat nici un sprijin de catre sistemul de conducere, avioanele de vanatoare indeplinesc misiunea autonom in spatiile ordonate.
Alertati de locuitori
Sute de locuitori din mai multe localitati situate in apropierea muntilor Tibles, din judetul Maramures, au intrat in panica, marti seara, dupa ce au auzit o bubuitura puternica. Multi dintre ei sunt convinsi ca au vazut un avion care s-ar fi pabusit in Muntii Tiblesului, zona Maramuresului istoric. Politistii si specialistii Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta (ISU) Maramures s-au deplasat in localitatile Sieu, Rozavlea si Borsa, pentru a cauta avionul care se presupune ca s-ar fi prabusit in zona montana a celor trei localitati. Colonelul Victor Bran, din cadrul ISU Maramures, a declarat ca politistii si specialisti ai institutiei, impreuna cu politistii de frontiera, au mers in aceasta zona pentru a verifica o posibila prabusire a unui "obiect aerian de origine necunoscuta".
Alertati degeaba
"Din primele informatii furnizate de cetateni, s-a dat de inteles ca ar putea fi vorba de un avion, dar nu avem toate elementele care sa conduca spre un asemenea aparat, ci mai degraba spre unul de origine necunoscuta", a precizat colonelul Victor Bran. Mai mult decat atat, controlorul de trafic din tura de noapte a Aeroportului International Baia Mare, Ovidiu Barle, a declarat, pentru ROMPRES, ca in dupa-amiaza zilei de marti n-au fost programate zboruri civile sau militare, iar radarul n-a identificat nici un obiect zburator pe nici unul dintre culoarele aeriene din Maramures si Satu Mare.
Dumitru Vlad, din orasul Salistea de Sus, localitate situata in apropierea zonei unde s-au efectuat cautarile, a anuntat autoritatile, marti seara, ca s-a auzit o bubuitura puternica, iar pe cer s-a vazut o urma luminoasa. El a mai precizat ca "zgomotul produs a fost atat de puternic, incat peretii si geamurile caselor au vibrat in urma bubuiturii".
Cautarile avionului care s-ar fi prabusit pe Valea Izei au continuat si miercuri dupa-amiaza, insa aria a fost restransa la unul dintre versantii muntilor Tibles, in dreptul comunei Dragomiresti. Purtatorul de cuvant al Inspectoratului pentru situatii de urgenta (ISU) Maramures Dinu Micu a declarat ca pana in prezent nu exista informatii care sa confirme teoria prabusirii avionului, cautarile bazandu-se pe declaratiile celor care au anuntat ca in zona s-ar fi prabusit un avion de mici dimensiuni. "Avem doar declaratiile celor care ne-au sunat si au spus ca au vazut o dara alba de fum pe cer si o bubuitura puternica. Nu exista nimic in rest", a spus Dinu Micu.
Posibil un corp ceresc intrat in atmosfera
Un astronom amator din Sighetu Marmatiei, Sorin Hotea, citat de Mediafax, a declarat ca bubuitura auzita pe o raza de cateva sute de kilometri ar fi putut fi cauzata de explozia unui corp ceresc in atmosfera. Dupa ce a studiat mai multe articole de specialitate si materiale legate de evenimente cu efecte asemanatoare, el a declarat ca ar fi foarte posibil ca bubuitura sa fi fost provocata de un superbolid. "La noi, din cauza vremii, nu s-a vazut efectul luminos pe arii atat de extinse cum s-a auzit bubuitura exploziei. Un corp din spatiul interplanetar care sa cauzeze evenimentul de pe valea Izei putea sa fie un asteroid mai mic, de maxim cativa metri, sau un meteorit mai mare (meteoritii sunt corpurile care creeaza fenomenele luminoase de meteori sau stele cazatoare) sau chiar un corp artificial (parti ale unui satelit sau vreun reziduu spatial)", a declarat Sorin Hotea.

Doru Dragomir & Petrisor Cana
Ziua joi 30 august, 2007 http://www.ziua.net

Geoana da in cap CNSAS

Mircea Geoana vrea sa restrictioneze accesul CNSAS la dosarele reprezentantilor BOR, fiind decis sa introduca in Parlament un proiect legislativ in acest sens. Liderul PSD a declarat ieri ca doreste sa apere Biserica Ortodoxa de atacurile murdare lansate in ultima perioada, prin care se incearca pangarirea unui simbol national. Mai multi membri ai CNSAS au respins ideea din start, pe care o considera una cu iz electoral, menita a-i ridica cota presedintelui PSD.
Liderul social democrat s-a grabit sa apere inaltii ierarhi, ale caror dosare au inceput sa fie verificate de CNSAS, si vrea ca verificarea acestora sa fie oprita. "In acest moment se incearca pangarirea si tararea in derizoriu a unui simbol national, in scop electoral.
Incercarile din aceste zile de a arunca o anatema generala la adresa clerului BOR este un gest reprobabil si un gest iresponsabil" a declarat presedintele PSD, citat de Mediafax. El a criticat faptul ca in campania de alegere a viitorul Patriarh se folosesc arme murdare si a cerut condamnarea acestora. Presedintele PSD a vorbit despre masinatiuni politice la care sunt supusi inaltii prelati si a cerut clasei politice sa inceteze atacurile la adresa Bisericii. Mai mult, Mircea Geoana a apreciat ca Biserica a aparat, in perioada regimului comunist, interesele poporului roman.
Un copil naiv

Mircea Dinescu s-a amuzat cand a aflat de propunerea presedintelui PSD, Mircea Geoana, caracterizandu-l pe acesta drept un "copil naiv, care isi inchipuie ca lumea iubeste popii". El ne-a precizat ca vede declaratia liderului social-democrat drept un gest de campanie electorala. Dinescu a mentionat ca si alte categorii sociale pot cere scoaterea lor in afara legii si de aceea considera propunerea lui Mircea Geoana drept una discriminatorie.
Surse din CNSAS ne-au declarat ca existau semnale in cadrul CNSAS ca PSD pregateste un astfel de proiect pentru a creste in sondaje. Ele ne-au spus ca indiferent de ce vor face social-democratii, procesul inceput de Colegiu, privind verificarea inaltilor ierarhi, nu mai poate fi oprit.
Gest electoral

Constantin Ticu Dumitrescu s-a declarat surprins de interventia lui Mircea Geoana si il considera doar un gest electoral. "Daca l-ar fi durut aceasta problema trebuia sa se gandeasca la ea cand a fost votata legea CNSAS.
Nu face un bine Bisericii, ci s-ar putea sa faca bine unor oameni care detin anumite ierarhii in cadrul acesteia. Ma tem ca maine mai vin la rand alti oameni, din alte categorii sociale, care au facut pact cu Securitatea, iar alti sefi de partid ne pot cere scoaterea lor in afara legii", ne-a declarat Ticu Dumitrescu.
El a subliniat ca daca acest demers se va materializa, nu se stie ce se va mai alege de rolul CNSAS. Cu toate acestea, Constantin Ticu Dumitrescu a precizat ca parlamentarii sunt suverani si ei trebuie sa decida asupra modificarii legii de functionare a CNSAS.

Cristian Andrei
Ziua joi 30 august, 2007 http://www.ziua.net

Cum a turnat Stolnici sa ajunga doctor docent

La o zi dupa ce Constantin Balaceanu-Stolnici a fost trecut oficial de Colegiul CNSAS in randul colaboratorilor cu fosta politie politica, Constantin Ticu Dumitrescu a sugerat ieri, intr-un interviu la BBC, ca academicianul era unul dintre informatorii de baza ai fostei Securitati.
Fara a da nume, Ticu Dumitrescu, membru al Colegiului CNSAS si cercetator acreditat al arhivelor, a prezentat in premiera fragmente dintr-un dosar de Securitate in care se regasesc toate indiciile cunoscute despre activitatea lui Stolnici in fosta politie politica.
„Sunt in fata unui document olograf, semnat de o inalta personalitate. Membru al Academiei, tot ce vreti, pe care l-am discutat in ultimul timp”, a descris Ticu Dumitrescu o autoevaluare a academicianului, scrisa la persoana a treia, dar in care face referire exclusiv la persoana sa.
Grupul Europa Libera, una dintre tinte
Inscrisul dovedeste ca Stolnici a turnat diverse personalitati, in special ambasadori, si a primit titlul de doctor docent cu sprijin de la Securitate: „A colaborat si colaboreaza din ‘65 cu Securitatea. A putut comunica in decursul anilor informatii, aprecieri, mai ales in zonele de emigrare. De asemenea, a putut modula intr-un fel unele conceptii si luari de pozitii ale acestora. In Franta, in Statele Unite, fata de problema Bisericii Ortodoxe Romane, fata de unele interpretari gresite privind politica externa comunista a Romaniei. In Spania a intervenit pentru a orienta activitatea legionara. In Germania, la nivelul grupului de la Europa Libera. A putut discuta cu fostul rege. (...)
A informat despre multi romani din exil, stabilind pe baza datelor de observatie, a discutiilor. A putut sa influenteze Spania franchista la cel mai inalt nivel: ambasadorii tarilor straine. Pentru a trece la colaborare pe o treapta noua mai complexa si mai variata, trebuie sa se poata realiza contacte cu strainatatea mai intense, sa se asigure o pozitie mai prestigioasa. Realizarea unei pozitii mai prestigioase ar insemna confirmarea titlului de doctor docent”, se arata in document.

Anca Simina
Evenimentul zilei joi 30 august, 2007 http://www.evz.ro

Securitatea Patriarhului sau Patriarhul Securitatii ?

Pentru a evita o profunda criza de credibilitate, Biserica Ortodoxa ar trebui sa-si fereasca, prin alegere, viitorul Patriarh de orice suspiciune ca ar fi turnat la Securitate.
Trei sau patru dintre posibilii candidati la scaunul Patriarhal ar fi fost colaboratori ai Securitatii, potrivit lui Mircea Dinescu. Spre deosebire de mai vechea sa declaratie, facuta in nume propriu, despre solicitarea IPS Antonie Plamadeala de a fi ridicat la rangul de general, de aceasta data Dinescu a vorbit in calitate de membru al Colegiului CNSAS. Stirea in sine nu e o noutate. In ultima vreme, presa a ventilat cateva nume, pe surse, dar fara a aduce probe. In CNSAS exista un curent care incearca sa amane la calendele grecesti discutarea dosarelor inaltilor ierarhi ai Bisericii Ortodoxe. Iar asta pare a fi rezultatul unor presiuni care vin atat din partea BOR, cat si din directia unora dintre partidele parlamentare in randurile carora se afla persoane care au avut relatii stranse cu Securitatea sau cartile de munca la aceasta institutie. Un alt motiv al acestor presiuni e ca se apropie alegerile si partidele vor sa obtina bunavointa electorala a Bisericii.
Deputatul PSD Ion Stan a cerut CNSAS sa stopeze cercetarile asupra trecutului inaltilor ierarhi ortodocsi, fiindca, dupa parerea sa, umblatul la dosare ar putea influenta alegerea Patriarhului. Bizara gandire: adica e ales urmatorul intai statator al Bisericii Ortodoxe, dupa care vedem noi ce a facut noul Patriarh. Iar daca descoperim ulterior ca a savarsit fapte necuvioase, ajutandu-se de ureche si de pix, il absolvim fiindca a devenit Patriarhul Romaniei ? Sau provocam scandal si bagam astfel Biserica la inghesuiala ?
Lucrurile sunt insa si mai complicate dupa ce doi ilustri membri ai Colegiului Electoral Bisericesc, acad. Constantin Balaceanu-Stolnici si mitropolitul Banatului, Nicolae Corneanu, au fost stampilati de CNSAS ca facatori de politie politica. Ceea ce inseamna ca in calitate de informatori ai Securitatii au contribuit la nenorocirea celor pe care i-au turnat. Mai mult, si unul, si celalalt se pare ca au primit, ca turnatori, solde civile pe statele de plata ale Ministerului de Interne. Mitropolitul Banatului a recunoscut, in 1990, ca a fost informator. In urma acestei marturisiri, IPS Nicolae Corneanu a devenit un far al moralei postdecembriste. Dar spovedania laica a mitropolitului e anulata de incercarea sa de a poza intr-o victima a Securitatii, cand in realitate a fost un sprijinitor activ si platit al politiei politice comuniste. Un sfert de adevar poate fi mai monstruos decat o minciuna pe de-a-ntregul.
In ceea ce-l priveste pe seniorul liberal care a tacut pana cand a fost dat in vileag, nu cred ca mai merita sa staruim asupra sa. Simplul fapt ca acad. Balaceanu-Stolnici nu se retrage nici acum din rolul de persoana publica autoritara ma face sa cred ca Securitatea a avut fler atunci cand l-a recrutat. Aceste doua scandaloase probe de nesimtire morala din randul celor care il vor alege pe viitorul Patriarh, la care se adauga dosarele de colaboratori cu Securitatea ale unora dintre candidati arunca intr-o jenanta si chiar periculoasa deriziune incercarile Bisericii Ortodoxe de a-si regla prezentul, ignorand trecutul inaltilor sai ierarhi de azi. Pastorii cultului majoritar, care se ocupa, adeseori agresiv, de curatenia morala a enoriasilor, par sa nu priceapa ca trebuie sa-si aplice aceleasi norme de igiena interioara pe care le recomanda laicilor.

Cristian Teodorescu
Cotidianul joi 30 august, 2007 http://www.cotidianul.ro

O stire din O mie si una de nopti

Pe autostrada Internetului a aparut marti dupa-amiaza, fluierand vesela si cu fusta despicata, o stire Mediafax: "Numele Mitropolitului Moldovei si Bucovinei Daniel apare intr-o nota aflata in posesia CNSAS care enumera titulari de dosare care au fost arse de Securitate in 23 decembrie 1989, au declarat marti, pentru Mediafax, surse din CNSAS. Sursele citate au precizat ca dosarul Mitropolitului Daniel, impreuna cu cele ale altor 12 persoane au fost arse in 23 decembrie 1989 cel mai probabil in baza unui proces-verbal care ar trebui sa existe la SIE". A fost nevoie de un efort de memorie pentru a ne reaminti ca Mediafax este o agentie de presa despre care se spune ca activeaza pe teritoriul unei tari membre a UE. Dupa cum a fost scrisa stirea, Mediafax pare a fi o agentie de presa care activeaza pe taramul de miracole din O mie si una de nopti.
Mitropolitul Daniel nu e o persoana oarecare. E la ora actuala, printre altele, un candidat serios la postul de Patriarh. Dar chiar daca ar fi o persoana oarecare, iti trebuie o doza insemnata de prostie, combinata cu iresponsabilitate, pentru a difuza un asemenea text sub titlul de stire a unei agentii de presa. Nu stim daca Mitropolitul Daniel a avut sau nu dosar la Securitate. Stim insa ca stirea Mediafax citeaza surse din CNSAS. Cand aud de cultura îmi vine sa trag cu pistolul – zicea un cunoscut nazist. Cand auzim de surse ar trebui sa ne vina sa tragem un ras zdravan.
Pentru ca in Romania ultimilor ani, invocarea surselor a fost unul dintre cele mai abjecte mijloace folosite de gusterii diversionisti pentru a lansa o diversiune prin oamenii lor din presa.
Jurnalismul de tip O mie şi una de nopti, practicat in acest caz de Mediafax (altfel o agentie de presa serioasa), nu se opreste insa aici, "sursele" citate invoca o nota a SIE, pe care nimeni n-a dovedit pana acum ca exista aratand-o opiniei publice. A vazut-o autorul stirii ? Textul nu ne spune asta. Textul ne spune ca au vazut-o sursele din CNSAS. Pai de unde stie angajatul Mediafax ca o asemenea nota exista ? E o intrebare pe care ar fi trebuit sa si-o puna, deoarece, daca ar fi sa dam crezare stirii, nota s-ar referi la 12 dosare arse de Securitate la 23 decembrie 1989. Pentru cei nascuti dupa 1989, ziua asta nu le spune, poate, nimic. Pentru cei care au trait si, mai ales, au studiat momentul respectiv, 23 decembrie ’89 e a doua zi dupa fuga lui Ceausescu. Daca ar fi sa dam crezare Notei invocate de sursele invocate de Mediafax, la 23 decembrie 1989, cand securistii faceau pe ei de frica, niste tipi de la DIE (bunica SIE) se dadeau de ceasul morţii nu cum sa-si scape pielea, ci cum sa-i arda dosarul unui parlit de consilier patriarhal. Fireste, biografia Mitropolitului Daniel arata ca a fost mult in strainatate inainte de 1989. E posibil sa fi avut dosar DIE. Dar sa vina cineva si sa sustina ca principala grija a celor de la DIE la 23 decembrie 1989 era de a arde acest dosar, pentru ca, peste 18 ani, Daniel sa poata candida la functia de Patriarh ni se pare ceva desprins din Povestea Porcului lui Creanga. Si l-au ars, culmea ! Nu oricum, ci intocmind şi un proces-verbal. Sa fim insa corecti si sa admitem ca angajatul Mediafax a vazut Nota respectiva trimisă de SIE. Daca da, ea trebuie confirmata de SIE. Şi daca SIE o va confirma, mai-marii acestui serviciu secret trebuie sa ne arate pe ce s-au bazat cand au redactat-o. Daca SIE nu poate dovedi ca, la 23 decembrie 1989, cei de la DIE n-aveau altceva de facut decat sa arda dosarul unui consilier patriarhal sau si, mai rau, daca tace, se poate lansa ipoteza ca totul e o diversiune pusa la cale de mai-marii SIE la ordinele lui Traian Basescu. Nu de altceva, dar, ca un facut, ori de cate ori se iveste la orizont vreo alegere, brusc aflam din surse ca la CNSAS se gaseste un document venit de la serviciile secrete, despre trecutul antedecembrist al unuia dintre concurenti. Luati la intrebari pentru a lamuri chestiunea, cei de la CNSAS se ascund dupa Legea care nu le da voie sa se pronunte public despre cazurile in lucru. La randul lor, cei de la Servicii tac, invocand secretul de importanta nationala. Si uite asa, pana se lamureste tarasenia, opinia publica, manipulata de stirea din surse, ramane convinsa ca unul dintre concurenti are o problema.
Dupa ce trec alegerile, lucrurile se limpezesc. Suspectatul prin intermediul surselor citate a fost banuit pe nedrept. Da, dar s-ar putea ca, urmare a stirii preluate de ziare si televiziuni de-a valma, fara nici un semn de intrebare, concurentul sa fie scos din joc. In cazul de fata, concurentul e Mitropolitul Daniel. Fata de care Traian Basescu are tot interesul sa-l scoata din joc alaturi de toti cei care l-ar putea concura la postul de Patriarh pe Mitropolitul Bartolomeu Anania, cel care s-a dovedit, în perioada Referendumului, maruntul chibit electoral al Cotrocenilor.

Ion Cristoiu
Jurnalul national joi 30 august, 2007 http://www.jurnalul.ro

La ce bun un doctorat la Sorbona sau la Oxford ?

-- Pacaliciul de la Cotroceni a lansat acum cateva saptamani un apel demagogic pentru imbunatatirea sistemului de invatamant din Romania.
A ajuns, in fine, si la buric vestea cea mare, pe care o tot repetam, unii altii, de peste cinsprezece ani: invatamantul romanesc frizeaza nulitatea. Si asta din pricina sistemului sovietoid amestecat cu necinste si fudulie valaha. Cunosc cazuri de romani intorsi in patrie cu doctorate beton, obtinute la universitati europene sau americane, si care au avut urmatoarea alternativa: munca de jos, deprofesionalizanta sau reintoarcerea in Occident. Unuia dintre ei i s-a spus in fata: "N-avem nevoie de competenta ta. Cara-te de unde ai venit". Si omul "s-a carat". Iar desteptul care "nu avea nevoie de competenta lui" a continuat sa indoape mintile studentilor neaosi cu tercii rasmestecati de pe vremea lui Leonte Rautu. In aproape toate universitatile romanesti (cu exceptia Clujului) unde am avut prilejul sa conferentiez m-am izbit de disperarea bietilor studenti.
Un prieten apropiat, doctor al Sorbonei, asteapta de aproape un an echivalarea tezei de catre o comisie bucuresteana cu iz de Ilf si Petrov. Un cunoscator al operei folk a lui L. Cohen trebuie sa se pronunte asupra unei teze intesate cu texte in germana veche, engleza veche, iralandeza veche si latina medievala, validand sau invalidand o comisie internationala de jurizare alcatuita din cei mai tari specialisti in domeniu din Anglia, Franta si Germania. Competenta romaneasca in frigarui perforeaza Calea Lactee ! Alt prieten, teolog baptist stralucit, cu doua carti deja publicate la edituri foarte serioase din Anglia, cu dublu doctorat, la Aberdeen si Tilburg, e blocat tot de o comisie "de specialitate" pe motiv, tineti-va bine !, ca "nu are nici o lucrare personala" (subintelegem "in romaneste"). Prin urmare, daca publici in italiana, franceza, germana, engleza nu contezi in Romania, desi un institut inutil, subordonat presedintiei, cheltuieste sume importante pentru a scoate neaparat gloriile locale in lume. Ma intreb oare ce s-ar intampla cu mine insumi daca vreodata mi-ar trece prin cap sa ma intorc definitiv si sa cer un post la vreo universitate romaneasca ? S-ar intampla exact ce-am relatat mai sus: un absolvent al fabricii de sutane Iustinian Marina sau al fabricilor de mediocritati de la Timisoara, Galati, Bucuresti, Cucuieti, Cotroceni etc. m-ar plesni iute peste ceafa spunandu-mi cu abia mascata sila nationalista: "Cara-te, domle, de unde-ai venit. De cand a ajuns Sorbona garantie culturala pe malul Dambovitei ?"
Domnule prim-ministru Calin-Popescu Tariceanu, cat inca se mai poate salva ceva din bunul simt al Romaniei, nu ingaduiti continuarea acestei batjocuri ! Sunteti printre putinii politicieni responsabili si eficienti. Romania inseteaza dupa competenta. Aceasta competenta exista, sta in puterea Dvs sa o inserati acolo unde trebuie, in invatamantul si cercetarea romaneasca. Dar nu e suficient: lansati un program-soc de readucere din Occident a romanilor bine pregatiti, din toate domeniile. In trei luni camarila "elitei" de la Cotroceni va deveni balon de sapun. Intr-o baie de profesionalism real impostura se volatilizeaza. Lucrurile trebuie facute acum, fara nici o zi amanare. Si asa s-au pierdut saptesprezece ani. Degeaba ne bombam pieptul citandu-i pe Eliade, Cioran, Culianu sau Celibidachi. Tinerii nostrii, inclusiv copiii Dvs, domnule prim-ministru, au nevoie acum, in tara, de profesori bine scoliti la Paris, la Berlin, la Oxford sau la Roma. Altfel, aspra va fi judecata lor peste ani, iar regretelor noastre nu vor fi bune la nimic.

Cristian Badilita
Ziua joi 30 august, 2007 http://www.ziua.net