* FRUMUSETILE ROMANIEI *

Mausoleul Marasesti – Marasesti - A fost inaltat in 1928 in memoria eroilor din Primul Razboi Mondial. In interior sunt doua urne in care arde focul vesnic.

* ----- *

Girly glitter comments from www.GirlyTags.com

Scaraotchi II sau "Taina faradelegii care lucreaza" (2, Tesaloniceni 2,7)

-- Am parasit fizic tara, impreuna cu mii de alti comparioti, indata dupa spargerea Pietei Universitatii de catre ostile buimace ale lui Iliescu.
In primavara lui 1990, acel loc devenise un refugiu microscopic al Romaniei demne si curate, care, desi continua sa traiasca in mijlocul unui cosmar asiatic, se incrancena sa se viseze europeana. O mana de oameni priveghea zi de zi si noapte de noapte luminita sperantei "impotriva oricarei sperante". Populatia majoritara, tembelizata de frica si dusa de nas, avea un singur gand: sa ne vada alungati sau disparuti. A fost odata ca niciodata o Piata a Universitatii in care s-a petrecut cea mai frumoasa poveste de dragoste intre adevarata Romanie si adevaratul popor poman. Ei bine, pana si aceasta poveste a trebuit murdarita de un inger jegos al raului. Cat voi trai nu-i voi mai pronunta numele, cat voi trai nu-mi voi mai aduce aminte de existenta lui. Asemenea creaturi trebuie evacuate din ultimul coltisor al creierelor noastre, precum pachetele de puroi ale unei infectii. Nu ma mir insa de nimic. Creatura nu putea produce un alt scenariu. As spune, cu gandul la De Maistre, ca si deasupra Romaniei planeaza un blestem divin, datorat pacatelor multiseculare comise de noi si de predecesorii nostri. De aceea nu mai are nici un rost sa acuzi; tot ce-ti ramane de facut e sa te resemnezi activ.
Ca sa intelegi "taina faradelegii/anomiei", dupa expresia din A doua Epistola catre Tesaloniceni, trebuie sa te extragi din istorie, din politic, din contingent. Ce se intampla de trei ani cu Romania, supusa unui viol permanent din partea Statului roman incarnat de al Doilea Scaraotchi, nu tine de resorturile politologiei, ci de resorturile teologiei. Nesimtirea isi manifesta cu atata nepasare si aroganta energiile fetide incat orice explicatie social-politica devine total inadecvata. Cand Raul se da drept Bine, cand Maimuta se da drept arhanghel al Buneivestiri, cand Bestia apocaliptica iesita din mare se da drept catarg al mantuirii, cand misuna in jurul ei toti fariseii demagogi insetati de putere marunta nu mai e decat un pas pana la eschaton: priviti o reproducere dupa fresca Anticristului de Signorelli.
Sa nu fiu inteles gresit ! Nu predic sfarsitul lumii bizuindu-ma doar pe semnele Marei Nesimtiri. Prevad insa plesnirea cu sange si cutremur a vechiului burduf. Terorismul se naste ca reactie disperata la nesimtirea fara margini. Din punct de vedere moral si religios Romania n-a ajuns nicicand mai jos decat a ajuns acum. Scenariile anticristologice descrise de Parinti converg: jegul moral va face dreptate, dandu-se drept judecator; va fi sustinut pana in panzele negre de un roi de lacuste carnivore, fanatizate de ideologia minciunii cu gust de "adevar"; jegul moral este, desigur, o pocitanie, dar harisma lui ii prinde in mreje pe cei adormiti, asa cum se intampla lucrurile in vestita povestire a lui E.T.A. Hoffmann, "Piticul Cinabru", identificabil azi aproape pretutindeni in politichia si intelighentia romaneasca.
Uitati-va in jur ! Comunistii judeca regimul comunist (anticomunistii sunt tinuti in continuare la subsolul istoriei). Fostii hacuitori ai studentilor din Piata Universitatii devin azi propovaduitori ai mantuirii in aceeasi Piata. Fostii dusmani inversunati ai "vanzatorilor de tara" isi vand azi tara de patru ori pe zi cu ranjetul amneziei pe buze. Aceiasi de acum treizeci de ani ne dau lectii de moralitate scarpinandu-se in barba sau pe chelie. Istoria n-a existat. Nici un martir n-a existat in ultimii saptezeci de ani in Romania. Nici un popor n-a existat intr-o tara fara contur si fara nume. Doar ei, bestiile de ieri, mieluseii scarnavi de azi, anticristii de maine. Atata prostie, necuviinta si fudulie s-a strans in sufletele de la gurile Dunarii incat Dumnezeu singur mai poate reface sau curati ceva. Noi redevenim tacere si singuratate.

Cristian Badilita
Ziua luni 1 octombrie, 2007 http://www.ziua.net/

Un mincinos la Cotroceni

-- Basescu a mintit. A lipsit de la intalnirea cu cetatenii Capitalei invocand, cu mare intarziere, in discursul rostit sambata de la tribuna concertului popular faptul ca a fost canicula.
Din nou, Traian Basescu s-a dat in stamba. In calitatea sa de presedinte. Ca sa-l citez pe unul dintre cei mai cunoscuti analisti din Romania, Ion Cristoiu, "in Piata Universitatii a avut loc un spectacol de muzica populara cu participarea exceptionala a lui Traian Basescu". Seful statului nu s-a abtinut si a incercat, si de aceasta data, sa transforme o sarbatoare a pensionarilor in propriul circ mediatic. Si, pana la urma, intr-un moment politic. Profitand de prezenta catorva sute de persoane - printre pensionari s-au putut vedea si membri ai familiei sale si fruntasi PD, Elena Udrea fiind omniprezenta - precum si de bunavointa unor posturi de televiziune, care l-au pus pe sticla, seful statului a aruncat pe piata cam tot atatea minciuni cate afirmatii a facut. De data aceasta, ele au fost sfruntate. Asadar, sa vorbim despre minciuna politica.
Cand s-a angajat, tot intr-un moment pur electoral, marcat de un profund si dezgustator partizanat politic, sa revina in Piata Universitatii, in mod ciclic, pentru a oferi, astfel, populatiei un raport al presedintelui despre starea natiunii, nu am fost singurul analist care l-a suspectat pe seful statului de inselatorie. In primul rand, pentru ca intr-o democratie un asemenea raport se face nu in strada, ci in Parlament. In al doilea rand, pentru ca devenise deja de notorietate ca Basescu nu se tine de cuvant. Si nu intamplator jurnalistii au fost cu ochiul pe presedinte la termenul scadent. Intr-adevar, Basescu a mintit. A lipsit de la intalnirea cu cetatenii Capitalei invocand, cu mare intarziere, in discursul rostit sambata de la tribuna concertului popular faptul ca a fost canicula. A precizat ca personal s-a deplasat in Piata Universitatii, dar ca nu a intalnit acolo nici macar cinci persoane dispuse sa-l asculte. Si atunci a plecat. O jignire mai mare adresata bucurestenilor nici nu ar putea fi inventata. Este timpul ca cititorii sa afle cum isi organizeaza Basescu asa-numitele bai de multime. De fiecare data cand incearca sa devina popular, cu catva timp inainte se deschid canalele, altfel destul de inchise, dintre Cotroceni si redactii. Si incep sa curga, desigur neoficial, informatii din ce in ce mai precise despre ce anume va face presedintele intr-un anumit moment. Pe la ce ora va ajunge intr-un mall ori intr-o piata sau cand si unde va juca geamparale. Astfel incat presa este intotdeauna la fata locului si, de multe ori, prin intermediul acesteia si populatia este informata. Pentru ca altfel, "multimili" nu se pot aduna. Ei bine, acest ritual de la care nu exista nici un fel de exceptie a lipsit in sambata caniculara in care Traian Basescu a afirmat ca s-ar fi deplasat degeaba in Piata Universitatii. Iar explicatia este una singura. Pur si simplu, el nu a fost acolo. Si nici nu a avut intentia sa fie. Iar in ultima sambata a incercat sa ne pacaleasca. Este motivul pentru care la Realitatea TV l-am facut, tot atunci, mincinos. Spunand ca macar Elena Udrea, cu o palarioara pe cap, et company tot l-ar fi asteptat, fie si un sfert academic, la ceasul de la Universitate. Desigur, specialistii in karaoke prezidential ma vor contrazice. O a doua minciuna, la fel de sfruntata, este cea legata de dreptul sau "istoric" de a inhata Piata Universitatii. Basescu a afirmat ca acolo vin romanii cand se bucura sau cand sunt tristi. Intr-o singura propozitie el a incercat sa arunce in derizoriu valoarea de simbol a acestui spatiu plasat la kilometrul zero al democratiei romanesti. Piata Universitatii este piata libertatii. Si nicidecum scena unor pantomime politice. In fine, in cele cateva minute ale interventiei sale orale, acelasi Traian Basescu a mai afirmat ca nu trebuie sa existe doua Romanii. Cand a mintit ? Sambata, cand a cerut sa fie indepartate gardurile care desparteau doua grupuri de persoane sau vineri, cand a afirmat raspicat ca el este doar presedintele celor care il voteaza ? Cine desparte, in realitate, Romania in doua ? Dar gardurile nici nu puteau fi indepartate. Desi Basescu a incitat institutiile abilitate cu ordinea publica sa incalce legea. De doua ori legea interzicea ruperea gardurilor. O data fiindca erau manifestatii diferite si a doua oara pentru ca daca taranistii ar fi traversat, ar fi fost zdrobiti de autoturismele care circulau pe sase benzi.
Mare mincinos avem la Cotroceni.

Sorin Rosca Stanescu
Ziua luni 1 octombrie, 2007 http://www.ziua.net/

Spectacol cu lautari si Presedinte

La taifasul de joi seara, de la TVR1, Traian Basescu a anuntat, nitam-nisam, ca va merge sambată in Piata Universitatii pentru a-si indeplini fagaduiala din seara Referendumului. Celor ce nu-si bat capul cu memorizarea spuselor si faptelor lui Traian Basescu trebuie sa le reamintim ca, in seara respectiva, confundand poporul cu liderii PD si cu bugetarii din administratia lui Adriean Videanu, domnul proaspat scapat din suspendare a declarat ca, la trei luni o data, va organiza in Piata Universitatii o "consultare cu poporul". Au trecut nu trei luni, ci aproape cinci de la anuntul privind consultarea poporului. Traian Basescu parea a fi uitat de angajament. Sau, mai degraba, parea a fi renuntat la aceasta idee care ii venise pe loc, sub puterea temperaturii brusc ridicate.
Si nu atat pentru ca era profund antidemocratica, strident antieuropeana (pe domnul presedinte il doare in cot de democratie si de Europa), ci pentru ca un asemenea moment cerea indeplinirea unei conditii: Prezenta in Piata Universitatii, la simplul anunt prezidential, a cel putin 100.000 de bucuresteni, veniti spontan sa asculte, intr-o solemnitate de gheata, Raportul catre natiune.
O conditie practic imposibila in Romania lui 2007, dupa cum o dovedise raspunsul incredibil de minor al bucurestenilor la chemarea de a veni sa-l sustina pe Traian Basescu in chiar ziua suspendarii. Alaturata prezentei incredibil de mici la mitingurile din perioada suspendarii (ne referim la participanti veniti spontan, nu la cei adusi de stabii PD pe banii Mafiei), firavul impuls al bucurestenilor de a veni sa fie consultati de Traian Basescu i-ar putea surprinde pe cei ce vorbesc despre popularitatea lui Traian Basescu. Nu e insa chiar atat de greu de explicat.
Traian Basescu e un om popular. Popular si atat. Popular in sensul de starleta. Nu trezeste insa in imensa majoritate a romanilor acea iubire inflacarata care ar face ca, la un simplu semn al Idolului, sute de mii de oameni sa vina sa-l asculte si sa-l aclame. Acestei cauze i se adauga si o anume maturizare politica a romanilor. Venirea intr-o Piata pentru a-l asculta pe un politician, fie el si presedintele tarii, presupune cheltuiala de timp, de energie, chiar si de bani. De ce s-ar osteni un bucurestean sa vina pana-n Piata Universitatii ca sa asculte un discurs al lui Traian Basescu, in conditiile in care acesta poate tine nu unul, ci o mie in fata camerelor de luat vederi ?!
Altfel ar sta lucrurile daca Traian Basescu ar fi un lider ostracizat de presa, haituit de Putere, fara posibilitatea de a se adresa simpatizantilor. Ceva in genul liderei Aung San Suu Kyi din Birmania, de patru ani in arest la domiciliu. Atunci, mii de oameni ar veni la simpla sa chemare. Pentru a-l asculta, dar si pentru a sfida Puterea.
Traian Basescu nu e insa nici ostracizat de presa, nici haituit. Dimpotriva, e un rasfatat al presei (numai in ultimele doua zile a dat doua interviuri lungi cat o zi de post), si unul in care-i haituieşte pe altii. Sesizand pericolul de a nu strange in Piata Universitatii un numar mai mare decat cel al stabilor PD, Traian Basescu a renuntat sa mai convoace poporul la 30 iulie 2007.
Cum insa presa indepedenta a facut mare caz de neindeplinirea fagaduielii, domnul presedinte a apelat la un truc ieftin. Atragerea unui numar cat de cat de bucuresteni in Piata Universitatii printr-un spectacol de muzica populara.
O data aranjata afacerea, gratie unei fantomatice Asociatii pentru Initiativa Civica, gata sa cheltuie bani pentru un spectacol in cinstea pensionarilor, cand acestia au nevoie de pensii si nu de taraf, Traian Basescu a anuntat joi seara, la TVR1, consultarea populara de sambata. In deja traditionalul sau stil de a minti privindu-te in fata, Traian Basescu a explicat jurnalistilor ca spectacolul e o pura coincidenta, ca domnia sa oricum trecea prin Piata. Ce vrea sa ne convinga Traian Basescu ?
Ca habar n-avea de spectacol si ca s-a trezit, deodata, trecand prin Piata sa vada daca a venit cineva, cu ditamai spectacolul de muzica populara. Si pentru ca a promis poporului o consultare pentru sambata, 29 septembrie 2007, a zis ca o tine si daca in Piata ar fi fost un spectacol porno. Multi analisti si politicieni s-au enervat la dibuirea trucului. Eu m-am amuzat teribil. Pentru ca imaginea ditamai presedintelui, venit sa zica ceva serios unor spectatori care incinsesera o hora de pe o scena cu tambalul in spate, mi s-a parut descinsa din Caragiale. Oricum, sambata 29 septembrie 2007, in Piata Universitatii n-a avut loc un miting al sustinatorilor lui Traian Basescu si, cu atat mai putin, o consultare a poporului. A fost un spectacol de muzica populara cu participarea extraordinara a presedintelui Romaniei. Il asteptam pe domnul sef al statului la Floarea din gradina ! Poate ii arde si o tipuritura !

Ion Cristoiu
Jurnalul national luni 1 octombrie, 2007 http://www.jurnalul.ro/

Udrea, mai sexy decat "Zana Surprizelor"

Potrivit unui sondaj BCS, alegatorii PSD o prefera pe Mona Musca, in timp ce o buna parte dintre pedisti il considera sexy pe Tariceanu.
Mai tare decat Mihaela Radulescu, decat Andreea Marin sau Nicoleta Luciu - Elena Udrea este cea mai sexy persoana publica din Romania conform studiului „Galaxia personalitatilor romanesti“, realizat de profesorul american de origine romana Sorin Adam Matei pe baza unui sondaj BCS. Conform studiului, Udrea a obtinut 28 de procente intr-un top al celor mai sexy persoane publice din tara, urmata de vedeta Antenei 1, Mihaela Radulescu, cu 23%, si de Zana „Surprize, surprize…“, cu 22%.
Adevaratele surprize apar insa atunci cand sunt analizate preferintele estetice ale populatiei in functie de optiunile politice ale acesteia. Votantii liberali il considera pe Stefan Banica jr. cel mai sexy personaj public. Democratii, in schimb, se topesc dupa Monica Columbeanu, Simona Patruleasa, Roxana Ionescu si Calin-Popescu Tariceanu. Alegatorii PSD sunt nebuni dupa Mona Musca si dupa aceeasi Mama-Natura, Roxana Ionescu. Peledistii o prefera pe doamna Columbeanu doamnei Musca, peremistii merg pe mana Patrulesei, iar udemeristii spun ca Teo Trandafir este cea mai sexy.
Traian Basescu conduce clasamentul celor mai admirati politicieni romani - 24%, urmat de Ion Iliescu, cu 7%, si de Gigi Becali, cu 6 procente.
Atunci cand e vorba sa-si aleaga preferintele in materie de oameni de afaceri, romanii ii prefera pe cei mai bogati: Ion Tiriac, Gigi Becali sau Dinu Patriciu. Cele mai importante personalitati ale vietii culturale sunt, potrivit BCS, Florin Piersic, Sergiu Nicolaescu si poetul Adrian Paunescu. Un alt poet, Mircea Dinescu, este cea mai admirata figura a societatii civile, la egalitate cu filosofii Gabriel Liiceanu si Andrei Plesu. Irina Loghin este cea mai indragita personalitate muzicala, in fata Angelei Similea si a solistului trupei Holograf, Dan Bittman. In opinia celor care au raspuns chestionarului BCS, Cristian Tudor Popescu este cel mai admirat jurnalist, pe locurile urmatoare clasandu-se Ion Cristoiu, Andreea Esca si Robert Turcescu.
Sondajul BCS a fost realizat in perioada 3-10 septembrie 2007, la comanda Fundatiei Societatea Civila, pe un esantion de 1.126 de persoane, si are o marja de eroare de ±3%.

Dan Duca
Cotidianul luni 1 octombrie, 2007 http://www.cotidianul.ro/

Cartierul secret al ANL: vile pentru protipendada

Cotidianul a aflat lista completa a beneficiarilor unui cartier de vile ANL construit cu mare discretie in zona de nord a Capitalei. Printre acestia se numara membri ai protipendadei politice si financiare din anturajul fostei guvernari.
In perioada 2002-2005, Agentia Nationala pentru Locuinte (ANL) a construit un cartier de lux, alcatuit din 90 de vile, in sectorul 1, pe Strada Fabrica de Caramida nr. 1A. Zona nu a avut nici pe departe publicitatea de care s-au bucurat alte complexuri rezidentiale ale ANL. Discretia ar putea fi explicata prin numele catorva dintre beneficiari.
Printre cei care au incheiat contracte cu ANL pentru o casa in Fabrica de Caramida gasim o pleiada de clienti politici ai fostei guvernari: mama deputatului PSD Miron Mitrea, pe atunci ministru al Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei, senatorul PSD Alexandru Athanasiu, finul sau - Cristian Rizea, care era sef al Agentiei pentru Tineret, Gelu Catalin Opaschi, fiul fostului consilier prezidential Victor Opaschi, Aida Bejenaru, fosta garda de corp a lui Adrian Nastase, Elena Udrea - sotia omului de afaceri Dorin Cocos, precum si oamenii de afaceri Stefan Lucov si Adrian Petrache, aflati in anturajul lui Alexandru Bittner, prietenul lui Adrian Nastase.
Aglomeratia de VIP-uri are o explicatie simpla: la vilele ANL, terenul si utilitatile sunt oferite gratuit de autoritatile locale, fapt care le face mult mai ieftine decat cele cumparate la pretul pietei, iar beneficiarul are drept de folosinta asupra lor pe toata durata existentei imobilului. Vilele din Strada Fabrica de Caramida au costat intre 60.000 si 80.000 de euro si au fost construite cu TVA zero. Adica statul, prin Ministerul Finantelor, deconta lunar firmei constructoare, Consol SA, TVA pe care aceasta o platea propriilor furnizori, in loc ca taxa sa fie platita de beneficiarii vilelor.
Cartierul ANL de pe Strada Fabrica de Caramida este situat in sectorul 1, intr-o zona selecta, cea a Parcului Bazilescu, si are vedere la lacul Grivita. Tot cartierul este incercuit cu un gard de aproape trei metri, iar singura intrare este pazita de bodyguarzi, care nu-i lasa sa intre decat pe locatari. Casele arata impecabil, strazile sunt pavate, iar in fata portilor sunt parcate masini de lux. Vilele au fost construite pe credit ipotecar, proiectului nu i s-a facut publicitate aproape deloc, iar lista beneficiarilor a fost tinuta secreta. La fel ca in toate proiectele ipotecare ale ANL, si in cazul cartierului de pe Strada Fabrica de Caramida au fost puse conditii de ierarhizare a candidatilor pentru aceste vile. Obtineau un punctaj bun cei care aveau pana in 35 de ani, nu detineau alta locuinta, erau casatoriti, aveau copii etc. Majoritatea beneficiarilor cartierului Fabrica de Caramida nu indeplineau aceste criterii de departajare atunci cand au primit repartitiile de la ANL.
Surse care au lucrat atunci la firma constructoare, Consol SA, spun ca patronul acesteia, ing. Romeo Valcu, si-ar fi construit pentru el doua case din cele 90, pe care ulterior le-ar fi dat „cadou“ celor care i-au facilitat contractul cu ANL. In una dintre aceste case, la cea cu numarul 31, ar locui in prezent Viorica Mitrea, mama deputatului PSD Miron Mitrea, care intre 2000 si 2004 a condus tocmai ministerul sub autoritatea caruia se afla ANL. Informatiile noastre sunt confirmate chiar de catre Cornel Popescu, directorul ANL din acea perioada: „Da, si eu am auzit ca patronul firmei de constructii si-a construit pentru el una-doua case. Pai, construiesti 90 de case, de ce sa nu-ti faci macar una si pentru tine ?“. Intrebat daca intr-una din aceste case locuieste mama lui Miron Mitrea, Popescu a raspuns sec: „Mitrea ? E posibil“.
Fostul ministru Miron Mitrea recunoaste ca mama sa locuieste intr-una dintre cele 90 de case de pe Strada Fabrica de Caramida. „Da, mama mea locuieste acolo, dar cu chirie. Ea plateste chirie celui care a cumparat casa“, a precizat Mitrea. Intrebat cui plateste mama sa chirie, fostul ministru ne-a declarat ca nu stie exact si ca nu-l intereseaza. Casa mamei sale se afla in renovare saptamina trecuta, o echipa de muncitori lucrand la termoizolarea imobilului. Am sunat la usa si ne-a raspuns o femeie bruneta, in jur de 35 de ani, care, speriata, ne-a spus ca „doamna Mitrea nu locuieste aici, ci mai incolo“. Insa unul dintre bodyguarzii cartierului rezidential, care cunoaste toti locatarii si masinile lor, ne-a declarat: „Absolut sigur, 100%, doamna Mitrea locuieste la numarul 31“. In listele ANL pe care le detinem noi, beneficiarul de la numarul 31 figureaza sub numele de „Mircea Viorica“, iar la telefonul indicat n-a raspuns nimeni nici dupa incercari repetate.
Despre modul in care mama sa a ajuns sa locuiasca intr-una din casele ANL si despre cum s-au facut repartitiile, ministrul Mitrea ne-a declarat: „Cartierul din Fabrica de Caramida nu a fost un program social in care casele sa fie impartite saracilor. A fost o afacere. Cine a avut bani a cumparat, cine nu, nu. Repartitiile nu le-am facut eu, ca ministru, ci conducerea ANL“. In legatura cu aceste case, patronul firmei Consol, ing. Romeo Valcu, ne-a declarat: „Nu este adevarat ca mi-am construit eu niste case pentru mine. Eu am avut sarcina sa construiesc pentru ANL. Iar repartitiile le-a facut conducerea ANL“. Intrebat despre modul in care s-au respectat criteriile de departajare atunci cand s-au facut repartitiile, fostul director al ANL Cornel Popescu a pasat responsabilitatea predecesorului sau: „Cand am venit la conducerea ANL, contractul de antrepriza fusese deja semnat cu firma Consol. La fel si majoritatea repartitiilor. Fostul director Dorin Stefanescu s-a ocupat de toate acestea. Eu le-am gasit gata facute“.
Casa cu numarul 1 din cartier a fost contractata de senatorul PSD Alexandru Athanasiu, ministru al Muncii si Protectiei Sociale intre 1996 si 1999, ministru al Educatiei, Cercetarii si Tineretului intre 2003 si 2004. „Da, am cumparat o casa prin ANL pentru ca nu aveam alta locuinta. In 2002 stateam cu chirie. Ce este ilegal ?“, ne-a intrebat Athanasiu. Casa cu numarul 2 a fost cumparata de catre Cristian Rizea, finul lui Alexandru Athanasiu. Cand a contractat casa, Rizea era directorul general al Agentiei Nationale pentru Sprijinirea Initiativei Tinerilor (ANSIT), care a fost pentru o perioada in subordinea directa a ministrului Educatiei, nasul sau. Cei doi au dorit sa fie si vecini, asa ca si-au contractat primele doua case, cu o curte comuna. „Da, casa cu numarul 2 a fost a lui Cristian Rizea, dar a renuntat la ea, prin vanzare“, ne-a explicat Athanasiu.
La numarul 5 locuieste Gelu Catalin Opaschi - balerin la Opera Romana, fiul lui Victor Opaschi, in acea perioada consilier prezidential al lui Ion Iliescu. „E corect, fiul meu a contractat o casa prin ANL, pe Strada Fabrica de Caramida. E tanar si a facut un credit pentru a achita acea casa. Cand a cumparat casa eram consilier prezidential, dar nu m-am implicat absolut deloc sa-l ajut cu ceva pentru chestia asta. Nici macar nu stiu unde e sediul ANL“, ne-a declarat Victor Opaschi. Intrebat cum a reusit fiul sau sa faca in 2001 un credit de 60.000 de euro dintr-o leafa de balerin la Opera Romana, tatal sau nu a putut sa ne dea nici un raspuns.
Locul de pe harta Bucurestiului unde, inconjurat de verdeata si apa, s-a ridicat cartierul Fabrica de Caramida
La mijlocul listei de beneficiari, la numarul 41, se afla Aida Bejenaru, garda de corp a fostului premier Adrian Nastase. Cand a contractat casa, ea avea in proprietate personala un apartament in Bucuresti. „Am depus cerere la ANL pentru o casa, de vreo opt ani. In momentul in care am facut actele, am declarat ca aveam un alt apartament. In orice caz, aceasta nu era o conditie eliminatorie. Apoi, acele vile nu erau construite pentru a fi date cu chirie, ci pentru a fi vandute prin credit ipotecar. Am vandut apartamentul pentru a avea bani de avans, iar diferenta am platit-o cu un credit ipotecar“, ne-a explicat Aida Bejenaru. Ea sustine ca obtinerea repartitiei de la ANL nu a avut nici o legatura cu faptul ca era garda de corp a premierului Nastase.
„Intr-adevar, in acea perioada asiguram paza premierului Nastase, impreuna cu alti 16 colegi, dar nu mi s-a facut nici un favor“, afirma Aida Bejenaru. Ea este vecina cu Ruxandra Ion, producator si director general al postului Acasa TV. „Casa am obtinut-o absolut legal. Mai aveau doua case si le-au dat unor oameni care indeplineau conditiile financiare“, ne-a declarat Ruxandra Ion.
Casa de la numarul 74 a fost contractata de Elena Udrea, sotia omului de afaceri Dorin Cocos. Ea nu a mai asteptat sa fie finalizata si i-a vandut-o omului de afaceri italian Claudio Zambon, detinatorul brandului Politehnica Timisoara. „Am contractat casa prin 2001, apoi am vandut-o, pentru ca muncitorii se miscau foarte greu. I-am vandut-o lui Zambon cu vreo 45.000 sau 50.000 de euro, el preluand astfel contractul meu. Am indeplinit conditiile, iar casa aceea am contractat-o impreuna cu alti colegi avocati“, ne-a explicat Elena Udrea.
La numarul 59, pe listele aflate in posesia Cotidianului, figureaza ca proprietar Stefan Lucov. Acesta este fratele lui Gabriel Mihnea Lucov, fin de cununie al lui Dorin Cocos. Despre Stefan Lucov, presa a scris ca ar fi fost folosit ca paravan de catre oamenii de afaceri Alexandru Bittner si Adrian Petrache, carora le-a preluat participatiile la firmele GRI SA si Lipsca 2000 SRL.
Alaturi, la vila cu numarul 60, in lista figureaza tot Stefan Lucov, dar, in situatia de lucrari, la numele beneficiarului apare chiar un Adrian Petrache. Pe listele detinute de noi, in care beneficiarii sunt inscrisi si cu telefoanele de contact, in dreptul celor doua case, ale lui Lucov si Petrache, figureaza acelasi telefon mobil. Apeland acest numar, ne-a raspuns un sofer, care a spus ca nu-l cunoaste pe Stefan Lucov, ci pe fratele acestuia, Bogdan Mihnea Lucov. Adrian Petrache nu a putut fi contactat.
La Mitrea exista un precedent
Miron Mitrea nu e la prima incercare de a construi o casa pe un nume anonim, casa care ulterior sa ajunga la mama sa. In momentul de fata, la Cotroceni se afla un dosar in care presedintelui i se solicita sa-si dea avizul pentru declansarea urmaririi penale impotriva fostului ministru. Mitrea este invinuit ca ar fi luat o mita de 3,5 miliarde de lei vechi sub forma unor lucrari de constructii executate la o vila din Baneasa, detinuta de mama sa, Viorica Mitrea. Imobilul a fost renovat si extins intre anii 2001 si 2004 de firmele Vertcon, Conimpuls si Regal din Bacau, toate apartinand atunci secretarului de stat Sergiu Sechelariu din Ministerul Transporturilor. Vertcon a fost infiintata de Sergiu Sechelariu si de Irina Jianu, fosta sefa a Inspectoratului de Stat in Constructii, aflat in subordinea aceluiasi minister. In rastimpul in care Vertcon a lucrat la extinderea cu 100 de metri patrati, casa era, oficial, in proprietatea unui anume Ion Scarlat. Mama lui Miron Mitrea a cumparat imobilul abia in 2 februarie 2004, pentru ca ulterior sa il vanda, pentru 280.000 de euro, lui Marius Opran, fost secretar de stat si apropiat al sotilor Dana si Adrian Nastase. Lucrarile de extindere si renovare a casei detinute de Viorica Mitrea au fost considerate de procurorii DNA ca reprezinta mita luata de fostul ministru al Transporturilor pentru a-i mentine in functii pe Sergiu Sechelariu si Irina Jianu.
Tariceanu, generatia urmatoare
Patentul prin care un guvern construieste vile ieftine pentru propria clientela pare sa fi fost preluat si de echipa Tariceanu: actualul Guvern tine la secret numele beneficiarilor vilelor ANL din cartierul Brancusi, acolo unde Cotidianul a descoperit cel putin un demnitar care nu indeplinea nici unul dintre criteriile de repartizare a contractului: Mihai Voicu, ministrul delegat pentru relatia cu Parlamentul. Premierul Tariceanu, ministrul Lucrarilor Publice, Laszlo Borbely, si actualul sef al ANL, Gheorghe Popescu, ne-au refuzat accesul la lista beneficiarilor din cartierul Brancusi pe motiv ca protejeaza datele personale.
Constructorul, faliment din cauza pretentiilor beneficiarilor
Initial, contractul incheiat in decembrie 2001 intre conducerea ANL si firma de constructii Consol prevedea construirea a 90 de case desfasurate pe un parter, un etaj si mansarda, cu suprafete cuprinse intre 173 si 208 metri patrati. Intreaga afacere se ridica la 5 milioane de euro, in acesti bani fiind incluse si lucrarile de apa, canalizare, retea electrica si drumurile de acces. Potrivit surselor noastre, dupa demararea lucrarilor proprietarii au inceput sa ridice pretentii. „Nici un beneficiar nu a mai dorit tipul de geamuri, parchet, tigla, gresie, de faianta etc. care erau trecute in contractele cu ANL. Fiecare a cerut geamurile cele mai scumpe, gresie si faianta din Spania si Italia, parchet din bambus etc. Tot ce era mai scump pe piata, dar nu era prevazut in contractele incheiate cu ANL. Prin urmare, conducerea ANL a impus firmei de constructii anumiti furnizori, la unele dintre aceste firme fiind actionari politicieni. Toate acestea au facut ca pretul caselor sa fie din ce in ce mai mare, iar firma de constructii sa dea faliment inainte sa finalizeze toate casele“, ne-au declarat sursele noastre, care sustin ca materialele suplimentare au fost cumparate tot cu TVA 0.
Informatiile sunt confirmate de catre patronul firmei Consol, Romeo Valcu: „Toti beneficiarii au cerut foarte multe modificari si imbunatatiri la case, iar majoritatea nu au platit sau au intarziat cu platile catre firma noastra de constructii. Acesta este unul din motivele pentru care firma noastra a dat faliment“. Consol SA nu a apucat sa termine vilele decat pe jumatate, acestea fiind finalizate de catre alte firme.

George Lacatus
Cotidianul luni 1 octombrie, 2007 http://www.cotidianul.ro/