Mitropolia – Iasi - A fost ridicata in doua etape (1833-1839, respectiv intre 1880-1888). Este celebra pentru pelerinajul anual la moastele Sfintei Cuvioase Parascheva.
marți, octombrie 02, 2007
* FRUMUSETILE ROMANIEI *
Mitropolia – Iasi - A fost ridicata in doua etape (1833-1839, respectiv intre 1880-1888). Este celebra pentru pelerinajul anual la moastele Sfintei Cuvioase Parascheva.
Geoana a muscat nada Cotrocenilor
-- Solutia unui guvern de uniune nationala, lansata de Cotroceni, pare a fi pe placul PSD
Mircea Geoana s-a lansat in negocieri, in acest sens, 
desi greii partidului i-au explicat ca face o greseala. O delegatie neoficiala a PSD s-a intalnit ieri cu C.V. Tudor, care a cerut intelegere scrisa, si ar urma sa discute si cu democratii in zilele urmatoare. PNL refuza categoric o astfel de solutie iar UDMR se plaseaza de aceeasi parte a baricadei motivand ca varianta ar fi aplicabila doar in situatie de criza. Din discutiile de pana acum partenerii de dialog se declara neincrezatori in liderul Basescu. Cel mai entuziast ramane Geoana care face voluntariat pentru cauza Cotrocenilor si a PD. Pana una-alta, este posibil ca votul la motiunea PSD sa fie amanat pentru ziua de joi.
PSD vrea guvern de uniune nationala, dar nu a negociat cu PD. Declaratia a fost facuta ieri de Mircea Geoana, la Bragadiru, dupa o intalnire cu pensionarii. Peste putin timp, presedintele de onoare al PSD
Ion Iliescu a calificat aceasta ipoteza, lansata de Traian Basescu in urma cu cateva zile, drept "o idee nastrusnica".
Mircea Geoana a declarat ca daca motiunea trece, exista trei variante, un executiv de stanga, unul de dreapta sau un guvern de inspiratie mai larga, el sustinand ca nu ar fi discutat cu democratii despre astfel de lucruri, la ceremonia de intronizare a Patriarhului, informeaza Mediafax. O intalnire PSD-PD ar putea avea loc astazi, sustin surse democrate.
Lui C.V. Tudor i s-a luat pulsul
Conducerile PSD si PD au descins ieri succesiv in biroul senatorial al sefului peremist Vadim Tudor pentru a-l ademeni pe Tribun sa voteze motiunea PSD in schimbul unor portofolii pe care PRM le va primi intr-un viitor Guvern de uniune nationala. Surse de la varful PD ne-au precizat ca democratii Vasile Blaga si Adriean Videanu l-au incredintat pe Vadim ca presedintele Traian Basescu nu ar avea nimic impotriva unui Cabinet din care sa faca parte si unul sau doi ministri PRM, in schimbul capului premierului Tariceanu.
Aceleasi surse ne-au explicat ca, la randul lor, presedintele PSD Mircea Geoana si tanarul Titus Corlatean i-au promis Tribunului un "cadou" similar. Pesedistii l-au ademenit pe Tribun la orele pranzului in timp ce dupa-amiaza a fost randul democratilor sa isi joace cartea. Strategici din fire, liderii PD l-au mandatat pe Blaga sa poarte negocieri cu Vadim, fiind de notorietate simpatia reciproca dintre cei doi. Ambele intalniri s-au desfasurat in biroul de la Senat al lui Vadim Tudor.
PRM solicita protocol scris
Tribunul a ascultat doleantele ambelor delegatii si, potrivit unor surse peremiste, a pus o conditie de neacceptat pentru pesedisti si democrati. Vadim Tudor a cerut redactarea de urgenta a unui protocol PRM-PSD-PD care sa prevada ca, in conditiile indepartarii Cabinetului Tariceanu, toate aceste formatiuni vor face lobby in vederea instituirii unui guvern de uniune nationala din care sa faca parte si PRM. Sursele citate ne-au declarat ca Tribunul le-a explicat ca o astfel de formula guvernamentala nu se impune numai prin trecerea unei motiuni de cenzura si a invocat o serie de prevederi constitutionale in acest sens, comunicate abil de juristul peremist Lucian Bolcas. Seful PRM Vadim l-a avertizat pe Geoana ca pericolul in privinta motiunii vine din interiorul propriului partid. "Ion Iliescu este impotriva unui Guvern de uniune nationala, la Camera Deputatilor, jocurile le face combinatorul Viorel Hrebenciuc. Vadim si-a manifestat si convingerea ca pesedistii vor gasi un motiv sau altul sa nu se prezinte in plenul reunit", ne-au declarat sursele citate.
Cotroceniul suspectat ca intinde o capcana
La discutiile cu democratii, Vadim le-a spus lui Blaga si Videanu ca nu are incredere in promisiunile presedintelui Basescu deoarece acesta vrea doar daramarea Cabinetului Tariceanu. Tribunul a repetat in mai multe randuri ca motiunea nu reprezinta un impediment in fata instaurarii unui guvern de uniune nationala, daca Basescu chiar isi doreste un astfel de proiect. Desi discutiile au ramas in coada de peste, Vadim a avut grija sa isi sune "locotenentii" PRM si sa-i incredinteze ca situatia este neschimbata si ca motiunea nu trebuie votata deoarece in spatele propunerilor se afla o capcana a Cotrocenilor.
Surprinsi de presa in momentul in care ieseau din biroul lui Vadim, democratii s-au jurat ca au stat la taclalele despre soarta cainilor vagabonzi si despre consilierii de la Primaria Capitalei. Mai mult chiar, Blaga a povestit cu seninatate ca l-a vizitat pe Vadim la auzul vestii ca primarul Videanu se afla in birou.
UDMR respinge ideea
Liderul UDMR, Marko Bela, respinge ideea unui guvern de uniune nationala, apreciind ca o astfel de solutie este necesara numai intr-o situatie de criza, nefiind cazul Romaniei in momentul de fata. "De un guvern de uniune nationala este nevoie cand ai o situatie de criza, cand indiferent de doctrina trebuie sa pui umarul la guvernare si la rezolvarea acelei situatii de criza.
Roxana Andronic & Razvan Gheorghe
Ziua marti 2 octombrie, 2007 http://www.ziua.net/
Mircea Geoana s-a lansat in negocieri, in acest sens, 
desi greii partidului i-au explicat ca face o greseala. O delegatie neoficiala a PSD s-a intalnit ieri cu C.V. Tudor, care a cerut intelegere scrisa, si ar urma sa discute si cu democratii in zilele urmatoare. PNL refuza categoric o astfel de solutie iar UDMR se plaseaza de aceeasi parte a baricadei motivand ca varianta ar fi aplicabila doar in situatie de criza. Din discutiile de pana acum partenerii de dialog se declara neincrezatori in liderul Basescu. Cel mai entuziast ramane Geoana care face voluntariat pentru cauza Cotrocenilor si a PD. Pana una-alta, este posibil ca votul la motiunea PSD sa fie amanat pentru ziua de joi.PSD vrea guvern de uniune nationala, dar nu a negociat cu PD. Declaratia a fost facuta ieri de Mircea Geoana, la Bragadiru, dupa o intalnire cu pensionarii. Peste putin timp, presedintele de onoare al PSD
Ion Iliescu a calificat aceasta ipoteza, lansata de Traian Basescu in urma cu cateva zile, drept "o idee nastrusnica".Mircea Geoana a declarat ca daca motiunea trece, exista trei variante, un executiv de stanga, unul de dreapta sau un guvern de inspiratie mai larga, el sustinand ca nu ar fi discutat cu democratii despre astfel de lucruri, la ceremonia de intronizare a Patriarhului, informeaza Mediafax. O intalnire PSD-PD ar putea avea loc astazi, sustin surse democrate.
Lui C.V. Tudor i s-a luat pulsul
Conducerile PSD si PD au descins ieri succesiv in biroul senatorial al sefului peremist Vadim Tudor pentru a-l ademeni pe Tribun sa voteze motiunea PSD in schimbul unor portofolii pe care PRM le va primi intr-un viitor Guvern de uniune nationala. Surse de la varful PD ne-au precizat ca democratii Vasile Blaga si Adriean Videanu l-au incredintat pe Vadim ca presedintele Traian Basescu nu ar avea nimic impotriva unui Cabinet din care sa faca parte si unul sau doi ministri PRM, in schimbul capului premierului Tariceanu.
Aceleasi surse ne-au explicat ca, la randul lor, presedintele PSD Mircea Geoana si tanarul Titus Corlatean i-au promis Tribunului un "cadou" similar. Pesedistii l-au ademenit pe Tribun la orele pranzului in timp ce dupa-amiaza a fost randul democratilor sa isi joace cartea. Strategici din fire, liderii PD l-au mandatat pe Blaga sa poarte negocieri cu Vadim, fiind de notorietate simpatia reciproca dintre cei doi. Ambele intalniri s-au desfasurat in biroul de la Senat al lui Vadim Tudor.
PRM solicita protocol scris
Tribunul a ascultat doleantele ambelor delegatii si, potrivit unor surse peremiste, a pus o conditie de neacceptat pentru pesedisti si democrati. Vadim Tudor a cerut redactarea de urgenta a unui protocol PRM-PSD-PD care sa prevada ca, in conditiile indepartarii Cabinetului Tariceanu, toate aceste formatiuni vor face lobby in vederea instituirii unui guvern de uniune nationala din care sa faca parte si PRM. Sursele citate ne-au declarat ca Tribunul le-a explicat ca o astfel de formula guvernamentala nu se impune numai prin trecerea unei motiuni de cenzura si a invocat o serie de prevederi constitutionale in acest sens, comunicate abil de juristul peremist Lucian Bolcas. Seful PRM Vadim l-a avertizat pe Geoana ca pericolul in privinta motiunii vine din interiorul propriului partid. "Ion Iliescu este impotriva unui Guvern de uniune nationala, la Camera Deputatilor, jocurile le face combinatorul Viorel Hrebenciuc. Vadim si-a manifestat si convingerea ca pesedistii vor gasi un motiv sau altul sa nu se prezinte in plenul reunit", ne-au declarat sursele citate.
Cotroceniul suspectat ca intinde o capcana
La discutiile cu democratii, Vadim le-a spus lui Blaga si Videanu ca nu are incredere in promisiunile presedintelui Basescu deoarece acesta vrea doar daramarea Cabinetului Tariceanu. Tribunul a repetat in mai multe randuri ca motiunea nu reprezinta un impediment in fata instaurarii unui guvern de uniune nationala, daca Basescu chiar isi doreste un astfel de proiect. Desi discutiile au ramas in coada de peste, Vadim a avut grija sa isi sune "locotenentii" PRM si sa-i incredinteze ca situatia este neschimbata si ca motiunea nu trebuie votata deoarece in spatele propunerilor se afla o capcana a Cotrocenilor.
Surprinsi de presa in momentul in care ieseau din biroul lui Vadim, democratii s-au jurat ca au stat la taclalele despre soarta cainilor vagabonzi si despre consilierii de la Primaria Capitalei. Mai mult chiar, Blaga a povestit cu seninatate ca l-a vizitat pe Vadim la auzul vestii ca primarul Videanu se afla in birou.
UDMR respinge ideea
Liderul UDMR, Marko Bela, respinge ideea unui guvern de uniune nationala, apreciind ca o astfel de solutie este necesara numai intr-o situatie de criza, nefiind cazul Romaniei in momentul de fata. "De un guvern de uniune nationala este nevoie cand ai o situatie de criza, cand indiferent de doctrina trebuie sa pui umarul la guvernare si la rezolvarea acelei situatii de criza.
Roxana Andronic & Razvan Gheorghe
Ziua marti 2 octombrie, 2007 http://www.ziua.net/
Intoxicarea
-- Documentele care dovedeau ca SRI a facut politie politica au fost falsificate * Ieri, tot Ciuvica a scos "originalele" pe care apar, in plus, avizul directorului SRI si indicatia ca acestea sa fie livrate presedintelui.
Rasturnare de situatie in cazul documentelor prezentate de Mugur Ciuvica
(foto). Ieri, liderul Grupul de Investigatii Politice a publicat "originalele" celor doua adrese ale SRI referitoare la Norica Nicolai si PNL, precum si alte doua adrese ale Serviciului referitoare la PNL si la PSD. Interesant este de ce Ciuvica nu a prezentat de prima oara originalele. In acest fel, s-ar fi putut evita toate discutiile si incertitudinile legate de autenticitatea documentelor. De asemenea, tacerea SRI a lasat loc de interpretari. Ca sa nu mai spunem si ca reactia de ieri a serviciului adanceste si mai mult misterul inscrisurilor. Intarindu-se si mai mult ipoteza intoxicarii. Iar daca se va dovedi ca documentele apartin SRI, inseamna ca principalul serviciu de informatii al Romaniei se afla antrenat in actiuni de politie politica.
"Complicele" Basescu
"Beneficiarul actiunilor de politie politica ale SRI este presedintele Traian Basescu. Pe fiecare dintre adresele originale exista o apostila scrisa de mana si semnata care indica in modul cel mai clar destinatarul final al materialelor SRI. Este vorba despre presedintele Romaniei, Traian Basescu. Notele de la SRI pe care presedintele Basescu le citeste zilnic se refera, asadar, la <> si <> parlamentarilor si ale partidelor politice. In calitate de beneficiar, presedintele Romaniei este si complicele SRI in activitatea de politie politica a acestei institutii. Desi stia foarte bine care sunt materialele la care se refera adresele publicate de GIP in 23 septembrie si ar fi avut ocazia sa se delimiteze de actiunile SRI, presedintele Basescu a tacut timp de o saptamana, incercand, alaturi de SRI, sa acopere acest scandal", sustine Mugur Ciuvica.
Noi dovezi
GIP sustine ca, in 24 septembrie, directorul SRI,
George Maior, "a mintit" in fata Comisiei parlamentare de control al SRI si in fata opiniei publice, declarand ca "nu au existat monitorizari asupra senatorului Norica Nicolai sau asupra unui partid politic oricare ar fi acela" si ca respinge "orice prejudecata sau judecata referitoare la actiuni de politie politica, monitorizari de partide ce ar fi imputate serviciului". In plus, directorul SRI a solicitat un termen de 7 zile pentru a prezenta rezultatele unei anchete interne referitoare la documentele publicate de GIP. George Maior a recunoscut, totusi, existenta in SRI a "Grupului de Evidenta", unitate ce se ocupa de ofiterii acoperiti ai Serviciului, se mai arata in comunicat. De asemenea, GIP precizeaza ca, in momentul in care a intrat in posesia documentelor prezentate in data de 23 septembrie, a avut "o intelegere" cu sursele sale. "Potrivit acestei intelegeri, in cazul in care SRI va nega faptul ca face politie politica, va tergiversa raspunsul sau va pune la indoiala autenticitatea adreselor, GIP va fi in masura sa prezinte atat originalele celor doua adrese, cat si noi dovezi ale faptului ca SRI face politie politica", se mai arata in comunicat.
Ultimele documente
Una dintre adresele noi pe care le da publicitatii GIP, condus de Mugur Ciuvica, are urmatorul continut: "Domnule Director, Informatia prezentata se refera la intentia PSD de a-l inlocui pe Victor Ponta din functia de secretar al Camerei Deputatilor". Cealalta adresa are urmatorul continut: "Domnule Director, Informatia prezentata se refera la unele intentii ale PNL". Aceasta adresa este vizata si semnata de prim-adjunctul SRI Florian Coldea si este datata 21 octombrie 2005.
GIP aminteste ca in 23 septembrie a publicat doua adrese ale Grupului de Evidenta din cadrul SRI, care demonstrau ca "SRI spioneaza un partid politic parlamentar si un senator al Romaniei". "SRI a incercat sa intoxice presa furnizand informatii potrivit carora adresele s-ar referi la simple analize de presa sau la intalniri cu spioni rusi sau punand la indoiala autenticitatea documentelor prezentate de GIP", sustine Ciuvica.
"La loc comanda !" in SRI
Spectaculoasa revenire a lui Mugur Ciuvica in scandalul documentelor prin care acesta acuza SRI de politie politica a declansat o adevarata furtuna in interiorul SRI.
Activitatea curenta a conducerii SRI a fost data peste cap, multe actiuni programate ale unor persoane din conducerea institutiei fiind anulate sau reprogramate. Surse din SRI ne-au precizat ca institutia a decis sa nu mai trimita comisiei de control parlamentar a SRI raportul prin care trebuia sa dea explicatii referitoare la acuzele lui Mugur Ciuvica. Oficial, Biroul de Presa al SRI ne-a informat ca, "data fiind prezentarea publica a unor noi inscrisuri atribuite SRI, la nivelul institutiei s-a stabilit continuarea verificarilor, luandu-se in calcul si aceste elemente. Direct interesat in lamurirea acuzatiilor aduse, de natura sa ii afecteze imaginea publica, SRI va manifesta in continuare deschidere totala in cooperarea cu Comisia de Control Parlamentar pentru clarificarea tuturor aspectelor".
Surse de "incredere"
Ciuvica a declarat ca are foarte mare incredere in sursa care i-a dat aceste documente. Inseamna ca nu este prima oara cand respectiva sursa i-a livrat informatii din interiorul serviciilor secrete.
"Este interesant ce spuneti dumneavoastra (referitor la autenticitatea documentelor - n.r.), dar sunt chestiuni tehnice la care eu nu ma pricep absolut deloc. Ce va pot spune eu sunt doua lucruri: am incredere foarte mare in sursa acestor documente si am convingerea ca documentele sunt absolut reale. In legatura cu posibilitatea unei intoxicari, v-as atrage atentia ca este posibil ca dumneavoastra (Ziarul Ziua - n.r.) sa fiti victima unei intoxicari", ne-a declarat Mugur Ciuvica la inceputul saptamanii trecute.
Dezvaluiri despre Basescu
Mugur Ciuvica, presedintele Grupului de Investigatii Politice (GIP), a prezentat in numeroase randuri diferite documente privind unele activitati desfasurate de serviciile secrete din Romania. Daca ar fi sa amintim numai cateva, enumeram dezvaluirile legate de facsimilele corespondentei interne din cadrul Ministerului Apararii Nationale din 2004, in urma careia MApN a transmis CNSAS o adresa in care confirma faptul ca Traian Basescu a fost colaborator al Directiei a IV-a a Securitatii (Contrainformatiile Militare), respectiv: adresa nr. DGZ-S/92 din 28 iulie 2004, trimisa de generalul locotenent Gheorghe Rotaru, seful DGIA, generalului de brigada dr. Gheorghe Nicolaescu, seful Directiei Siguranta Militara (prin aceasta adresa se solicita identificarea in arhiva MApN a documentelor care privesc colaborarea lui Traian Basescu cu Securitatea); raportul olograf al sefului Departamentului Arhiva din cadrul Directiei Siguranta Militara, Marin Deaconu, cu privire la identificarea documentelor referitoare la colaborarea lui Traian Basescu cu Securitatea; adresa nr. 0860 din 16 august 2004, trimisa de generalul de brigada dr. Gheorghe Nicolaescu, seful Directiei Siguranta Militara, generalului locotenent Gheorghe Rotaru, seful DGIA.
Generalul Stanciu si Basescu
Mugur Ciuvica a declarat ca generalul
Vasile Stanciu este o veche cunostinta a lui Traian Basescu, inca din perioada in care actualul presedinte se afla la Anvers.
"La inceputul lunii septembrie 2006, in presa au aparut documente potrivit carora Vasile Stanciu ar fi fost ofiter sub acoperire al Securitatii, in Belgia, in perioada in care actualul presedinte a lucrat la Anvers (1987-1989). In urma acestor dezvaluiri, Traian Basescu a recunoscut public ca il cunoaste pe Vasile Stanciu din perioada in care se aflau amandoi in Belgia, iar in 2 octombrie 2006, la o luna de la izbucnirea acestui scandal, presedintele Basescu l-a trecut in rezerva pe generalul SRI Vasile Stanciu", precizeaza presedintele GIP.
Radu Stroe (PNL), presedintele Comisiei parlamentare pentru controlul SRI: "Sunt ingrozit !"
"Parcurgand materialele Grupului de Investigatii Politice incep sa ma ingrozesc daca aceste lucruri sunt reale. De la ceea ce am crezut initial ca ar fi un accident, iata ca treaba se extinde. Noile dezvaluiri ale Grupului de Investigatii Politice arunca o alta lumina asupra intregului caz. In orice caz, un simplu raport primit de la SRI nu mai are cum sa fie suficient Comisie. Eu astept cu interes sa vad documentele GIP. Chiar astazi (ieri - n.r.), reprezentanti GIP au sunat la Comisiei si au anuntat ca vor sa ne inmaneze spre cercetare documentele originale".
Norica Nicolai, senator PNL: "Nu comentez"
"Nu am comentarii de facut pana nu vad documentele invocate de Grupul de Investigatii Politice".
Victor Ponta, deputat PSD: "O chestie neserioasa"
Vicepresedintele PSD Victor Ponta a declarat ieri ca, din punctul sau de vedere, aparitia numelui sau in adresa SRI data publicitatii de GIP reprezinta "o chestie neserioasa", intrucat informatia la care se refera a aparut in presa, in acea perioada, nefiind secreta. "Este o chestie neserioasa, pentru ca marea informatie cu schimbarea mea e o chestie care aparea in presa. Nu stiu daca SRI sau altcineva monitorizeaza presa. Acea vestita informatie referitoare la mine si la functia de secretar e o chestie care a aparut in toata presa de atunci, nu e nimic secret", a spus Ponta, citat de Mediafax. "Din punctul meu de vedere e doar o continuare a bataliei dintre PNL si SRI, o batalie in care nu inteleg de ce sunt eu implicat", a adaugat Ponta.
Liviu Codarla (PD), membru al Comisiei SRI: "Voi analiza documentele"
"Astept cu interes sa analizez noile dezvaluiri ale lui Mugur Ciuvica, voi analiza in ce consta materialul, veridicitatea lui si, apoi, voi avea un punct de vedere".
Povestea "documentelor"
Ieri dimineata, la ora 10,45, Mugur Ciuvica ne-a sunat pentru a ne invita sa-i facem o vizita la sediul Grupului de Investigatii Politice. Am dat curs invitatiei si in cinci minute am ajuns la adresa indicata. Ciuvica ne-a aratat patru hartii, care potrivit lui Ciuvica sunt "documentele" ce au starnit tot scandalul cu privire la acuzatiile de politie politica aduse de acesta SRI.
Hartiile pe care ni le-a aratat Ciuvica, contin, fata de cele pe care directorul GIP le-a pus initial la dispozitia presei, urmatoarea apostila: "Inf/-presedinte-IACSE" si o semnatura olografa. Mugur Ciuvica este convins in proportie de 99% ca respectiva semnatura apatine lui Radu Timofte, iar "presedintele" care apare in apostila nu este nimeni altul decat Traian Basescu. Mugur Ciuvica ne-a mai spus ca, in prima faza, documentele pe care le-a prezentat pe 23 septembrie a.c. nu contineau apostila, deoarece asa le primise. Ciuvica intrase initial in posesia unor copii xerox alb-negru si al acelorasi documente scanate, dar falsificate. Atat varianta tiparita, cat si varianta electronica, in format .jpg, suferisera unele modificari, in sensul ca fusesera sterse apostilele, iar in zona unde era aplicata stampila si semnatura prim-adjunctului SRI au fost modificate, cu un soft specializat, calitatea si rezolutia semnaturii colonelului Coldea si ale stampilei SRI.
"Catre Presedinte si IACSE"
In aceste conditii, ne punem intrebarea de ce presedintele GIP nu a primit sau prezentat de prima oara documentele cu toate elementele care apar acum pe ele si care ar fi fost evolutia scandalului daca Ziarul ZIUA nu ar fi sesizat ca documentele pe care Mugur Ciuvica le-a prezentat pe 23 septembrie 2007 au fost falsificate. In urma investigatiilor am descoperit ca initialele IACSE, care apar in apostilele de pe documentele semnate de seful Grupului de Evidenta din SRI, reprezinta Inspectoratul pentru Apararea Constitutiei si Securitate Economica, una din cele mai importante structuri ale Serviciului Roman de Informatii. Acest Inspectorat, condus pana in septembrie 2006 de generalul Ovidiu Soare, se ocupa cu precadere de problemele de siguranta interna a tarii, care vizeaza apararea Constitutiei si protejarea intereselor economice ale Romaniei. Pe langa aceste atributii, IACSE "identifica si evalueaza riscurile locale si zonale cu posibile influente sau determinari asupra securitatii nationale a Romaniei", dupa cum apare intr-un document oficial al SRI. Ce atributii are Grupul de Evidenta din SRI cu activitatea partidelor si liderilor politici din Romania si de ce trebuiau aduse la cunostinta sefului statului si ale sefului IACSE din SRI rezultatele activitatii ofiterilor din acest grup condus de generalul Stanciu; reprezinta un mare semn de intrebare pentru legalitatea unor actiuni ale SRI.
Ion Stan: Diversiune a unor servicii secrete straine
Informatiile prezentate de Grupul de Investigatii Politice referitoare la unele note ale SRI sunt rezultatul unei actiuni de diversiune organizata de servicii secrete straine, a declarat ieri secretarul Comisiei de control parlamentar a SRI, deputatul Ion Stan.
"Cred ca este vorba mai degraba de o diversiune a unor servicii de informatii externe care sunt interesate sa arunce activitatea serviciilor de informatii romanesti in derizoriu si nicidecum nu este vorba de o actiune care ar purta amprenta activitatilor de politie politica desfasurate de serviciile de informatii romanesti", a declarat Ion Stan, citat de Rompres. El a adaugat ca nu cunoaste care sunt cu adevarat obiectivele acestor servicii secrete straine, insa scandalul iscat de "documentele SRI" "miroase de la o posta a actiune de manipulare si intoxicare". De altfel, informatiile prezentate de nota pe care GIP a scos-o "pe piata" nu au nici un fel de relevanta pentru siguranta nationala si nici macar ca informatie ce poate fi folosita impotriva adversarilor politici, a adaugat Ion Stan. "Interesant ar fi de vazut in ce masura serviciile sunt interesate sa afle cine pune la cale asemenea actiuni care n-au alta menire decat sa discrediteze activitatea informativa-operativa desfasurata de aceasta unitate ultrasecreta din cadrul SRI - Grupul de Evidenta", a subliniat Stan. El nu a exclus total nici posibilitatea ca documentele prezentate de Ciuvica sa fie veridice, situatie in care Comisia va analiza masurile care se impun pentru corectarea acestei situatii. "La prima vedere, pare ca avem de-a face cu o scurgere de informatii din cadrul uneia dintre unitatile centrale din cadrul SRI. Dar trebuie sa verificam, pentru ca acolo exista o evidenta stricta a documentelor, a modului in care acestea se manipuleaza, se arhiveaza, se distribuie catre beneficiarii legali de informatii si, in masura in care se va dovedi ca fiind reala existenta documentelor prezentate de domnul Ciuvica, vom propune CSAT si plenului Parlamentului masurile ce se impun", a subliniat secretarul Comisiei parlamentare de control a SRI. "Daca documentele prezentate de GIP sunt reale, este clar ca SRI si-a depasit competentele. Asteptam ca Serviciul Roman de Informatii sa transmita la Comisie absolut toate documentele pe care le-am solicitat privitoare la dezvaluirile operate de GIP. De asemenea, noi le-am solicitat reprezentantilor Serviciului sa raspunda la mai multe intrebari. Le-am solicitat sa ne informeze succint cu privire la continutul documentelor anexa ce stau in spatele documentelor inaintate, despre care face vorbire GIP", a mai spus deputatul PSD. "In ziua de astazi poti sa vezi foarte multe documente si sa juri ca sunt adevarate. Vom compara documentele aparute in presa cu cele din arhivele Serviciului", a conchis Ion Stan.
Medar nu stie
Plecand de la ipoteza ca varianta documentelor prezentata ieri de Ciuvica este cea finala si reala, am incercat sa aflam daca rapoartele intocmite de seful Grupului de Evidenta din SRI au ajuns la Palatul Cotroceni. In acest sens, l-am contactat pe generalul(r.) Sergiu Medar, fostul sef al Departamentului Securitatii Nationale si consilier prezidential in perioada 25 noiembrie 2005-15 martie 2007. Sergiu Medar ne-a spus ca in perioada cat a fost consilier la Cotroceni nu a primit niciodata informari de la SRI de genul celor la care se face referire in documentele prezentate de Ciuvica. Conform unor surse neoficiale din SRI, presedintele Basescu poate primi din partea SRI anumite rapoarte direct la cabinet, fara ca acestea sa treaca in prealabil pe la seful Departamentului Securitatii Nationale.
Cronologia evenimentelor
23 septembrie 2007 (duminica) - Mugur Ciuvica a facut publice, pe site-ul Grupului de Investigatii Politice, doua documente care dovedesc ca SRI a spionat PNL in anul 2006. Notele sunt semnate de generalul Vasile Stanciu, care, inainte de 1989, a lucrat cu Traian Basescu la Anvers.
24 septembrie 2007 (luni) - directorul SRI, George Maior, declara, dupa audierea in comisia SRI, ca nu poate confirma sau infirma autenticitatea documentelor prezentate de GIP si ca Serviciul a inceput o ancheta interna. Maior a sustinut ca Serviciul a demarat o ancheta interna, care se va finaliza intr-o saptamana. Termen limita, ieri.
25 septembrie 2007 (marti) - ZIUA publica un material prin intermediul caruia demontreaza ca documentele prezentate de Mugur Ciuvica au fost falsificate digital. Posibila explicatie: compromiterea lui Ciuvica. Prezent in redactia ZIUA, Ciuvica afirma ca are incredere totala in sursa care i-a furnizat documentele si sustine ca suntem sursa unei intoxicari.
26 septembrie 2007 (miercuri) - ZIUA publica o constatare ingrijoratoare. Unul dintre documentele publicate pe site-ul GIP a fost schimbat. Orice urma de modificare digitala dispare.
Doru Dragomir & Marius Batca
Ziua marti 2 octombrie, 2007 http://www.ziua.net/
Rasturnare de situatie in cazul documentelor prezentate de Mugur Ciuvica
(foto). Ieri, liderul Grupul de Investigatii Politice a publicat "originalele" celor doua adrese ale SRI referitoare la Norica Nicolai si PNL, precum si alte doua adrese ale Serviciului referitoare la PNL si la PSD. Interesant este de ce Ciuvica nu a prezentat de prima oara originalele. In acest fel, s-ar fi putut evita toate discutiile si incertitudinile legate de autenticitatea documentelor. De asemenea, tacerea SRI a lasat loc de interpretari. Ca sa nu mai spunem si ca reactia de ieri a serviciului adanceste si mai mult misterul inscrisurilor. Intarindu-se si mai mult ipoteza intoxicarii. Iar daca se va dovedi ca documentele apartin SRI, inseamna ca principalul serviciu de informatii al Romaniei se afla antrenat in actiuni de politie politica."Complicele" Basescu
"Beneficiarul actiunilor de politie politica ale SRI este presedintele Traian Basescu. Pe fiecare dintre adresele originale exista o apostila scrisa de mana si semnata care indica in modul cel mai clar destinatarul final al materialelor SRI. Este vorba despre presedintele Romaniei, Traian Basescu. Notele de la SRI pe care presedintele Basescu le citeste zilnic se refera, asadar, la <
Noi dovezi
GIP sustine ca, in 24 septembrie, directorul SRI,
George Maior, "a mintit" in fata Comisiei parlamentare de control al SRI si in fata opiniei publice, declarand ca "nu au existat monitorizari asupra senatorului Norica Nicolai sau asupra unui partid politic oricare ar fi acela" si ca respinge "orice prejudecata sau judecata referitoare la actiuni de politie politica, monitorizari de partide ce ar fi imputate serviciului". In plus, directorul SRI a solicitat un termen de 7 zile pentru a prezenta rezultatele unei anchete interne referitoare la documentele publicate de GIP. George Maior a recunoscut, totusi, existenta in SRI a "Grupului de Evidenta", unitate ce se ocupa de ofiterii acoperiti ai Serviciului, se mai arata in comunicat. De asemenea, GIP precizeaza ca, in momentul in care a intrat in posesia documentelor prezentate in data de 23 septembrie, a avut "o intelegere" cu sursele sale. "Potrivit acestei intelegeri, in cazul in care SRI va nega faptul ca face politie politica, va tergiversa raspunsul sau va pune la indoiala autenticitatea adreselor, GIP va fi in masura sa prezinte atat originalele celor doua adrese, cat si noi dovezi ale faptului ca SRI face politie politica", se mai arata in comunicat.Ultimele documente
Una dintre adresele noi pe care le da publicitatii GIP, condus de Mugur Ciuvica, are urmatorul continut: "Domnule Director, Informatia prezentata se refera la intentia PSD de a-l inlocui pe Victor Ponta din functia de secretar al Camerei Deputatilor". Cealalta adresa are urmatorul continut: "Domnule Director, Informatia prezentata se refera la unele intentii ale PNL". Aceasta adresa este vizata si semnata de prim-adjunctul SRI Florian Coldea si este datata 21 octombrie 2005.GIP aminteste ca in 23 septembrie a publicat doua adrese ale Grupului de Evidenta din cadrul SRI, care demonstrau ca "SRI spioneaza un partid politic parlamentar si un senator al Romaniei". "SRI a incercat sa intoxice presa furnizand informatii potrivit carora adresele s-ar referi la simple analize de presa sau la intalniri cu spioni rusi sau punand la indoiala autenticitatea documentelor prezentate de GIP", sustine Ciuvica.
"La loc comanda !" in SRI
Spectaculoasa revenire a lui Mugur Ciuvica in scandalul documentelor prin care acesta acuza SRI de politie politica a declansat o adevarata furtuna in interiorul SRI.
Activitatea curenta a conducerii SRI a fost data peste cap, multe actiuni programate ale unor persoane din conducerea institutiei fiind anulate sau reprogramate. Surse din SRI ne-au precizat ca institutia a decis sa nu mai trimita comisiei de control parlamentar a SRI raportul prin care trebuia sa dea explicatii referitoare la acuzele lui Mugur Ciuvica. Oficial, Biroul de Presa al SRI ne-a informat ca, "data fiind prezentarea publica a unor noi inscrisuri atribuite SRI, la nivelul institutiei s-a stabilit continuarea verificarilor, luandu-se in calcul si aceste elemente. Direct interesat in lamurirea acuzatiilor aduse, de natura sa ii afecteze imaginea publica, SRI va manifesta in continuare deschidere totala in cooperarea cu Comisia de Control Parlamentar pentru clarificarea tuturor aspectelor".
Surse de "incredere"
Ciuvica a declarat ca are foarte mare incredere in sursa care i-a dat aceste documente. Inseamna ca nu este prima oara cand respectiva sursa i-a livrat informatii din interiorul serviciilor secrete.
"Este interesant ce spuneti dumneavoastra (referitor la autenticitatea documentelor - n.r.), dar sunt chestiuni tehnice la care eu nu ma pricep absolut deloc. Ce va pot spune eu sunt doua lucruri: am incredere foarte mare in sursa acestor documente si am convingerea ca documentele sunt absolut reale. In legatura cu posibilitatea unei intoxicari, v-as atrage atentia ca este posibil ca dumneavoastra (Ziarul Ziua - n.r.) sa fiti victima unei intoxicari", ne-a declarat Mugur Ciuvica la inceputul saptamanii trecute.
Dezvaluiri despre Basescu
Mugur Ciuvica, presedintele Grupului de Investigatii Politice (GIP), a prezentat in numeroase randuri diferite documente privind unele activitati desfasurate de serviciile secrete din Romania. Daca ar fi sa amintim numai cateva, enumeram dezvaluirile legate de facsimilele corespondentei interne din cadrul Ministerului Apararii Nationale din 2004, in urma careia MApN a transmis CNSAS o adresa in care confirma faptul ca Traian Basescu a fost colaborator al Directiei a IV-a a Securitatii (Contrainformatiile Militare), respectiv: adresa nr. DGZ-S/92 din 28 iulie 2004, trimisa de generalul locotenent Gheorghe Rotaru, seful DGIA, generalului de brigada dr. Gheorghe Nicolaescu, seful Directiei Siguranta Militara (prin aceasta adresa se solicita identificarea in arhiva MApN a documentelor care privesc colaborarea lui Traian Basescu cu Securitatea); raportul olograf al sefului Departamentului Arhiva din cadrul Directiei Siguranta Militara, Marin Deaconu, cu privire la identificarea documentelor referitoare la colaborarea lui Traian Basescu cu Securitatea; adresa nr. 0860 din 16 august 2004, trimisa de generalul de brigada dr. Gheorghe Nicolaescu, seful Directiei Siguranta Militara, generalului locotenent Gheorghe Rotaru, seful DGIA.
Generalul Stanciu si Basescu
Mugur Ciuvica a declarat ca generalul
Vasile Stanciu este o veche cunostinta a lui Traian Basescu, inca din perioada in care actualul presedinte se afla la Anvers."La inceputul lunii septembrie 2006, in presa au aparut documente potrivit carora Vasile Stanciu ar fi fost ofiter sub acoperire al Securitatii, in Belgia, in perioada in care actualul presedinte a lucrat la Anvers (1987-1989). In urma acestor dezvaluiri, Traian Basescu a recunoscut public ca il cunoaste pe Vasile Stanciu din perioada in care se aflau amandoi in Belgia, iar in 2 octombrie 2006, la o luna de la izbucnirea acestui scandal, presedintele Basescu l-a trecut in rezerva pe generalul SRI Vasile Stanciu", precizeaza presedintele GIP.
Radu Stroe (PNL), presedintele Comisiei parlamentare pentru controlul SRI: "Sunt ingrozit !"
"Parcurgand materialele Grupului de Investigatii Politice incep sa ma ingrozesc daca aceste lucruri sunt reale. De la ceea ce am crezut initial ca ar fi un accident, iata ca treaba se extinde. Noile dezvaluiri ale Grupului de Investigatii Politice arunca o alta lumina asupra intregului caz. In orice caz, un simplu raport primit de la SRI nu mai are cum sa fie suficient Comisie. Eu astept cu interes sa vad documentele GIP. Chiar astazi (ieri - n.r.), reprezentanti GIP au sunat la Comisiei si au anuntat ca vor sa ne inmaneze spre cercetare documentele originale".
Norica Nicolai, senator PNL: "Nu comentez"
"Nu am comentarii de facut pana nu vad documentele invocate de Grupul de Investigatii Politice".
Victor Ponta, deputat PSD: "O chestie neserioasa"
Vicepresedintele PSD Victor Ponta a declarat ieri ca, din punctul sau de vedere, aparitia numelui sau in adresa SRI data publicitatii de GIP reprezinta "o chestie neserioasa", intrucat informatia la care se refera a aparut in presa, in acea perioada, nefiind secreta. "Este o chestie neserioasa, pentru ca marea informatie cu schimbarea mea e o chestie care aparea in presa. Nu stiu daca SRI sau altcineva monitorizeaza presa. Acea vestita informatie referitoare la mine si la functia de secretar e o chestie care a aparut in toata presa de atunci, nu e nimic secret", a spus Ponta, citat de Mediafax. "Din punctul meu de vedere e doar o continuare a bataliei dintre PNL si SRI, o batalie in care nu inteleg de ce sunt eu implicat", a adaugat Ponta.
Liviu Codarla (PD), membru al Comisiei SRI: "Voi analiza documentele"
"Astept cu interes sa analizez noile dezvaluiri ale lui Mugur Ciuvica, voi analiza in ce consta materialul, veridicitatea lui si, apoi, voi avea un punct de vedere".
Povestea "documentelor"
Ieri dimineata, la ora 10,45, Mugur Ciuvica ne-a sunat pentru a ne invita sa-i facem o vizita la sediul Grupului de Investigatii Politice. Am dat curs invitatiei si in cinci minute am ajuns la adresa indicata. Ciuvica ne-a aratat patru hartii, care potrivit lui Ciuvica sunt "documentele" ce au starnit tot scandalul cu privire la acuzatiile de politie politica aduse de acesta SRI.
Hartiile pe care ni le-a aratat Ciuvica, contin, fata de cele pe care directorul GIP le-a pus initial la dispozitia presei, urmatoarea apostila: "Inf/-presedinte-IACSE" si o semnatura olografa. Mugur Ciuvica este convins in proportie de 99% ca respectiva semnatura apatine lui Radu Timofte, iar "presedintele" care apare in apostila nu este nimeni altul decat Traian Basescu. Mugur Ciuvica ne-a mai spus ca, in prima faza, documentele pe care le-a prezentat pe 23 septembrie a.c. nu contineau apostila, deoarece asa le primise. Ciuvica intrase initial in posesia unor copii xerox alb-negru si al acelorasi documente scanate, dar falsificate. Atat varianta tiparita, cat si varianta electronica, in format .jpg, suferisera unele modificari, in sensul ca fusesera sterse apostilele, iar in zona unde era aplicata stampila si semnatura prim-adjunctului SRI au fost modificate, cu un soft specializat, calitatea si rezolutia semnaturii colonelului Coldea si ale stampilei SRI.
"Catre Presedinte si IACSE"
In aceste conditii, ne punem intrebarea de ce presedintele GIP nu a primit sau prezentat de prima oara documentele cu toate elementele care apar acum pe ele si care ar fi fost evolutia scandalului daca Ziarul ZIUA nu ar fi sesizat ca documentele pe care Mugur Ciuvica le-a prezentat pe 23 septembrie 2007 au fost falsificate. In urma investigatiilor am descoperit ca initialele IACSE, care apar in apostilele de pe documentele semnate de seful Grupului de Evidenta din SRI, reprezinta Inspectoratul pentru Apararea Constitutiei si Securitate Economica, una din cele mai importante structuri ale Serviciului Roman de Informatii. Acest Inspectorat, condus pana in septembrie 2006 de generalul Ovidiu Soare, se ocupa cu precadere de problemele de siguranta interna a tarii, care vizeaza apararea Constitutiei si protejarea intereselor economice ale Romaniei. Pe langa aceste atributii, IACSE "identifica si evalueaza riscurile locale si zonale cu posibile influente sau determinari asupra securitatii nationale a Romaniei", dupa cum apare intr-un document oficial al SRI. Ce atributii are Grupul de Evidenta din SRI cu activitatea partidelor si liderilor politici din Romania si de ce trebuiau aduse la cunostinta sefului statului si ale sefului IACSE din SRI rezultatele activitatii ofiterilor din acest grup condus de generalul Stanciu; reprezinta un mare semn de intrebare pentru legalitatea unor actiuni ale SRI.
Ion Stan: Diversiune a unor servicii secrete straine
Informatiile prezentate de Grupul de Investigatii Politice referitoare la unele note ale SRI sunt rezultatul unei actiuni de diversiune organizata de servicii secrete straine, a declarat ieri secretarul Comisiei de control parlamentar a SRI, deputatul Ion Stan.
"Cred ca este vorba mai degraba de o diversiune a unor servicii de informatii externe care sunt interesate sa arunce activitatea serviciilor de informatii romanesti in derizoriu si nicidecum nu este vorba de o actiune care ar purta amprenta activitatilor de politie politica desfasurate de serviciile de informatii romanesti", a declarat Ion Stan, citat de Rompres. El a adaugat ca nu cunoaste care sunt cu adevarat obiectivele acestor servicii secrete straine, insa scandalul iscat de "documentele SRI" "miroase de la o posta a actiune de manipulare si intoxicare". De altfel, informatiile prezentate de nota pe care GIP a scos-o "pe piata" nu au nici un fel de relevanta pentru siguranta nationala si nici macar ca informatie ce poate fi folosita impotriva adversarilor politici, a adaugat Ion Stan. "Interesant ar fi de vazut in ce masura serviciile sunt interesate sa afle cine pune la cale asemenea actiuni care n-au alta menire decat sa discrediteze activitatea informativa-operativa desfasurata de aceasta unitate ultrasecreta din cadrul SRI - Grupul de Evidenta", a subliniat Stan. El nu a exclus total nici posibilitatea ca documentele prezentate de Ciuvica sa fie veridice, situatie in care Comisia va analiza masurile care se impun pentru corectarea acestei situatii. "La prima vedere, pare ca avem de-a face cu o scurgere de informatii din cadrul uneia dintre unitatile centrale din cadrul SRI. Dar trebuie sa verificam, pentru ca acolo exista o evidenta stricta a documentelor, a modului in care acestea se manipuleaza, se arhiveaza, se distribuie catre beneficiarii legali de informatii si, in masura in care se va dovedi ca fiind reala existenta documentelor prezentate de domnul Ciuvica, vom propune CSAT si plenului Parlamentului masurile ce se impun", a subliniat secretarul Comisiei parlamentare de control a SRI. "Daca documentele prezentate de GIP sunt reale, este clar ca SRI si-a depasit competentele. Asteptam ca Serviciul Roman de Informatii sa transmita la Comisie absolut toate documentele pe care le-am solicitat privitoare la dezvaluirile operate de GIP. De asemenea, noi le-am solicitat reprezentantilor Serviciului sa raspunda la mai multe intrebari. Le-am solicitat sa ne informeze succint cu privire la continutul documentelor anexa ce stau in spatele documentelor inaintate, despre care face vorbire GIP", a mai spus deputatul PSD. "In ziua de astazi poti sa vezi foarte multe documente si sa juri ca sunt adevarate. Vom compara documentele aparute in presa cu cele din arhivele Serviciului", a conchis Ion Stan.
Medar nu stie
Plecand de la ipoteza ca varianta documentelor prezentata ieri de Ciuvica este cea finala si reala, am incercat sa aflam daca rapoartele intocmite de seful Grupului de Evidenta din SRI au ajuns la Palatul Cotroceni. In acest sens, l-am contactat pe generalul(r.) Sergiu Medar, fostul sef al Departamentului Securitatii Nationale si consilier prezidential in perioada 25 noiembrie 2005-15 martie 2007. Sergiu Medar ne-a spus ca in perioada cat a fost consilier la Cotroceni nu a primit niciodata informari de la SRI de genul celor la care se face referire in documentele prezentate de Ciuvica. Conform unor surse neoficiale din SRI, presedintele Basescu poate primi din partea SRI anumite rapoarte direct la cabinet, fara ca acestea sa treaca in prealabil pe la seful Departamentului Securitatii Nationale.
Cronologia evenimentelor
23 septembrie 2007 (duminica) - Mugur Ciuvica a facut publice, pe site-ul Grupului de Investigatii Politice, doua documente care dovedesc ca SRI a spionat PNL in anul 2006. Notele sunt semnate de generalul Vasile Stanciu, care, inainte de 1989, a lucrat cu Traian Basescu la Anvers.
24 septembrie 2007 (luni) - directorul SRI, George Maior, declara, dupa audierea in comisia SRI, ca nu poate confirma sau infirma autenticitatea documentelor prezentate de GIP si ca Serviciul a inceput o ancheta interna. Maior a sustinut ca Serviciul a demarat o ancheta interna, care se va finaliza intr-o saptamana. Termen limita, ieri.
25 septembrie 2007 (marti) - ZIUA publica un material prin intermediul caruia demontreaza ca documentele prezentate de Mugur Ciuvica au fost falsificate digital. Posibila explicatie: compromiterea lui Ciuvica. Prezent in redactia ZIUA, Ciuvica afirma ca are incredere totala in sursa care i-a furnizat documentele si sustine ca suntem sursa unei intoxicari.
26 septembrie 2007 (miercuri) - ZIUA publica o constatare ingrijoratoare. Unul dintre documentele publicate pe site-ul GIP a fost schimbat. Orice urma de modificare digitala dispare.
Doru Dragomir & Marius Batca
Ziua marti 2 octombrie, 2007 http://www.ziua.net/
Cumetria chimica Naghi-Magureanu
Fost director al serviciului de Protectie si Paza (SPP), generalul Gabriel Naghi s-a lansat in afaceri cu produse chimice impreuna cu Marian Magureanu si Andrei Biris, fiul si, respectiv, ginerele ex-directorului Serviciului Roman de Informatii (SRI) Virgil Magureanu. Cei trei sunt asociati in SC Amochim SA, o societate cu capital majoritar elvetian cladita pe scheletul combinatului Amonil din Slobozia. Firma Amochim are legaturi cu societati inregistrate in Elvetia, dar exista fire ce duc si catre defuncta Columna, banca elvetiana dovedita ulterior, de fapt, o casuta postala. Amochim SA este singura firma din Romania care a obtinut licenta pentru AdBlue – o solutie de uree si apa destinata reducerii emisiilor poluante la autocamioanele diesel, urmand ca in viitor sa fabrice si bioetanol, folosit drept combustibil la autoturisme.
Marian Magureanu sustine ca nu-l cunoaste personal si nu l-a cunoscut niciodata pe Gabriel Naghi. "Pe mine m-a atras partea de noutate. Nu a fost nici un pont", a declarat Marian Magureanu. Rugat sa ne explice legaturile generalului Naghi si ale tandemului Marian Magureanu-Andrei Biris cu afacerile Amochim-Amonil de la Slobozia, Dumitru Badila, directorul celor doua firme, ne-a declarat sec: "Sunt si ei actionari. Care e problema ?".
Multe din capacitatile de productie ale Amochim-ului lui Naghi si Magureanu sunt insa preluate de la fratiorul mai mare, combinatul Amonil. Afacerea Amochim are toate sansele sa-i imbogateasca pe asociati deoarece, conform declaratiilor directorului Dumitru Badila, ar fi singura firma din Romania care are licenta pentru producerea substantei AdBlue.
Parteneriat romano-elvetian
Infiintata in septembrie 2005, societatea Amochim s-a format avand ca actionari importanti doua firme: Alchem AG din Elvetia cu 54% si Amonil SA Slobozia cu 20%. Daca firma elvetiana a adus ca aport suma de 771.000 de dolari, combinatul Amonil a contribuit chiar cu o parte din activele sale la crearea noii firme in care mai tarziu si-au facut aparitia generalul Naghi, juniorul Magureanu si ginerele Biris. Cat de corect au fost evaluate activele pe care Amonil le-a cedat catre Amochim este greu de spus avand in vedere faptul ca ambele societati erau si inca sunt conduse de aceeasi persoana: Dumitru Badila. Oricum, preluarea unor active de la combinatul Amonil nu a insemnat neaparat ca Amochim si-a asumat intregul proces de fabricare a produselor proprii. La finalul anului 2006, conform declaratiilor contabile, pe statele de plata ale Amochim figurau doar 10 salariati. Ceea ce inseamna ca produsele chimice vandute sub marca Amochim au fost de fapt fabricate cu ajutorul nesperat al combinatului Amonil si al celor peste 700 de angajati care au fost aici in 2006, iar apoi totul a fost rezolvat in contabilitatile celor doua societati. Cat de benefica a fost aceasta afacere pentru Amonil este greu de apreciat avand in vedere ca vechiul combinat a raportat la finele anului trecut pierderi de 190 miliarde lei vechi, pierderi ce in primul semestru al acestui an au crescut cu 88%.
Naghi si Magurenii au intrat in firma in aceeasi zi
In fata unei asemenea afaceri de succes fostul sef al SPP Gabriel Naghi nu a putut ramane indiferent. La data de 13 decembrie 2006, pentru suma de 550 de milioane de lei vechi, el a obtinut statutul de actionar la Amochim. E drept, o participatie mica, de 0,3%, dar nu se intampla in fiecare zi ca un fost sef de serviciu secret sa se apuce de astfel de afaceri. Intrarea generalului Naghi in afacerea Amochim nu a fost straina de interesele familiei fostului sef al SRI Virgil Magureanu. Exact la data la care fostul sef al SPP cumpara actiuni la Amochim, acelasi lucru era facut de fiul lui Virgil Magureanu, Marian Magureanu, si de ginerele Andrei Biris. Spre deosebire de Gabriel Naghi, cei doi au investit sume mult mai mari in actiuni. Marian Magureanu a cheltuit aproape 4,5 miliarde de lei pentru 2,4% din actiunile Amochim, iar cumnatul lui, Andrei Biris, 3,5 miliarde pentru o cota de 1,9%. Intrarea "la vedere" a celor doi in firma Amochim a fost o miscare un pic imprudenta, deconspirand implicarea oamenilor lui Virgil Magureanu in afacerile cu produse chimice de la Slobozia. Totodata, a fost de natura sa ridice semne de intrebare si cu privire la identitatea proprietarilor din spatele firmelor inmatriculate prin Elvetia care au obtinut statutul de investitori la Amonil si Amochim.
"Creierul" Badila
Amonil si Amochim au mai multe de impartit decat pare la prima vedere. Ce nu a putut lua de la Amonil ca aport in natura la crearea propriului capital social, Amochim a inchiriat. si nu pe o perioada de un an, doi, ci pentru 49 de ani. Contractele au fost semnate in toamna anului trecut, fiind urmate imediat de concedieri masive dictate de conducerea combinatului, insa putin a contat.
In relatia dintre cele doua societati important este si faptul ca ambele firme impart, cumva, si aceeasi conducere. Dumitru Badila pare sa fie "creierul" care coordoneaza ambele afaceri din acelasi sediu aflat in Bucuresti, pe strada Cezar Bolliac nr 22-24. In plus, in afara functiilor de administrator la Amonil si la Amochim, Badila detine o functie similara si la Euro Trading Chemicals SRL. Cu sediul tot in Cezar Bolliac 22-24, acest SRL are calitatea de actionar si la Amonil, si la Amochim.
Si surprizele nu se opresc aici. Din ianuarie 2003, impotriva Euro Trading Chemicals SRL a fost deschisa procedura falimentului pentru ca societatea nu a achitat creditele contractate cu ani in urma de la Banca Columna. Si ca incurcatura sa fie si mai mare, nici proprietarul Euro Trading Chemicals SRL, firma elvetiana Aledo Commerce AG, nu o duce prea bine. Din 2002, este si ea in lichidare.
Marian Magureanu: "Nu a fost nici un pont"
"Am ajuns actionar asa cum se ajunge actionar", ne-a declarat fiul fostului director al SRI. Desi Registrul Comertului arata ca Magureanu jr. si-a facut aparitia in Amochim SA la aceeasi data cu fostul sef al SPP, Gabriel Naghi, acest lucru nu a fost recunoscut.
"Am fost de la inceput in firma. Sunt printre membrii fondatori. Am participat cu idei la toata treaba asta. Pe mine m-a atras partea de noutate. Nu a fost nici un pont", a declarat Marian Magureanu. El s-a contrazis insa singur, recunoscand cateva minute mai tarziu ca, de fapt, actiunile sale la Amochim i-au fost cedate de firma elevetiana Alchem AG. Firma cu care, normal, nu are nici o legatura. Dupa cum nu se poate vorbi nici de vreo relatie cu Gabriel Naghi, partenerul cu care este asociat: "Nu-l cunosc personal, nu l-am intalnit niciodata pe domnul Naghi".
Naghi, de negasit
Desi in actele Registrului Comertului apare ca actionar si administrator de firme, generalul Gabriel Naghi este o persoana foarte greu, chiar imposibil de gasit.
De la firma de protectie si investigatii ni s-a spus sec: "Nu lucreaza aici". Incercand sa lamurim situatia, am cerut cu patronul Naghi, dar raspunsul nu a fost diferit: "si-a vandut actiunile de acum 6 luni". Si totusi generalul inca mai figureaza in Registrul Comertului. Nici la firma de consultanta financiara nu am avut succes. Acum spatiul este ocupat de un cabinet de avocatura si abia-abia daca isi mai aminteste cineva de aici cine este Naghi. Mai rau, aproape ca se instaleaza o stare de lapsus cand interlocutorul aude ca Naghi este cautat de un ziarist.
Nu-i de mirare cat timp partenerul sau de afaceri Marian Magureanu sustine ca nici macar nu-l cunoaste, iar Virgil Magureanu declara ca nu-i stie numerele de telefon.
Reteaua Columna a inviat
De-a lungul timpului, numele fostului director al SRI, Virgil Magureanu, a mai fost asociat, prin intermediul unor interpusi, in afaceri cu produse chimice. Euro Trading Chemicals a fost SRL-ul care a reusit in perioada 1995-1997 sa cumpere de la Combinatul Turnu din Turnu Magurele ingrasaminte chimice la un pret situat sub valoarea de piata. Ingrasamintele erau apoi revandute firmei Aledo Commerce din Elevetia, care le valorifica mai departe pe pietele externe la valoarea lor reala. Din aceste tranzactii Combinatul Turnu iesea in paguba, iar suveica Euro Trading Chemicals – Aledo Commerce AG inregistra profituri consistente. De altfel, aceeasi firma Euro Trading Chemicals a reusit sa achizitioneze in 1996 pachetul majoritar de actiuni la Combinatul Turnu. In conformitate cu legislatia de atunci, Combinatul Turnu a cerut FPS sa-i achite datoriile acumulate inainte de a fi privatizat. S-au facut calcule, s-au adunat facturi, si in noiembrie 1996 FPS a virat peste 25 de miliarde de lei. Mai tarziu s-a dovedit ca o parte din datoriile invocate de noii actionari de la Combinatul Turnu erau fictive. In acelasi an, in 1996, SRL-ul Euro Trading Chemicals avea sa cumpere si pachetul majoritar de actiuni la Amonil Slobozia, unde astazi – desi se afla in procedura de faliment – mai detine 28%.
Desi Magureanu a negat mereu orice legatura cu Banca Columna, ce a fost infiintata in 1994, avand ca actionar o casuta postala din Elvetia, investigatiile jurnalistice au demonstrat ca fostul sef al SRI a avut interese si in jurul acestei afaceri. Afacerea banca Columna avea sa duca si la formarea unui grup de firme detinute pe hartie de aceleasi personaje, printre acestia numarandu-se Marius Tarlea si Dumitru Badila.
Protectie si consultanta marca SPP
Trecut in rezerva de presedintele Basescu, generalul Naghi s-a apucat de afaceri dupa ce a parasit comanda SPP. In decembrie 2006, impreuna cu fostul director al SRI Radu Timofte si cu fiul generalului SRI Ionel Marin, Adrian Marius Marin, a infiintat o firma de detectivi si protectie persoane, SC Investigatii si Securitate Omega SRL. In prezent, Gabriel Naghi detine 90% din aceasta firma, ceilalti parteneri retragandu-se din afacere. Tot la finalul anului 2006, Naghi a creat in paralel si o firma de consultanta si afaceri. Nu prea a avut inspiratie si a botezat-o cam la fel cu prima: Omega Management Consulting Expert SRL. In aceasta societate, ce functioneaza, conform actelor depuse la Registrul Comertului, undeva la etajul 10 intr-un bloc situat pe bulevardul Ghica Tei, generalul este unic actionar si unic administrator.
Mihai Ciorcan
Romania libera marti 2 octombrie, 2007 http://www.romanialibera.ro/
luni, octombrie 01, 2007
* FRUMUSETILE ROMANIEI *
Mausoleul Marasesti – Marasesti - A fost inaltat in 1928 in memoria eroilor din Primul Razboi Mondial. In interior sunt doua urne in care arde focul vesnic.
Scaraotchi II sau "Taina faradelegii care lucreaza" (2, Tesaloniceni 2,7)
-- Am parasit fizic tara, impreuna cu mii de alti comparioti, indata dupa spargerea Pietei Universitatii de catre ostile buimace ale lui Iliescu.
In primavara lui 1990, acel loc devenise un refugiu microscopic al Romaniei demne si curate, care, desi continua sa traiasca in mijlocul unui cosmar asiatic, se incrancena sa se viseze europeana. O mana de oameni priveghea zi de zi si noapte de noapte luminita sperantei "impotriva oricarei sperante". Populatia majoritara, tembelizata de frica si dusa de nas, avea un singur gand: sa ne vada alungati sau disparuti. A fost odata ca niciodata o Piata a Universitatii in care s-a petrecut cea mai frumoasa poveste de dragoste intre adevarata Romanie si adevaratul popor poman. Ei bine, pana si aceasta poveste a trebuit murdarita de un inger jegos al raului. Cat voi trai nu-i voi mai pronunta numele, cat voi trai nu-mi voi mai aduce aminte de existenta lui. Asemenea creaturi trebuie evacuate din ultimul coltisor al creierelor noastre, precum pachetele de puroi ale unei infectii. Nu ma mir insa de nimic. Creatura nu putea produce un alt scenariu. As spune, cu gandul la De Maistre, ca si deasupra Romaniei planeaza un blestem divin, datorat pacatelor multiseculare comise de noi si de predecesorii nostri. De aceea nu mai are nici un rost sa acuzi; tot ce-ti ramane de facut e sa te resemnezi activ.
Ca sa intelegi "taina faradelegii/anomiei", dupa expresia din A doua Epistola catre Tesaloniceni, trebuie sa te extragi din istorie, din politic, din contingent. Ce se intampla de trei ani cu Romania, supusa unui viol permanent din partea Statului roman incarnat de al Doilea Scaraotchi, nu tine de resorturile politologiei, ci de resorturile teologiei. Nesimtirea isi manifesta cu atata nepasare si aroganta energiile fetide incat orice explicatie social-politica devine total inadecvata. Cand Raul se da drept Bine, cand Maimuta se da drept arhanghel al Buneivestiri, cand Bestia apocaliptica iesita din mare se da drept catarg al mantuirii, cand misuna in jurul ei toti fariseii demagogi insetati de putere marunta nu mai e decat un pas pana la eschaton: priviti o reproducere dupa fresca Anticristului de Signorelli.
Sa nu fiu inteles gresit ! Nu predic sfarsitul lumii bizuindu-ma doar pe semnele Marei Nesimtiri. Prevad insa plesnirea cu sange si cutremur a vechiului burduf. Terorismul se naste ca reactie disperata la nesimtirea fara margini. Din punct de vedere moral si religios Romania n-a ajuns nicicand mai jos decat a ajuns acum. Scenariile anticristologice descrise de Parinti converg: jegul moral va face dreptate, dandu-se drept judecator; va fi sustinut pana in panzele negre de un roi de lacuste carnivore, fanatizate de ideologia minciunii cu gust de "adevar"; jegul moral este, desigur, o pocitanie, dar harisma lui ii prinde in mreje pe cei adormiti, asa cum se intampla lucrurile in vestita povestire a lui E.T.A. Hoffmann, "Piticul Cinabru", identificabil azi aproape pretutindeni in politichia si intelighentia romaneasca.
Uitati-va in jur ! Comunistii judeca regimul comunist (anticomunistii sunt tinuti in continuare la subsolul istoriei). Fostii hacuitori ai studentilor din Piata Universitatii devin azi propovaduitori ai mantuirii in aceeasi Piata. Fostii dusmani inversunati ai "vanzatorilor de tara" isi vand azi tara de patru ori pe zi cu ranjetul amneziei pe buze. Aceiasi de acum treizeci de ani ne dau lectii de moralitate scarpinandu-se in barba sau pe chelie. Istoria n-a existat. Nici un martir n-a existat in ultimii saptezeci de ani in Romania. Nici un popor n-a existat intr-o tara fara contur si fara nume. Doar ei, bestiile de ieri, mieluseii scarnavi de azi, anticristii de maine. Atata prostie, necuviinta si fudulie s-a strans in sufletele de la gurile Dunarii incat Dumnezeu singur mai poate reface sau curati ceva. Noi redevenim tacere si singuratate.
Cristian Badilita
Ziua luni 1 octombrie, 2007 http://www.ziua.net/
In primavara lui 1990, acel loc devenise un refugiu microscopic al Romaniei demne si curate, care, desi continua sa traiasca in mijlocul unui cosmar asiatic, se incrancena sa se viseze europeana. O mana de oameni priveghea zi de zi si noapte de noapte luminita sperantei "impotriva oricarei sperante". Populatia majoritara, tembelizata de frica si dusa de nas, avea un singur gand: sa ne vada alungati sau disparuti. A fost odata ca niciodata o Piata a Universitatii in care s-a petrecut cea mai frumoasa poveste de dragoste intre adevarata Romanie si adevaratul popor poman. Ei bine, pana si aceasta poveste a trebuit murdarita de un inger jegos al raului. Cat voi trai nu-i voi mai pronunta numele, cat voi trai nu-mi voi mai aduce aminte de existenta lui. Asemenea creaturi trebuie evacuate din ultimul coltisor al creierelor noastre, precum pachetele de puroi ale unei infectii. Nu ma mir insa de nimic. Creatura nu putea produce un alt scenariu. As spune, cu gandul la De Maistre, ca si deasupra Romaniei planeaza un blestem divin, datorat pacatelor multiseculare comise de noi si de predecesorii nostri. De aceea nu mai are nici un rost sa acuzi; tot ce-ti ramane de facut e sa te resemnezi activ.
Ca sa intelegi "taina faradelegii/anomiei", dupa expresia din A doua Epistola catre Tesaloniceni, trebuie sa te extragi din istorie, din politic, din contingent. Ce se intampla de trei ani cu Romania, supusa unui viol permanent din partea Statului roman incarnat de al Doilea Scaraotchi, nu tine de resorturile politologiei, ci de resorturile teologiei. Nesimtirea isi manifesta cu atata nepasare si aroganta energiile fetide incat orice explicatie social-politica devine total inadecvata. Cand Raul se da drept Bine, cand Maimuta se da drept arhanghel al Buneivestiri, cand Bestia apocaliptica iesita din mare se da drept catarg al mantuirii, cand misuna in jurul ei toti fariseii demagogi insetati de putere marunta nu mai e decat un pas pana la eschaton: priviti o reproducere dupa fresca Anticristului de Signorelli.
Sa nu fiu inteles gresit ! Nu predic sfarsitul lumii bizuindu-ma doar pe semnele Marei Nesimtiri. Prevad insa plesnirea cu sange si cutremur a vechiului burduf. Terorismul se naste ca reactie disperata la nesimtirea fara margini. Din punct de vedere moral si religios Romania n-a ajuns nicicand mai jos decat a ajuns acum. Scenariile anticristologice descrise de Parinti converg: jegul moral va face dreptate, dandu-se drept judecator; va fi sustinut pana in panzele negre de un roi de lacuste carnivore, fanatizate de ideologia minciunii cu gust de "adevar"; jegul moral este, desigur, o pocitanie, dar harisma lui ii prinde in mreje pe cei adormiti, asa cum se intampla lucrurile in vestita povestire a lui E.T.A. Hoffmann, "Piticul Cinabru", identificabil azi aproape pretutindeni in politichia si intelighentia romaneasca.
Uitati-va in jur ! Comunistii judeca regimul comunist (anticomunistii sunt tinuti in continuare la subsolul istoriei). Fostii hacuitori ai studentilor din Piata Universitatii devin azi propovaduitori ai mantuirii in aceeasi Piata. Fostii dusmani inversunati ai "vanzatorilor de tara" isi vand azi tara de patru ori pe zi cu ranjetul amneziei pe buze. Aceiasi de acum treizeci de ani ne dau lectii de moralitate scarpinandu-se in barba sau pe chelie. Istoria n-a existat. Nici un martir n-a existat in ultimii saptezeci de ani in Romania. Nici un popor n-a existat intr-o tara fara contur si fara nume. Doar ei, bestiile de ieri, mieluseii scarnavi de azi, anticristii de maine. Atata prostie, necuviinta si fudulie s-a strans in sufletele de la gurile Dunarii incat Dumnezeu singur mai poate reface sau curati ceva. Noi redevenim tacere si singuratate.
Cristian Badilita
Ziua luni 1 octombrie, 2007 http://www.ziua.net/
Un mincinos la Cotroceni
-- Basescu a mintit. A lipsit de la intalnirea cu cetatenii Capitalei invocand, cu mare intarziere, in discursul rostit sambata de la tribuna concertului popular faptul ca a fost canicula.
Din nou, Traian Basescu s-a dat in stamba. In calitatea sa de presedinte. Ca sa-l citez pe unul dintre cei mai cunoscuti analisti din Romania, Ion Cristoiu, "in Piata Universitatii a avut loc un spectacol de muzica populara cu participarea exceptionala a lui Traian Basescu". Seful statului nu s-a abtinut si a incercat, si de aceasta data, sa transforme o sarbatoare a pensionarilor in propriul circ mediatic. Si, pana la urma, intr-un moment politic. Profitand de prezenta catorva sute de persoane - printre pensionari s-au putut vedea si membri ai familiei sale si fruntasi PD, Elena Udrea fiind omniprezenta - precum si de bunavointa unor posturi de televiziune, care l-au pus pe sticla, seful statului a aruncat pe piata cam tot atatea minciuni cate afirmatii a facut. De data aceasta, ele au fost sfruntate. Asadar, sa vorbim despre minciuna politica.
Cand s-a angajat, tot intr-un moment pur electoral, marcat de un profund si dezgustator partizanat politic, sa revina in Piata Universitatii, in mod ciclic, pentru a oferi, astfel, populatiei un raport al presedintelui despre starea natiunii, nu am fost singurul analist care l-a suspectat pe seful statului de inselatorie. In primul rand, pentru ca intr-o democratie un asemenea raport se face nu in strada, ci in Parlament. In al doilea rand, pentru ca devenise deja de notorietate ca Basescu nu se tine de cuvant. Si nu intamplator jurnalistii au fost cu ochiul pe presedinte la termenul scadent. Intr-adevar, Basescu a mintit. A lipsit de la intalnirea cu cetatenii Capitalei invocand, cu mare intarziere, in discursul rostit sambata de la tribuna concertului popular faptul ca a fost canicula. A precizat ca personal s-a deplasat in Piata Universitatii, dar ca nu a intalnit acolo nici macar cinci persoane dispuse sa-l asculte. Si atunci a plecat. O jignire mai mare adresata bucurestenilor nici nu ar putea fi inventata. Este timpul ca cititorii sa afle cum isi organizeaza Basescu asa-numitele bai de multime. De fiecare data cand incearca sa devina popular, cu catva timp inainte se deschid canalele, altfel destul de inchise, dintre Cotroceni si redactii. Si incep sa curga, desigur neoficial, informatii din ce in ce mai precise despre ce anume va face presedintele intr-un anumit moment. Pe la ce ora va ajunge intr-un mall ori intr-o piata sau cand si unde va juca geamparale. Astfel incat presa este intotdeauna la fata locului si, de multe ori, prin intermediul acesteia si populatia este informata. Pentru ca altfel, "multimili" nu se pot aduna. Ei bine, acest ritual de la care nu exista nici un fel de exceptie a lipsit in sambata caniculara in care Traian Basescu a afirmat ca s-ar fi deplasat degeaba in Piata Universitatii. Iar explicatia este una singura. Pur si simplu, el nu a fost acolo. Si nici nu a avut intentia sa fie. Iar in ultima sambata a incercat sa ne pacaleasca. Este motivul pentru care la Realitatea TV l-am facut, tot atunci, mincinos. Spunand ca macar Elena Udrea, cu o palarioara pe cap, et company tot l-ar fi asteptat, fie si un sfert academic, la ceasul de la Universitate. Desigur, specialistii in karaoke prezidential ma vor contrazice. O a doua minciuna, la fel de sfruntata, este cea legata de dreptul sau "istoric" de a inhata Piata Universitatii. Basescu a afirmat ca acolo vin romanii cand se bucura sau cand sunt tristi. Intr-o singura propozitie el a incercat sa arunce in derizoriu valoarea de simbol a acestui spatiu plasat la kilometrul zero al democratiei romanesti. Piata Universitatii este piata libertatii. Si nicidecum scena unor pantomime politice. In fine, in cele cateva minute ale interventiei sale orale, acelasi Traian Basescu a mai afirmat ca nu trebuie sa existe doua Romanii. Cand a mintit ? Sambata, cand a cerut sa fie indepartate gardurile care desparteau doua grupuri de persoane sau vineri, cand a afirmat raspicat ca el este doar presedintele celor care il voteaza ? Cine desparte, in realitate, Romania in doua ? Dar gardurile nici nu puteau fi indepartate. Desi Basescu a incitat institutiile abilitate cu ordinea publica sa incalce legea. De doua ori legea interzicea ruperea gardurilor. O data fiindca erau manifestatii diferite si a doua oara pentru ca daca taranistii ar fi traversat, ar fi fost zdrobiti de autoturismele care circulau pe sase benzi.
Mare mincinos avem la Cotroceni.
Sorin Rosca Stanescu
Ziua luni 1 octombrie, 2007 http://www.ziua.net/
Spectacol cu lautari si Presedinte
La taifasul de joi seara, de la TVR1, Traian Basescu a anuntat, nitam-nisam, ca va merge sambată in Piata Universitatii pentru a-si indeplini fagaduiala din seara Referendumului. Celor ce nu-si bat capul cu memorizarea spuselor si faptelor lui Traian Basescu trebuie sa le reamintim ca, in seara respectiva, confundand poporul cu liderii PD si cu bugetarii din administratia lui Adriean Videanu, domnul proaspat scapat din suspendare a declarat ca, la trei luni o data, va organiza in Piata Universitatii o "consultare cu poporul". Au trecut nu trei luni, ci aproape cinci de la anuntul privind consultarea poporului. Traian Basescu parea a fi uitat de angajament. Sau, mai degraba, parea a fi renuntat la aceasta idee care ii venise pe loc, sub puterea temperaturii brusc ridicate.
Si nu atat pentru ca era profund antidemocratica, strident antieuropeana (pe domnul presedinte il doare in cot de democratie si de Europa), ci pentru ca un asemenea moment cerea indeplinirea unei conditii: Prezenta in Piata Universitatii, la simplul anunt prezidential, a cel putin 100.000 de bucuresteni, veniti spontan sa asculte, intr-o solemnitate de gheata, Raportul catre natiune.
O conditie practic imposibila in Romania lui 2007, dupa cum o dovedise raspunsul incredibil de minor al bucurestenilor la chemarea de a veni sa-l sustina pe Traian Basescu in chiar ziua suspendarii. Alaturata prezentei incredibil de mici la mitingurile din perioada suspendarii (ne referim la participanti veniti spontan, nu la cei adusi de stabii PD pe banii Mafiei), firavul impuls al bucurestenilor de a veni sa fie consultati de Traian Basescu i-ar putea surprinde pe cei ce vorbesc despre popularitatea lui Traian Basescu. Nu e insa chiar atat de greu de explicat.
Traian Basescu e un om popular. Popular si atat. Popular in sensul de starleta. Nu trezeste insa in imensa majoritate a romanilor acea iubire inflacarata care ar face ca, la un simplu semn al Idolului, sute de mii de oameni sa vina sa-l asculte si sa-l aclame. Acestei cauze i se adauga si o anume maturizare politica a romanilor. Venirea intr-o Piata pentru a-l asculta pe un politician, fie el si presedintele tarii, presupune cheltuiala de timp, de energie, chiar si de bani. De ce s-ar osteni un bucurestean sa vina pana-n Piata Universitatii ca sa asculte un discurs al lui Traian Basescu, in conditiile in care acesta poate tine nu unul, ci o mie in fata camerelor de luat vederi ?!
Altfel ar sta lucrurile daca Traian Basescu ar fi un lider ostracizat de presa, haituit de Putere, fara posibilitatea de a se adresa simpatizantilor. Ceva in genul liderei Aung San Suu Kyi din Birmania, de patru ani in arest la domiciliu. Atunci, mii de oameni ar veni la simpla sa chemare. Pentru a-l asculta, dar si pentru a sfida Puterea.
Traian Basescu nu e insa nici ostracizat de presa, nici haituit. Dimpotriva, e un rasfatat al presei (numai in ultimele doua zile a dat doua interviuri lungi cat o zi de post), si unul in care-i haituieşte pe altii. Sesizand pericolul de a nu strange in Piata Universitatii un numar mai mare decat cel al stabilor PD, Traian Basescu a renuntat sa mai convoace poporul la 30 iulie 2007.
Cum insa presa indepedenta a facut mare caz de neindeplinirea fagaduielii, domnul presedinte a apelat la un truc ieftin. Atragerea unui numar cat de cat de bucuresteni in Piata Universitatii printr-un spectacol de muzica populara.
O data aranjata afacerea, gratie unei fantomatice Asociatii pentru Initiativa Civica, gata sa cheltuie bani pentru un spectacol in cinstea pensionarilor, cand acestia au nevoie de pensii si nu de taraf, Traian Basescu a anuntat joi seara, la TVR1, consultarea populara de sambata. In deja traditionalul sau stil de a minti privindu-te in fata, Traian Basescu a explicat jurnalistilor ca spectacolul e o pura coincidenta, ca domnia sa oricum trecea prin Piata. Ce vrea sa ne convinga Traian Basescu ?
Ca habar n-avea de spectacol si ca s-a trezit, deodata, trecand prin Piata sa vada daca a venit cineva, cu ditamai spectacolul de muzica populara. Si pentru ca a promis poporului o consultare pentru sambata, 29 septembrie 2007, a zis ca o tine si daca in Piata ar fi fost un spectacol porno. Multi analisti si politicieni s-au enervat la dibuirea trucului. Eu m-am amuzat teribil. Pentru ca imaginea ditamai presedintelui, venit sa zica ceva serios unor spectatori care incinsesera o hora de pe o scena cu tambalul in spate, mi s-a parut descinsa din Caragiale. Oricum, sambata 29 septembrie 2007, in Piata Universitatii n-a avut loc un miting al sustinatorilor lui Traian Basescu si, cu atat mai putin, o consultare a poporului. A fost un spectacol de muzica populara cu participarea extraordinara a presedintelui Romaniei. Il asteptam pe domnul sef al statului la Floarea din gradina ! Poate ii arde si o tipuritura !
Ion Cristoiu
Jurnalul national luni 1 octombrie, 2007 http://www.jurnalul.ro/
Udrea, mai sexy decat "Zana Surprizelor"
Potrivit unui sondaj BCS, alegatorii PSD o prefera pe Mona Musca, in timp ce o buna parte dintre pedisti il considera sexy pe Tariceanu.
Mai tare decat
Mihaela Radulescu, decat 
Andreea Marin sau Nicoleta Luciu - Elena 
Udrea este cea mai sexy persoana publica din Romania conform studiului „Galaxia personalitatilor romanesti“, realizat de profesorul american de origine romana Sorin Adam Matei pe baza unui sondaj BCS. Conform studiului, Udrea a obtinut 28 de procente intr-un top al celor mai sexy persoane publice din tara, urmata de vedeta Antenei 1, Mihaela Radulescu, cu 23%, si de Zana „Surprize, surprize…“, cu 22%.
Adevaratele surprize apar insa atunci cand sunt analizate preferintele estetice ale populatiei in functie de optiunile politice ale acesteia. Votantii liberali il considera pe Stefan Banica jr. cel mai sexy personaj public. Democratii, in schimb, se topesc dupa Monica Columbeanu, Simona Patruleasa, Roxana Ionescu si Calin-Popescu Tariceanu. Alegatorii PSD sunt nebuni dupa
Mona Musca si dupa aceeasi Mama-Natura, Roxana Ionescu. Peledistii o prefera pe doamna Columbeanu doamnei Musca, peremistii merg pe mana Patrulesei, iar udemeristii spun ca Teo Trandafir este cea mai sexy.
Traian Basescu conduce clasamentul celor mai admirati politicieni romani - 24%, urmat de 
Ion Iliescu, cu 7%, si de 
Gigi Becali, cu 6 procente.
Atunci cand e vorba sa-si aleaga preferintele in materie de oameni de afaceri, romanii ii prefera pe cei mai bogati: Ion Tiriac, Gigi Becali sau Dinu Patriciu. Cele mai importante personalitati ale vietii culturale sunt, potrivit BCS, Florin Piersic, Sergiu Nicolaescu si poetul Adrian Paunescu. Un alt poet, Mircea Dinescu, este cea mai admirata figura a societatii civile, la egalitate cu filosofii Gabriel Liiceanu si Andrei Plesu. Irina Loghin este cea mai indragita personalitate muzicala, in fata Angelei Similea si a solistului trupei Holograf, Dan Bittman. In opinia celor care au raspuns chestionarului BCS, Cristian Tudor Popescu este cel mai admirat jurnalist, pe locurile urmatoare clasandu-se Ion Cristoiu, Andreea Esca si Robert Turcescu.
Sondajul BCS a fost realizat in perioada 3-10 septembrie 2007, la comanda Fundatiei Societatea Civila, pe un esantion de 1.126 de persoane, si are o marja de eroare de ±3%.
Dan Duca
Cotidianul luni 1 octombrie, 2007 http://www.cotidianul.ro/
Mai tare decat
Mihaela Radulescu, decat 
Andreea Marin sau Nicoleta Luciu - Elena 
Udrea este cea mai sexy persoana publica din Romania conform studiului „Galaxia personalitatilor romanesti“, realizat de profesorul american de origine romana Sorin Adam Matei pe baza unui sondaj BCS. Conform studiului, Udrea a obtinut 28 de procente intr-un top al celor mai sexy persoane publice din tara, urmata de vedeta Antenei 1, Mihaela Radulescu, cu 23%, si de Zana „Surprize, surprize…“, cu 22%.Adevaratele surprize apar insa atunci cand sunt analizate preferintele estetice ale populatiei in functie de optiunile politice ale acesteia. Votantii liberali il considera pe Stefan Banica jr. cel mai sexy personaj public. Democratii, in schimb, se topesc dupa Monica Columbeanu, Simona Patruleasa, Roxana Ionescu si Calin-Popescu Tariceanu. Alegatorii PSD sunt nebuni dupa
Mona Musca si dupa aceeasi Mama-Natura, Roxana Ionescu. Peledistii o prefera pe doamna Columbeanu doamnei Musca, peremistii merg pe mana Patrulesei, iar udemeristii spun ca Teo Trandafir este cea mai sexy.
Traian Basescu conduce clasamentul celor mai admirati politicieni romani - 24%, urmat de 
Ion Iliescu, cu 7%, si de 
Gigi Becali, cu 6 procente.Atunci cand e vorba sa-si aleaga preferintele in materie de oameni de afaceri, romanii ii prefera pe cei mai bogati: Ion Tiriac, Gigi Becali sau Dinu Patriciu. Cele mai importante personalitati ale vietii culturale sunt, potrivit BCS, Florin Piersic, Sergiu Nicolaescu si poetul Adrian Paunescu. Un alt poet, Mircea Dinescu, este cea mai admirata figura a societatii civile, la egalitate cu filosofii Gabriel Liiceanu si Andrei Plesu. Irina Loghin este cea mai indragita personalitate muzicala, in fata Angelei Similea si a solistului trupei Holograf, Dan Bittman. In opinia celor care au raspuns chestionarului BCS, Cristian Tudor Popescu este cel mai admirat jurnalist, pe locurile urmatoare clasandu-se Ion Cristoiu, Andreea Esca si Robert Turcescu.
Sondajul BCS a fost realizat in perioada 3-10 septembrie 2007, la comanda Fundatiei Societatea Civila, pe un esantion de 1.126 de persoane, si are o marja de eroare de ±3%.
Dan Duca
Cotidianul luni 1 octombrie, 2007 http://www.cotidianul.ro/
Cartierul secret al ANL: vile pentru protipendada
Cotidianul a aflat lista completa a beneficiarilor unui cartier de vile ANL construit cu mare discretie in zona de nord a Capitalei. Printre acestia se numara membri ai protipendadei politice si financiare din anturajul fostei guvernari.
In perioada 2002-2005, Agentia Nationala pentru Locuinte (ANL) a construit un cartier de lux, alcatuit din 90 de vile, in sectorul 1, pe Strada Fabrica de Caramida nr. 1A. Zona nu a avut nici pe departe publicitatea de care s-au bucurat alte complexuri rezidentiale ale ANL. Discretia ar putea fi explicata prin numele catorva dintre beneficiari.
Printre cei care au incheiat contracte cu ANL pentru o casa in Fabrica de Caramida gasim o pleiada de clienti politici ai fostei guvernari: mama deputatului PSD Miron Mitrea, pe atunci ministru al Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei, senatorul PSD Alexandru Athanasiu, finul sau - Cristian Rizea, care era sef al Agentiei pentru Tineret, Gelu Catalin Opaschi, fiul fostului consilier prezidential Victor Opaschi, Aida Bejenaru, fosta garda de corp a lui Adrian Nastase, Elena Udrea - sotia omului de afaceri Dorin Cocos, precum si oamenii de afaceri Stefan Lucov si Adrian Petrache, aflati in anturajul lui Alexandru Bittner, prietenul lui Adrian Nastase.Aglomeratia de VIP-uri are o explicatie simpla: la vilele ANL, terenul si utilitatile sunt oferite gratuit de autoritatile locale, fapt care le face mult mai ieftine decat cele cumparate la pretul pietei, iar beneficiarul are drept de folosinta asupra lor pe toata durata existentei imobilului. Vilele din Strada Fabrica de Caramida au costat intre 60.000 si 80.000 de euro si au fost construite cu TVA zero. Adica statul, prin Ministerul Finantelor, deconta lunar firmei constructoare, Consol SA, TVA pe care aceasta o platea propriilor furnizori, in loc ca taxa sa fie platita de beneficiarii vilelor.
Cartierul ANL de pe Strada Fabrica de Caramida este situat in sectorul 1, intr-o zona selecta, cea a Parcului Bazilescu, si are vedere la lacul Grivita. Tot cartierul este incercuit cu un gard de aproape trei metri, iar singura intrare este pazita de bodyguarzi, care nu-i lasa sa intre decat pe locatari. Casele arata impecabil, strazile sunt pavate, iar in fata portilor sunt parcate masini de lux. Vilele au fost construite pe credit ipotecar, proiectului nu i s-a facut publicitate aproape deloc, iar lista beneficiarilor a fost tinuta secreta. La fel ca in toate proiectele ipotecare ale ANL, si in cazul cartierului de pe Strada Fabrica de Caramida au fost puse conditii de ierarhizare a candidatilor pentru aceste vile. Obtineau un punctaj bun cei care aveau pana in 35 de ani, nu detineau alta locuinta, erau casatoriti, aveau copii etc. Majoritatea beneficiarilor cartierului Fabrica de Caramida nu indeplineau aceste criterii de departajare atunci cand au primit repartitiile de la ANL.
Surse care au lucrat atunci la firma constructoare, Consol SA, spun ca patronul acesteia, ing. Romeo Valcu, si-ar fi construit pentru el doua case din cele 90, pe care ulterior le-ar fi dat „cadou“ celor care i-au facilitat contractul cu ANL. In una dintre aceste case, la cea cu numarul 31, ar locui in prezent Viorica Mitrea, mama deputatului PSD Miron Mitrea, care intre 2000 si 2004 a condus tocmai ministerul sub autoritatea caruia se afla ANL. Informatiile noastre sunt confirmate chiar de catre Cornel Popescu, directorul ANL din acea perioada: „Da, si eu am auzit ca patronul firmei de constructii si-a construit pentru el una-doua case. Pai, construiesti 90 de case, de ce sa nu-ti faci macar una si pentru tine ?“. Intrebat daca intr-una din aceste case locuieste mama lui Miron Mitrea, Popescu a raspuns sec: „Mitrea ? E posibil“.
Fostul ministru Miron Mitrea recunoaste ca mama sa locuieste intr-una dintre cele 90 de case de pe Strada Fabrica de Caramida. „Da, mama mea locuieste acolo, dar cu chirie. Ea plateste chirie celui care a cumparat casa“, a precizat Mitrea. Intrebat cui plateste mama sa chirie, fostul ministru ne-a declarat ca nu stie exact si ca nu-l intereseaza. Casa mamei sale se afla in renovare saptamina trecuta, o echipa de muncitori lucrand la termoizolarea imobilului. Am sunat la usa si ne-a raspuns o femeie bruneta, in jur de 35 de ani, care, speriata, ne-a spus ca „doamna Mitrea nu locuieste aici, ci mai incolo“. Insa unul dintre bodyguarzii cartierului rezidential, care cunoaste toti locatarii si masinile lor, ne-a declarat: „Absolut sigur, 100%, doamna Mitrea locuieste la numarul 31“. In listele ANL pe care le detinem noi, beneficiarul de la numarul 31 figureaza sub numele de „Mircea Viorica“, iar la telefonul indicat n-a raspuns nimeni nici dupa incercari repetate.Despre modul in care mama sa a ajuns sa locuiasca intr-una din casele ANL si despre cum s-au facut repartitiile, ministrul Mitrea ne-a declarat:
„Cartierul din Fabrica de Caramida nu a fost un program social in care casele sa fie impartite saracilor. A fost o afacere. Cine a avut bani a cumparat, cine nu, nu. Repartitiile nu le-am facut eu, ca ministru, ci conducerea ANL“. In legatura cu aceste case, patronul firmei Consol, ing. Romeo Valcu, ne-a declarat: „Nu este adevarat ca mi-am construit eu niste case pentru mine. Eu am avut sarcina sa construiesc pentru ANL. Iar repartitiile le-a facut conducerea ANL“. Intrebat despre modul in care s-au respectat criteriile de departajare atunci cand s-au facut repartitiile, fostul director al ANL Cornel Popescu a pasat responsabilitatea predecesorului sau: „Cand am venit la conducerea ANL, contractul de antrepriza fusese deja semnat cu firma Consol. La fel si majoritatea repartitiilor. Fostul director Dorin Stefanescu s-a ocupat de toate acestea. Eu le-am gasit gata facute“.
Casa cu numarul 1 din cartier a fost contractata de senatorul PSD Alexandru Athanasiu, ministru al Muncii si Protectiei Sociale intre 1996 si 1999, ministru al Educatiei, Cercetarii si Tineretului intre 2003 si 2004. „Da, am cumparat o casa prin ANL pentru ca nu aveam alta locuinta. In 2002 stateam cu chirie. Ce este ilegal ?“, ne-a intrebat Athanasiu. Casa cu numarul 2 a fost cumparata de catre Cristian Rizea, finul lui Alexandru Athanasiu. Cand a contractat casa, Rizea era directorul general al Agentiei Nationale pentru Sprijinirea Initiativei Tinerilor (ANSIT), care a fost pentru o perioada in subordinea directa a ministrului Educatiei, nasul sau. Cei doi au dorit sa fie si vecini, asa ca si-au contractat primele doua case, cu o curte comuna. „Da, casa cu numarul 2 a fost a lui Cristian Rizea, dar a renuntat la ea, prin vanzare“, ne-a explicat Athanasiu.La numarul 5 locuieste Gelu Catalin Opaschi - balerin la Opera Romana, fiul lui Victor Opaschi, in acea perioada consilier prezidential al lui Ion Iliescu. „E corect, fiul meu a contractat o casa prin ANL, pe Strada Fabrica de Caramida. E tanar si a facut un credit pentru a achita acea casa. Cand a cumparat casa eram consilier prezidential, dar nu m-am implicat absolut deloc sa-l ajut cu ceva pentru chestia asta. Nici macar nu stiu unde e sediul ANL“, ne-a declarat Victor Opaschi. Intrebat cum a reusit fiul sau sa faca in 2001 un credit de 60.000 de euro dintr-o leafa de balerin la Opera Romana, tatal sau nu a putut sa ne dea nici un raspuns.
Locul de pe harta Bucurestiului unde, inconjurat de verdeata si apa, s-a ridicat cartierul Fabrica de CaramidaLa mijlocul listei de beneficiari, la numarul 41, se afla Aida Bejenaru, garda de corp a fostului premier Adrian Nastase. Cand a contractat casa, ea avea in proprietate personala un apartament in Bucuresti. „Am depus cerere la ANL pentru o casa, de vreo opt ani. In momentul in care am facut actele, am declarat ca aveam un alt apartament. In orice caz, aceasta nu era o conditie eliminatorie. Apoi, acele vile nu erau construite pentru a fi date cu chirie, ci pentru a fi vandute prin credit ipotecar. Am vandut apartamentul pentru a avea bani de avans, iar diferenta am platit-o cu un credit ipotecar“, ne-a explicat Aida Bejenaru. Ea sustine ca obtinerea repartitiei de la ANL nu a avut nici o legatura cu faptul ca era garda de corp a premierului Nastase.
„Intr-adevar, in acea perioada asiguram paza premierului Nastase, impreuna cu alti 16 colegi, dar nu mi s-a facut nici un favor“, afirma Aida Bejenaru. Ea este vecina cu Ruxandra Ion, producator si director general al postului Acasa TV. „Casa am obtinut-o absolut legal. Mai aveau doua case si le-au dat unor oameni care indeplineau conditiile financiare“, ne-a declarat Ruxandra Ion.
Casa de la numarul 74 a fost contractata de Elena Udrea, sotia omului de afaceri Dorin Cocos. Ea nu a mai asteptat sa fie finalizata si i-a vandut-o omului de afaceri italian Claudio Zambon, detinatorul brandului Politehnica Timisoara.
„Am contractat casa prin 2001, apoi am vandut-o, pentru ca muncitorii se miscau foarte greu. I-am vandut-o lui Zambon cu vreo 45.000 sau 50.000 de euro, el preluand astfel contractul meu. Am indeplinit conditiile, iar casa aceea am contractat-o impreuna cu alti colegi avocati“, ne-a explicat Elena Udrea.La numarul 59, pe listele aflate in posesia Cotidianului, figureaza ca proprietar Stefan Lucov. Acesta este fratele lui Gabriel Mihnea Lucov, fin de cununie al lui Dorin Cocos. Despre Stefan Lucov, presa a scris ca ar fi fost folosit ca paravan de catre oamenii de afaceri Alexandru Bittner si Adrian Petrache, carora le-a preluat participatiile la firmele GRI SA si Lipsca 2000 SRL.
Alaturi, la vila cu numarul 60, in lista figureaza tot Stefan Lucov, dar, in situatia de lucrari, la numele beneficiarului apare chiar un Adrian Petrache. Pe listele detinute de noi, in care beneficiarii sunt inscrisi si cu telefoanele de contact, in dreptul celor doua case, ale lui Lucov si Petrache, figureaza acelasi telefon mobil. Apeland acest numar, ne-a raspuns un sofer, care a spus ca nu-l cunoaste pe Stefan Lucov, ci pe fratele acestuia, Bogdan Mihnea Lucov. Adrian Petrache nu a putut fi contactat.
La Mitrea exista un precedent
Miron Mitrea nu e la prima incercare de a construi o casa pe un nume anonim, casa care ulterior sa ajunga la mama sa. In momentul de fata, la Cotroceni se afla un dosar in care presedintelui i se solicita sa-si dea avizul pentru declansarea urmaririi penale impotriva fostului ministru. Mitrea este invinuit ca ar fi luat o mita de 3,5 miliarde de lei vechi sub forma unor lucrari de constructii executate la o vila din Baneasa, detinuta de mama sa, Viorica Mitrea. Imobilul a fost renovat si extins intre anii 2001 si 2004 de firmele Vertcon, Conimpuls si Regal din Bacau, toate apartinand atunci secretarului de stat Sergiu Sechelariu din Ministerul Transporturilor. Vertcon a fost infiintata de Sergiu Sechelariu si de Irina Jianu, fosta sefa a Inspectoratului de Stat in Constructii, aflat in subordinea aceluiasi minister. In rastimpul in care Vertcon a lucrat la extinderea cu 100 de metri patrati, casa era, oficial, in proprietatea unui anume Ion Scarlat. Mama lui Miron Mitrea a cumparat imobilul abia in 2 februarie 2004, pentru ca ulterior sa il vanda, pentru 280.000 de euro, lui Marius Opran, fost secretar de stat si apropiat al sotilor Dana si Adrian Nastase. Lucrarile de extindere si renovare a casei detinute de Viorica Mitrea au fost considerate de procurorii DNA ca reprezinta mita luata de fostul ministru al Transporturilor pentru a-i mentine in functii pe Sergiu Sechelariu si Irina Jianu.
Tariceanu, generatia urmatoare
Patentul prin care un guvern construieste vile ieftine pentru propria clientela pare sa fi fost preluat si de echipa Tariceanu: actualul Guvern tine la secret numele beneficiarilor vilelor ANL din cartierul Brancusi, acolo unde Cotidianul a descoperit cel putin un demnitar care nu indeplinea nici unul dintre criteriile de repartizare a contractului: Mihai Voicu, ministrul delegat pentru relatia cu Parlamentul. Premierul Tariceanu, ministrul Lucrarilor Publice, Laszlo Borbely, si actualul sef al ANL, Gheorghe Popescu, ne-au refuzat accesul la lista beneficiarilor din cartierul Brancusi pe motiv ca protejeaza datele personale.
Constructorul, faliment din cauza pretentiilor beneficiarilor
Initial, contractul incheiat in decembrie 2001 intre conducerea ANL si firma de constructii Consol prevedea construirea a 90 de case desfasurate pe un parter, un etaj si mansarda, cu suprafete cuprinse intre 173 si 208 metri patrati. Intreaga afacere se ridica la 5 milioane de euro, in acesti bani fiind incluse si lucrarile de apa, canalizare, retea electrica si drumurile de acces. Potrivit surselor noastre, dupa demararea lucrarilor proprietarii au inceput sa ridice pretentii. „Nici un beneficiar nu a mai dorit tipul de geamuri, parchet, tigla, gresie, de faianta etc. care erau trecute in contractele cu ANL. Fiecare a cerut geamurile cele mai scumpe, gresie si faianta din Spania si Italia, parchet din bambus etc. Tot ce era mai scump pe piata, dar nu era prevazut in contractele incheiate cu ANL. Prin urmare, conducerea ANL a impus firmei de constructii anumiti furnizori, la unele dintre aceste firme fiind actionari politicieni. Toate acestea au facut ca pretul caselor sa fie din ce in ce mai mare, iar firma de constructii sa dea faliment inainte sa finalizeze toate casele“, ne-au declarat sursele noastre, care sustin ca materialele suplimentare au fost cumparate tot cu TVA 0.
Informatiile sunt confirmate de catre patronul firmei Consol, Romeo Valcu: „Toti beneficiarii au cerut foarte multe modificari si imbunatatiri la case, iar majoritatea nu au platit sau au intarziat cu platile catre firma noastra de constructii. Acesta este unul din motivele pentru care firma noastra a dat faliment“. Consol SA nu a apucat sa termine vilele decat pe jumatate, acestea fiind finalizate de catre alte firme.
George Lacatus
Cotidianul luni 1 octombrie, 2007 http://www.cotidianul.ro/
duminică, septembrie 30, 2007
* Galeria de Arta Clasica Mondiala *
* AMEDEO MODIGLIANI *
BIOGRAFIA si LUCRARILE, Modigliani, Amedeo 1884 - 1920
Italia, Expresionism (stil)
Amedeo Modigliani s-a nascut in Italia intr-un ghetou al orasului Livorno. Tatal sau, un bancher ruinat, moare tanar iar mama sa, o descendenta a filosofului olandez, Spinoza, isi incurajeaza delicatul fiu in inclinatia sa pentru arta, trimitandu-l sa studieze la Florenta si Venetia precum si sa viziteze diversele muzee din toata Italia. Cand Modigliani ajunge la Paris in 1907, beneficiind de o mica mostenire a unui unchi bogat, era deja serios afectat de tuberculoza. Simpatic, talentat, sensibil, si extrem de mandru de mostenirile sale evreiesti, Modigliani devine unul dintre personajele de notorietate in Montmartre desi curand ramane fara un ban si chiar si fara un domiciliu. Modigliani se adaposteste si lucreaza frecvent in studiourile prietenilor sai artisti care il simpatizau si ii recunosteau marile talente atat ca pictor cat si ca sculptor.
Modigliani se muta in Montparnasse in 1913 unde isi castiga existenta vanzandu-si lucrarile pentru sume infime prin cafenele. In fine, in 1917, Modigliani se casatoreste cu Jeanne Hebuterne si tanarul cuplu isi gaseste adapost intr-un cartier mizerabil. Era insa prea tarziu pentru a-i permite sa duca o viata normala si sa faca nevoilor existentiale.
Modigliani moare intr-un spital din Paris hospital intr-o zi de Ianuarie in 1920. Disperata vaduva, sotia sa, se arunca de pe acoperisul apartamentului parintilor sai in ziua funeraliilor artistului, lasandu-si fiica in grija parintilor sai.
Doi ani mai tarziu picturile lui Modigliani au fost descoperite de Dr. Albert C. Barnes, un mare colectionar de arta din Pennsylvania. Considerat ca lider al Scolii de la Paris, prin subiectivele si expresivele sale picturi Modigliani isi pune in evidenta propria-i demnitate, disperarea, si inclinatia spre melancolie. Lucrarile timpurii ale lui Modigliani au fost puternic influentate de Toulouse-Lautrec, insa o mare parte dintre picturile care s-au pastrat datand din perioada dintre 1915 si 1920 indica interesul sau pentru sculptura Africana, pentru Cezanne, si pictura Cubista a lui Braque si Picasso precum si pentru arta simplificarii formelor pe care Modigliani si-a insusit-o de la sculptorul Brancusi. Influentele mostenirii artistice Italiene sunt puse in evidenta in picturile lui Modigliani ilustrand asa-numitul: Manierism Italian. Acesta este particularizat in elegantul, sinuosul, si linearul sau stil care poate fi lesne identificat in portretele si nudurile marcate de ovalul fetelor, liniile curbe ale umerilor, precum si de un colorit extrem de subtil care nu este mai putin important decat linia si compozitia. Printre lucrarile care ilustreaza tehnica stilizarii utilizata de Modigliani se afla o multitudine de de personalitati marcante, reprezentate intr-o maniera poetica, marcata de o constanta gratie.
Nud Adormit cu Bratele Deschise ( Nud Rosu ), 1917, Ulei pe panza
Nud Sezand pe Divan, 1917, Ulei pe panza, 100x65 cm
Femeie Nud, 1916, Ulei pe panza
Portretul Luniei Czeckovska, 1919, Ulei pe panza
Jeanne Hebuterne - Sotia Artistului, 1918, Ulei pe panza
Barbat cu Pipa, 1918, Ulei pe panza
Fata Tanara, 1918, Ulei pe panza
Portretul Jeannei Hebuterne, 1919, Ulei pe panza
Nud Culcat cu Bratul Drept Ridicat, 1917, Ulei pe panza
Nud sezand - Elvira, 1918, Ulei pe panza, 92x60 cm
Portretul Annei Zborovska, 1917, Ulei pe panza
Portretul Jeanei Cocteau, 1916, Ulei pe panza
Nud Culcat, 1917, Ulei pe panza, 60x93 cm.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
