miercuri, septembrie 12, 2007

* ----- *


Girly glitter comments from www.GirlyTags.com

Nastase, la mana lui Basescu


-- Seful DNA, Daniel Morar, a solicitat presedintelui sa-si dea avizul, pentru a se putea declansa urmarirea penala a fostului premier.
Acesta este al treilea caz constituit pe numele lui Nastase, de catre procurorii DNA. Potrivit avocatului fostului premier, pana in prezent acesta nu a fost instiintat de solicitarea sefului DNA si nici nu i-au fost aduse la cunostinta invinuirile din acest nou dosar. Avocatul a spus ca in nici un caz acest nou dosar nu are vreo legatura cu celelalte doua in care Nastase a fost deja trimis in judecata. Intr-un comunicat din 13 noiembrie 2006, prin care era anuntata trimiterea in judecata a fostului premier, se arata ca Nastase este cercetat intr-un alt dosar penal pentru luare de mita, cercetarile vizand dobandirea proprietatii asupra intregului imobil situat in Bucuresti, strada Muzeul Zambaccian, imobilul fiind evaluat la peste 1.500.000 de euro. Solicitarea sefului DNA catre Basescu vine dupa ce, in urma cu doua luni, Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale normele potrivit carora in cazul fostilor ministri, pentru infractiuni savarsite in exercitiul functiei, se aplica procedurile penale de drept comun. Ieri, Guvernul a modificat legislatia de profil, stabilind ca punerea sub acuzare si trimiterea in judecata a fostilor membri ai Guvernului se vor efectua potrivit Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministeriala.

Ovidiu Banches & Adrian Ghiciusca
Ziua miercuri 12 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

Iliescu se intoarce


-- O eventuala spulberare a principiului alternantei la putere, prin nerevenirea stangii dupa patru ani de guvernare a dreptei, ar fi catastrofala pentru un partid inca puternic clientelar.
In cel mai mare partid din Romania, singurul care alearga pe culoarul socialist, se misca placile tectonice. Daca nu se anunta un cutremur, in orice caz, la orizont se profileaza schimbari importante. Inainte de a incepe numaratoarea inversa a alegerilor locale si parlamentare. Iar cea mai spectaculoasa evolutie a evenimentelor din interiorul PSD poate fi mazilirea lui Mircea Geoana. Si, pe acest fond, o revenire in forta, fie ea si provizorie, a lui Ion Iliescu. In fine, inca in penumbra, poate fi observata si recuperarea accelerata de autoritate, al carei beneficiar este Adrian Nastase.
In capul lui Mircea Geoana, ajuns atat de spectaculos presedinte al PSD in urma confruntarii sale cu Ion Iliescu, se sparg, in acest moment, toate ouale stricate. Lui i se reproseaza faptul ca, dupa ce s-a scurs mai bine de jumatate din ciclul electoral, desi in opozitie, PSD a continuat sa scada in sondaje in loc sa urce, pentru a reveni, in mod decisiv, la putere. O eventuala spulberare a principiului alternantei la putere, prin nerevenirea stangii dupa patru ani de guvernare a dreptei, ar fi catastrofala pentru un partid inca puternic clientelar. Lui Mircea Geoana i se sparge in cap si oul stricat al referendumului. Desi nu PSD - in ciuda faptului ca nu a stiut sa se mobilizeze decisiv - este vinovat. Ci altii. In special PNL, care nici nu a incercat o alianta cu celelalte partide parlamentare, pentru a-l dobori definitiv pe Basescu si nici nu a profitat de suspendarea acestuia, pentru a promova legi care sa il impiedice pe seful statului sa mai joace pe degete, si in viitor, prevederile Constitutiei. Ca sa nu mai vorbim ca Mircea Geoana plateste si pentru, in definitiv, un succes PSD, si anume legea prin care pensionarilor li s-au marit veniturile. A fost un proiect in primul rand PSD. Si abia apoi asumat de PNL. Dar interventia in forta, contra maririi pensiilor, a lui Traian Basescu a creat un efect ciudat. A obligat Guvernul sa apere vehement cresterea pensiei, astfel incat meritele PSD au fost puse in umbra. Constient de acest lucru, pe ultima suta de metri, Geoana incearca sa recupereze, avansand insistent propunerea devansarii cu doua luni a cresterii pensiilor. Dar, pana la un eventual succes, tot el e incasatorul. Ca si in cazul esecului, pe multiple planuri, al initiativei - care i s-a pus in bratele prea moi - vizand o motiune de cenzura impotriva Guvernului. Care, daca va mai avea loc, se va solda cu un dezastru. Pentru ca Geoana a uitat de cele trei cuvinte magice pronuntate de orice parlamentar, atunci cand exista pericolul unor alegeri anticipate: "Nu plecam acasa". Si, mai nou, tot lui Geoana i se sparge in cap si oul, urat mirositor, al dosariadei politico-penale declansata de Basescu impotriva adversarilor sai politici, intre care unii sunt proeminente personalitati PSD. Mai ales acum, cand vulnerabilul presedinte al acestui partid a amenintat, el insusi, cu dosarele.
Asa stand lucrurile, in jurul lui Mircea Geoana, dupa ce s-a format un gol, incepe sa se stranga cercul inamicilor sai politici. Sunt multi cei care au o polita sa-i plateasca. In frunte cu Ion Iliescu, care a pierdut atat de umilitor dupa alegeri competitia cu Geoana, incat era cat pe-aci sa-si ia jucariile si sa plece acasa. Ca sa nu mai vorbim de alti lideri PSD proeminenti, primul fiind Adrian Nastase, cat pe-aci sa fie aruncat peste bord. Unul, Dan Ioan Popescu, care inca-si mai pastreaza o influenta, a si fost zburat. Dar daca Geoana este eliminat, cine ii ia locul ? Pentru moment, in recuzita PSD nu exista decat doua variante: fie o conducere interimara, un fel de triumvirat, din care probabil nu vor lipsi Ponta si Diaconescu, fie o revenire a lui Ion Iliescu. Eu, unul, cred ca mai la indemana, pana cand succesiunea va fi transata definitiv, poate in favoarea lui Nastase, este a doua varianta. Mai ales ca Iliescu ar fi si un garant ca dosariadei politico-penale a lui Basescu i se va pune, intr-o buna zi, capat. Cum-necum, Ion Iliescu se intoarce.

Sorin Rosca Stanescu
Ziua miercuri 12 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

George W. Bush a suferit un atac cerebral


Problemele de sanatate ale presedintelui american George W. Bush sunt foarte serioase, conform medicului C.L Hallmark, expert neurolog. Acesta sustine ca gura putin stramba a liderului american, precum si alte indicii specifice arata ca destul de recent, George W. Bush a suferit un atac vascular cerebral.
'Faptul ca partea stanga a fetei presedintelui Bush este putin cazuta indica aproape fara urma de indoiala ca liderul a suferit recent un atac cerebral', a sustinut medicul Hallmark. Mai mult, el aduce ca argumente dificultatea lui Bush, uneori, in vorbire, deficientele de memorie sau chiar evidentele probleme de miscare.
Presedintele american, bolnav de mania persecutiei
La analiza starii de sanatate a presedintelui s-au implicat si renumiti psihanalisti americani, precum Justin Frank. Acesta a intocmit profilul psihologic al lui Bush, iar caracteristicile nu-i fac deloc cinste liderului de la Casa Alba. 'Sufera in mod evident de grandomanie, mania persecutiei si se crede cel mai puternic om de pe planeta. Aceste impresii sunt cauzate in general de abuzul de alcool', a mai afirmat Justin Frank.

Alina Vlad
Libertatea miercuri 12 septembrie, 2007 http://www.libertatea.ro

Telefonul misterios al lui Atta


-- Cotidianul "Libération" a publicat date dintr-un raport FBI sustinand ca teroristul Mohammed Atta a vorbit la telefon cu cineva din Romania * Talpes confirma, dar specialistii ANRCTI spun ca numarul 04071899042 nu este din Romania
Cotidianul francez "Libération" a publicat, in editia de ieri, un raport clasificat al FBI asupra autorilor atentatelor de la 11 septembrie 2001. In document sunt mentionate activitatile celor 19 pirati ai aerului din ultimele 18 luni, inainte de atacuri. Potrivit jurnalistilor francezi, activitatile lui Mohammed Atta, cel considerat creierul atentatelor, prezinta amanunte extrem de interesante. Astfel, in lista de telefoane a "creierului operatiunii" a fost descoperit un numar inregistrat in Romania. Acesta ar fi putut suna la numarul de telefon din Romania fie pentru a contacta un complice, fie pentru a obtine sprijin pentru actiunile sale teroriste, precizeaza publicatia franceza.
Totusi, potrivit RFI Romania, numarul de telefon utilizat de teroristul Mohammed Atta, preluat din raportul FBI, la care face referire Liberation este 04071899042, nefiind inregistrat in tara noastra. Conform unor surse care au citit raportul, citate de RFI, numarul exact din raportul FBI este 04071899042 (cu un zero mai putin la inceputul numarului decat prefixul Romaniei) si apare in mai multe documente oficiale cum ar fi cele ale unui tribunal din Statul Virginia sau Banca Nationala a Ciprului, ca fiind folosit de Ramzi Bin al-Shibh, un apropiat al lui Mohammed Atta. Numarul respectiv a fost inregistrat in anii 2000 in Germania, la Hamburg, 040 fiind prefixul acestui oras, care a fost si baza operationala a teroristilor.
Pe de alta parte, cifrele care urmeaza asa-zisului prefix nu au apartinut niciodata unui post telefonic romanesc, fix sau mobil, au declarat, pentru RFI Romania, surse din cadrul Autoritatii Nationale pentru Reglementare in Comunicatii si Tehnologia Informatiei (ANRCTI).
Raportul nu precizeaza rezultatele anchetei, prin urmare nu se stie in ce scop ar fi putut folosi Atta numarul despre care Liberation a sustinut ca ar fi din Romania. Teroristul a folosit insa un alt numar international +17 943 755 60, care apare in Liberation, fie pentru a contacta un complice, fie pentru a obtine sprijin pentru actiunile sale teroriste.
Intrebat de RFI Romania in privinta numarului de telefon romanesc, un responsabil al ziarului Liberation a spus ca va fi publicata o rectificare.
Talpes confirma
Pe de alta parte, purtatorul de cuvant al SRI, Marius Bercaru, a declarat, ieri, ca nu exista nici o conexiune operativa intre atentatele de la 11 septembrie 2001 si eventualul numar de telefon din Romania, care apare pe lista numerelor de telefon utilizate de Mohammed Atta.
Cu toate acestea, fostul consilier prezidential pe probleme de Securitate, Ioan Talpes, a declarat pentru Realitatea TV ca isi aminteste ca in 2001 s-a vehiculat informatia conform careia liderul operational al teroristilor de la 11 septembrie a avut convorbiri cu o persoana care detinea un numar de telefon din Romania. Talpes a adaugat, in schimb, ca SRI este singura institutie in masura sa explice ce s-a intamplat exact. "Dupa ce am fost informati s-au facut cercetarile de rigoare de catre serviciile de informatii romane. Conform protocolului, informatia a fost transmisa rapid celor care erau interesati de aceasta, si anume serviciilor americane. In ceea ce priveste persoana care a primit acel telefon nu va pot spune nimic, SRI trebuie sa stie", a declarat fostul consilier prezidential.
Iliescu nu stie
Fostul premier Adrian Nastase a declarat ca nu isi aduce aminte de vreo discutie in CSAT despre vreun numar de telefon din Romania care ar fi fost utilizat de Mohammed Atta, dar ca, daca ar fi existat asemenea informatii, ele ar fi ajuns si la americani.
"Poate ca domnul Talpes are o memorie mai buna decat a mea. Nu-mi aduc aminte de o discutie pe o astfel de tema", a declarat fostul premier. Ion Iliescu a declarat, ieri, pentru Mediafax, ca nu stie nimic despre faptul ca pe lista telefoanelor utilizate de Mohammed Atta ar figura un numar din Romania.
"Habar n-am avut de acest lucru. Pentru prima data aud. Nu stiu nimic, nici vorba", a spus Iliescu.
La randul sau, Adrian Cioroianu, ministrul de Externe, a declarat ca MAE investigheaza informatiile aparute in presa straina cu privire la lista numerelor de telefon utilizate de Mohammed Atta si ca asteapta o evaluare de la cei care conduc serviciile secrete acum.
"Trebuie sa verificam, sa vedem despre ce contact este vorba, daca este vorba despre un complice sau daca este vorba despre sprijinirea actiunilor teroriste", a spus Cioroianu.
"Raportul biografic" intitulat Twinbom-Pentbom, un nume oficial folosit si la alte sinteze ale FBI in legatura cu atentatele vizand World Trade Center si Pentagonul, are 198 de pagini. Este structurat in 19 capitole, cate unul pentru fiecare terorist si a fost redactat de Centrul National de Informatii privind Drogurile (National Drug Intelligence Center), din cadrul Departamentului american de Justitie, si predat FBI-ului la doua luni si jumatate dupa atentate.

Doru Dragomir
Ziua miercuri 12 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

marți, septembrie 11, 2007

EDITIE SPECIALA !!! - IN MEMORIAM ! (6 ani de la atentatele din 11 septembrie, 2001)

Profile Jewels @ profilejewels.net

In memoriam

Profile Jewels @ profilejewels.net

Cu sase ani in urma, intr-o dimineata de septembrie, ca si cum cineva ar fi reusit sa transforme in realitate versul "September, the cruelest of months" (septembrie, cea mai cruda dintre luni), in creierul mic al paradisului postistoric, coplesit de tihna si bunastare, care devenise Occidentul in versiunea sa hiperbolica, a izbit o naprasnica maciuca. Din lumea kantiana a "pacii eterne", omenirea partii multumite a planetei a derapat in ringul brutal controlat de Hobbes. In istoria gandirii, in mod impropriu si grabit, germanul Kant trecea drept mesagerul naiv al impaciuirii definitive, iar englezul Hobbes gladiatorul neinduplecat al luptei nesfarsite pentru putere.
Caderea in realitate are cateva date. Mai intai, calculele mortii, doar la New York. Aici au pierit in dimineata zilei de 11 septembre 2001 2.749 de oameni. Dintre acestia, 147 au fost pasagerii si membrii echipajelor din cele doua zboruri. In turnurile gemene se aflau nu mai mult de 600 de persoane pe etaj, suficient de aproape de impact ca sa moara instantaneu. Au mai murit alti 412 oameni, dintre salvatorii veniti la locul dezastrului. Peste 1.500 de barbati si femei au supravietuit exploziilor, dar au ramas blocati la distante de pana la 20 de etaje de locul loviturilor. Mai exista sutele de mesaje disperate si insufletite trimise de-a lungul celor 102 minute, de catre cei 1.400 de barbati si femei care au luptat pentru viata la World Trade Center (vezi marturiile zguduitoare din cartea ziaristilor Jim Dwyer si Kevin Flynn, "102 minute. Povestea nespusa a luptei pentru supravietuire din interiorul turnurilor gemene", tradusa si in limba romana, in 2006, la Editura Nemira).
Atentatele de la New York si Washington de acum 6 ani au deschis seria unor intamplari care alcatuiesc, neintrerupt, pana astazi, secventele razboiului impotriva terorismului. S-a spus ca islamismul jihadist este o forma de revolta gobala, violenta si irationala impotriva valorilor modernitatii. Intre ele, capitalismul, emanciparea femeii, dreptul la viata. Uciderea nevinovatilor este interzisa si de islam. Terorismul islamist este o negatie salbatica si a islamului.
Un episod legat de razboiul antiterorist si rasturnat, in perceptia dominanta, in pericolul depasirii scopului drept prin mijloace respingatoare tine de evolutia situatiei din Afganistan si indeosebi din Irak. In mod principial, americanii si aliatii lor, intre care si romanii, sunt aparatorii valorilor civilizatiei. Nu ai civilizatiei noastre impotriva civilizatiei lor, nici ai crestinismului impotriva religiilor sau civilizatiilor diferite, pentru ca religii si civilizatii inferioare nu exista. Susan Sontag, cea mai scaparatoare minte critica a modelului american de putere, avea dreptate sa scrie, cu putin inainte de a fi rapusa de cancer: doar violenta aplicata in mod limitativ are o sansa sa reduca amenintarea reprezentata de Osama bin Laden si tovarasii sai.
In 1952, teologul american de origine germana Reinhold Niebuhr publica o carte intitulata "Ironia istoriei americane". Asa cum remarca eseistul german Wolf Lepenies, avem de-a face aici cu cea mai buna carte despre razboiul impotriva terorii. Cu o jumatate de secol in urma, Statele Unite erau confruntate cu fundamentalismul comunist. Avertismentul lui Niebuhr de atunci, scrie Wolf Lepenies, este valabil si azi: democratia trebuie avertizata ca in lupta sa impotriva fundamentalismului sa nu foloseasca, la randul ei, mijloace fundamentaliste.
Cei sase ani scursi de la innegurarea cu fumul Apocalipsei a cerului newyorkez au insemnat insa nu doar esecurile partiale ale politicii celor mai puternici aparatori autoinvestiti ai democratiei liberale, legate de folosirea instrumentelor abuzive de "drept umanitar militar", din recuzita unui hegemonic "Empire by invitation". E vorba, in primul rand, de generozitatea, eroismul si puterea de sacrificiu ale unei natiuni care, atunci cand si-a trimis fiii la lupta, pentru libertatea altora, inainte de a fi amenintata in propria libertate, in 1918, in 1944, in 1965, a avut, in fond, mereu dreptate. Oricat s-ar insela sau impiedica in strategii politico-militare, americanii continua sa fie, alaturi de aliatii lor, cei care au dreptate. A-i blama pentru suferintele si atrocitatile din Irak sau Afganistan, scrie aceeasi Susan Sontag, devine obscen, din perspectiva morala, atata vreme cat la 11 septembrie 2001 au fost ucisi, in masa, oameni nevinovati.
Memoria lor, in prima si cea mai teribila secventa a postistoriei insangerata de realitate, din dimineata zilei de 11 septembrie 2001, merita mereu compasiunea, omagiul si revolta noastra.

Emil Hurezeanu
Romania Libera marti 11 septembrie, 2007 http://www.romanialibera.ro

11 septembrie - sase ani


-- Omul din spatele celor mai grave atacuri teroriste din istorie, Osama ben Laden, ramane de negasit
Intreaga America e azi in doliu, la sase ani dupa atentatele fara precedent in istorie care au zguduit tara la 11 septembrie 2001. Tragedia de acum sase ani s-a soldat cu moartea a 3.668 de persoane, dintre care aproape 3000 numai in New York. Atentatele au distrus turnurile gemene din New York si, la Washington, o aripa a Pentagonului, simboluri ale Americii si ale Puterii.
Pe 11 septembrie 2001, la ora locala 8:45 (15:45 - ora Romaniei), un avion de pasageri B-767 al companiei American Airlines, ce fusese deturnat de teroristi, a lovit unul dintre turnurile gemene de 110 etaje al complexului World Trade Center (WTC) din New York. La 09;03 (16:03, ora Romaniei) un al doilea avion deturnat, un B-737 al companiei United Airlines, a lovit cel de-al doilea turn. Primul turn s-a prabusit la ora 09:59, iar cel de-al doilea, la 10:29. La aproximativ trei ore de la atacul asupra primului turn WTC, la Shanksville, in Pennsylvania, s-a prabusit un avion Boeing al United Airlines ai carui pasageri au incercat sa se lupte cu piratii aerului. Un alt avion deturnat a lovit cladirea Pentagonului, sediul Ministerului Apararii, ucigand 190 de persoane. In total, la 11 septembrie 2001 si-au pierdut viata 3.668 de persoane, inclusiv trei romani, sotii Alexandru si Corina Stan si Lazar Eugen Gabriel, angajati ai companiei Cantor Fitzgerald, care lucrau la etajul 103 al primul turn WTC.
Afganistanul si Irakul, transformate in campuri permanente de lupta
Dupa atentate, George W.Bush a declansat un "razboi global impotriva terorismului", atacand intai Afganistanul, ca baza principala a retelei teroriste Al-Queda, si declansand o ampla si perpetua operatiune de cautare a liderului miscarii, miliardarul de origine saudita Osama ben Laden, considerat creierul atacurilor criminale de la 11 septembrie. Cautarile s-au dovedit, pana in prezent, sterile, desi recompensa fixata de Washington pe capul lui ben Laden a fost majorata de la 25 la 50 de milioane de dolari. Cu trei zile inaintea comemorarii a sase ani de la atentate, Statele Unite puteau viziona un mesaj al lui ben Laden insusi (primul dupa o tacere de trei ani) din care aflau ca cel mai cautat om din lume e bine-sanatos si are de gand sa organizeze noi atacuri.
Mai mult, ieri, reteaua terorista Al-Queda a comunicat ca va da publicitatii o noua inregistrare video in care Osama ben Laden va prezenta ultima declaratie a unuia dintre autorii atentatelor de la 11 septembrie 2001, Waleed al Shehri, relateaza Sky News. Potrivit BBC, a doua inregistrare a fost filmata in aceeasi locatie ca si cea difuzata saptamana trecuta. In paralel cu actiunile desfasurate in Afganistan, presedintele american, George W. Bush, si-a exins aria "luptei impotriva terorismului global", a adeclarat ca Irakul lui Saddam Hussein detine arme de distrugere in masa, aspira la fabricarea bombei atomice si are legaturi cu Al-Queda. Astfel, a atacat aceasta tara la 20 martie 2003.
Comandantul fortei multinationale din Irak, generalul David Petraeus si ambasadorul SUA la Bagdad, Ryan Crocker, urmau sa prezinte, ieri, Congresului de la Washington, un raport privind situatia irakiana, dupa patru ani si jumatate de prezenta militara americana in aceasta tara, noteaza Mediafax. Atat membrii celor doua Camere, cat si opinia publica si mass-media se asteptau sa audieze un raport cosmetizat, de natura sa reliefeze "meritele" SUA in procesul "democratizarii si reconstructiei" Irakului, pentru a justifica prezenta masiva militara a americanilor in aceasta tara. Oricum, decizia finala in privinta evolutiei numerice a actualului contingent american din Irak (168.000 de militari) revine presedintelui George W. Bush, care se va exprima, in acest sens, zilele urmatoare.
SUA se instaleaza la granita irakiano-iraniana
Pentagonul intentioneaza sa construiasca o baza militara in apropiere de frontiera dintre Irak si Iran, in incercarea de a contracara afluxul de armament iranian destinat militiilor siite de pe teritoriul Irakului, scrie cotidianul Wall Street Journal in editia de ieri. Baza va fi situata la aproximativ 6,5 kilometri de frontiera iraniana si va fi utilizata cel putin doi ani. O serie de oficiali americani au declarat ca este incert daca ea va fi una dintre putinele baze care vor ramane in Irak dupa o retragere a trupelor americane. Armata americana planuieste, totodata, sa construiasca si puncte de control fortificate pe marile autostrazi, care duc de la granita Irakului cu Iranul spre Bagdad.

D.E.
Ziua marti 11 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

Toti cu ochii pe "amantul terorii" (6 ani de la atentate)


In recentul mesaj televizat, Osama ben Laden a prezentat o noua imagine, renuntand la Kalasnikov si vopsindu-si barba, pendulaând intre lectii de istorie si predici, cerandu-le americanilor sa renunte la democratia capitalista si sa se converteasca la islam daca doresc incheierea razboiului din Irak.
"Indemnul lui Osama catre americani, privind convertirea la islam, indica un atac al-Qaida asupra unor tinte americane. Inainte ca Profetul Mahomed sa isi atace dusmanii, le cerea oponentilor sa se converteasca la islam", afirmă Rohan Gunaratna, expert in probleme islamism militant. "Osama prezinta ordine coranice inainte de a planifica un atac", adauga el.
Abdel Bari Atwan, redactorul-sef al cotidianului arab al-Quds, afirma, si el, ca este posibil sa fie vorba despre "un avertisment ca ar putea avea loc in curand un atac". "Poate ca exista un mesaj pentru adeptii lui: mergeti inainte si faceti ce vreti sa faceti", adaugă el.
Atwan, care l-a intervievat pe ben Laden in trecut, a declarat ca mesajul marcheaza o schimbare semnificativa a stilului si imaginii liderului al-Qaida. Taindu-si si vopsindu-si barba si renuntand la tunica de camuflaj in favoarea unei tinute traditionale arabe, ben Laden incearca sa se prezinte drept o figura noua, matura - liderul spiritual al retelei al-Qaida, a declarat Atwan.
Alti experti sustin insa ca schimbarea este bizara. "Il face pe el, un om care sustine ca vrea sa fie un martir, sa arate ridicol", afirma M.J. Gohel de la Asia-Pacific Foundation, institut de analiza cu sediul la Londra.
Amr El-Choubaki, expert in miscari islamiste, a afirmat ca indemnul de convertire la islam arata ca ben Laden nu poate indica obiective mai usor de atins. "Este clar ca influenta lui in organizatia al-Qaida (...) este limitata acum", a spus el.
Mohamed el-Sayed Said, director adjunct la Ahram Centre for Politican and Strategic Studies din Cairo, considera ca, in pofida lipsei unor amenintari precise, inregistrarea "este mult mai amenintatoare".
"Este increzator, foloseste un limbaj simbolic care sugereaza ca este imputernicit sa duca un razboi fara sfarsit, iar singura modalitate de a obtine pacea este convertirea la islam", apreciaza el. "Este intr-o stare de lupta, o stare de razboi constant, fara sfarsit, pana cand va islamiza lumea", adauga el-Sayed Said.
Un moderator al site-ului care a publicat mesajul a avertizat, imediat dupa difuzarea acestuia, ca urmeaza un nou atac. "Sa piara America si tiranii ei. Urmatoarea lovitura este inevitabila", a scris moderatorul site-ului al-Ekhlaas, care se prezinta drept "amantul terorii" si a postat vineri mesajul care anunta difuzarea iminenta a inregistrarii.
Discursul lui ben Laden contine referiri la religie, istorie, politica interna americana si razboaiele din Irak si Afganistan, dar si la schimbarile climatice si a inclus chiar si o aparenta referire la actuala criza a creditelor ipotecare din Statele Unite. Analistii arabi in probleme de securitate cred ca incercarea lui ben Laden de a se prezenta drept lider civil şi ideolog subliniaza evolutia al-Qaida, de la un sistem centralizat, la un sistem orizontal cu legaturi slabe, in care operatiunile sunt conduse de comandanti locali.
Analistul saudit Fares bin Houzam crede ca mesajul a vrut doar sa demonstreze ca ben Laden inca mai este liderul al-Qaida. "Sunt 100% sigur ca acest om nu are puterea de a planifica pentru al-Qaida. Nu face decat sa le transmita semnale adeptilor din intreaga lume", a spus el.
"Soluţii" de pace
Convertirea la Islam
Cel putin 4.000 de persoane s-au covertit la islam in 2006, in Germania, fata de numai o mie in anul precedent, a anuntat Institutul central de arhive ale islamului de la Berlin, citat de AFP.
Germania numara in prezent cel putin 18.000 de cetateni convertiti la islam, potrivit directorului institutului, Salim Abdullah, dar această cifra ar putea sa se ridice la 100.000 de persoane, considera expertul in extremism Claudia Dantschke, citata de cotidianul Die Welt.
Doi dintre cei trei presupusi teroristi arestati marti in Germania, cu varste in jur de 20 de ani, sunt germani convertiti la islam.
"Multi dintre cei care se gandesc sa se converteasca au facut pasul din solidaritate", mai ales dupa atentatele de la 11 septembrie 2001, a afirmat Abdullah. "Atunci cand islamul face obiectul unei suspiciuni generalizate, multi oameni se solidarizeaza cu aceasta religie", a precizat el, mentionand ca, pana in 2001, abia 250-300 de persoane se converteau anual la islamism.
Aproximativ 80 la suta dintre cei care se convertesc sunt crestini, iar 20 la suta nu apartin nici unei religii, in timp ce 60 la suta sunt femei.
Persoanele convertite sunt in general in varsta, cei cu varste sub 30 de ani nefiind suprareprezentati, a precizat Salim Abdullah.
Expertul in terorism Rolf Tophoven a avertizat impotriva fanatismului unora dintre germanii convertiti la islam.
Abdullah considera insa ca numai unu la suta dintre cei care se convertesc la islam adopta aceasta decizie deoarece tind catre o violenta motivata de considerente religioase. "Este un procent infim", a adaugat el.
Ministrul de Interne al landului Bavaria, Guenther Beckstein, a pledat la randul sau pentru supravegherea convertirilor la islam.
Ce-a facut Bush in 11/09 ?
Majoritatea americanilor (51 la suta) vor deschiderea unei anchete a Congresului asupra actelor presedintelui George W. Bush si vicepresedintelui Dick Cheney inainte, in timpul si dupa atentatele de la 11 septembrie 2001, potrivit unui sondaj de opinie publicat joi in Statele Unite, relateaza AFP.
In apropierea implinirii a sase ani de la atacurile teroriste din New York si Washington, o treime dintre persoanele chestionate (32 la suta) apreciaza ca procedura de destituire a lui Bush si Cheney trebuie inceputa imediat in Camera Reprezentantilor. Comisia care ancheteaza evenimentele de la 11 septembrie ar fi trebuit sa desfasoare investigatii in legatura cu prabusirea inexplicabila a unui imobil de 47 de etaje al World Trade Center din New York, la aproximativ opt ore dupa atentat, considera peste doua treimi (67 la suta) dintre persoanele interogate, potrivit acestui sondaj, realizat de Institutul Zogby pentru organizaţia "09/11truth.org".
Acest imobil, care s-a prabusit la ora 17.20, la 11 septembrie 2001, adapostea in special birourile serviciilor de interventie din oras, cele ale Agentiei Centrale de Informatii (CIA), ale Departamentului Apararii sau ale serviciilor care se ocupa de imigratie.
Sondajul a fost realizat prin telefon in perioada 23-27 august, pe un esantion de aproximativ 1.000 de persoane, avand o marja de eroare de 3,1 procente.
6 ani de... "prioritate absoluta" !
"Capturarea si uciderea lui ben Laden reprezinta, in mod foarte clar, o prioritate absoluta pentru noi, ca si aducerea in fata justitiei a lui si a celorlalti lideri ai retelei", a declarat, saptamana trecuta, Frances Townsend, consilier pentru securitate interna al Casei Albe, dupa ce al-Qaida a anuntat difuzarea iminenta a unui mesaj video al liderului al-Qaida. "Am avut multe succese in ceea ce priveste aducerea in fata justitiei a unor responsabili al-Qaida si nu exista tinta mai importanta pe lista noastra decat ben Laden", a adaugat Townsend, intr-un interviu acordat CNN.
Apreciind difuzarea inregistrarii drept mijloc de propaganda, Townsend a incercat si sa ii minimizeze importanta. "Ne intereseaza lucrurile care sunt cu adevarat importante. Aceste mesaje publice nu sunt chiar importante pentru mine", a spus ea, precizand insa ca inregistrarile sunt tratate cu seriozitate. "Ceea ce iau mult mai in serios sunt comploturile, cum sunt cele din Germania sau din Danemarca, pe care am reusit recent sa le prevenim. Acolo este vorba despre indicii reale ca avem un dusman care continua sa comploteze impotriva noastra si a aliatilor nostri din intreaga lume", a declarat Townsend.
Intrebata daca populatia americana trebuie sa fie ingrijorata la apropierea datei de 11 septembrie, ea s-a dovedit insa mult mai evaziva. "Tratam cu seriozitate toate amenintarile", a spus Townsend, adaugand ca Statele Unite se confrunta cu "un dusman hotarat, care are capacitatea de a complota impotriva SUA in pofida succeselor americane" si precizand ca toate amenintarile si mesajele sunt tratate cu seriozitate.

Azi
Azi marti 11 septembrie, 2007 http://www.azi.ro

America 9/11 si marea cacealma a lui Bush


-- Sase ani s-au scurs peste America de la atentatele din 11 septembrie 2001. Au curs valuri de sange, au curs valuri de lacrimi, s-au scris milioane de pagini, s-au realizat emisiuni de televiziune, filme artistice, filme documentare. S-au tinut discursuri, s-au acordat medalii, s-au acordat compensatii materiale pentru familiile victimelor, s-au initiat anchete, s-au lansat speculatii, s-au lansat acuze, s-au spus adevaruri cumplite, s-au sustinut neadevaruri fantasmagorice.
Regizorul macabrului spectacol de la 11 septembrie 2001, seful retelei teroriste Al-Queda, miliardarul de origine saudita Osama ben Laden, vinovatul principal pentru moartea a peste 3.000 de oameni in SUA, pentru traumele morale ale familiilor victimelor si pentru panica instaurata, de atunci, in randurile americanilor, a ramas de negasit.
In dimineata atentatelor, Bush, imbinand reclama electorala cu exercitiul intelectual, era implicat cu trup si creier intr-o lectie de lectura, alaturi de elevii unei scoli generale. La vestea primului atac de la World Trade Center, presedintele a cumpanit putin situatia si a luat o decizie cu adevarat demna de seful celui mai puternic stat din lume: aceea de a continua lectura, alaturi de micii scolari. Cand, cu rgret si sfiala, oamenii sai l-au intrerupt pentru a-i anunta lovirea celui de-al doilea dintre turnurile gemene, Bush si-a dat seama ca era nevoit sa amane pentru o data ulterioara sfarsitul povestii. Atunci, a iesit in fata natiunii, a exprimat condoleante si a decretat "razboiul impotriva terorismului global", promitand solemn ca adevaratii vinovati vor fi prinsi si deferiti justitiei.
Imediat dupa 11 septembrie, cand nici musca nu intra in America si nu parasea aceasta tara, numerosi membri ai familiei lui ben Laden (frati vitregi, veri, cumnati, unchi, cumetri) au plecat linistiti, la bordul unor chartere, dupa ce declarasera, formal ca au rupt, de multi ani, orice legatura cu seful Al-Queda, considerat oaia neagra a familiei. Si, de fapt, cum ar fi putut regimul lui George W. Bush sa supere familia lui ben Laden, o familie saudita, legata printr-o puternica retea de conducte petroliere de familia si clanul actualului presedinte inca de pe vremea cand acesta nu era inca implicat in politica iar tatal sau, George Bush senior nu era inca sef de stat, ci doar sef al CIA. Odata plecata familia lui ben Laden, americanii s-au decis sa-l caute in Afganistan, deschizand, aici, primul front impotriva terorismului. Cum, din Afganistan, lupta impotriva terorismului nu scotea la iveala decat morti si raniti, si nici urma de ben Laden, Bush a deschis un al doilea front al cruciadei sale: in Irak, de unde, macar, iesea petrol. Asa ca a inceput sa agite marota armelor de distrugere pe care le-ar fi detinut Saddam Hussein si a inventat legaturi ale fostului presedinte irakian (intre timp, debarcat, capturat si executat, la 30 decembrie 2006) cu reteau terorista Al-Queda, deci, implicit, cu atentatele de la 11 septembrie.
Dupa sase ani de la atentate, nici urma de ben Laden. Mai transmite el, din cand in cand, vreun mesaj ca e bine sanatos, la loc sigur, si ca jihadul continua. 50 de milioane de dolari asteapta sa intre in buzunarul celui care-l va prinde. Armele de distrugere in masa ale lui Saddam n-au fost gasite, pentru simplul motiv ca nu au existat vreodata. Legaturile regimului Hussein cu Al-Queda si oamenii lui ben Laden s-au dovedit o ipoteza falsa. In razboiul din Irak, Bush a jucat la cacealma. A plusat cu potul si a pierdut. Potul: vietile a sute de mii de civili irakieni, peste 3.700 de militari americani ucisi, zeci de militari din tari aliate, cazuti, razboi civil in Irak si 450 de miliarde de dolari din bugetul SUA, din martie 2003.

Ileana Cornea
Ziua marti 11 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

* ----- *


Girly glitter comments from www.GirlyTags.com

Recidiva la discriminare


-- Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii ii va deschide presedintelui Basescu un dosar pentru aprecierea "in sfarsit, vad si eu un armean bun"
Presedintele Basescu a facut, din nou, o declaratie prin care discrimineaza cetateni romani. De data aceasta, pe cei de etnie armeana. Dupa ce a catalogat o ziarista de la postul tv Antena 3 drept "tiganca imputita", presedintele a recidivat din nou, duminica, prin declaratia facuta la externarea din Spitalul Militar Central.
Concret, printre altele, dorind sa-i multumeasca doctorului Mircea Ghemigian, medic primar la Sectia de chirurgie endocrinologica a Institutului Parhon, roman de origine armeana, cel care l-a operat la glanda tiroida, Basescu i-a spus "in sfarsit, vad si eu un armean bun", dupa care a corectat si a spus "un armean competent". ZIUA s-a adresat, pentru a afla o opinie despre aceste declaratii, membrilor Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD). Conform Corinei Comsa, vicepresedinte al CNCD, Consiliul va deschide, incepand de astazi, un nou dosar pe numele lui Basescu, dupa cel referitor la cazul jurnalistei Andreea Pana.
"Buni" si "rai"

Duminica, pe treptele Spitalului Militar Central, dupa discutia cu jurnalistii, presedintele Basescu a mai multumit inca o data echipei de medici care l-a operat si, in timp ce-i strangea mana doctorului Mircea Ghemigian, cel care l-a operat, i-a spus: "In sfarsit, vad si eu un armean bun", dupa care s-a corectat si a spus "un armean competent". Cum spuneam, aceasta noua gafa ii aduce presedintelui Basescu un nou dosar in care va fi cercetat sub acuzatia de discriminare. Basescu nu s-a putut abtine sa nu foloseasca un limbaj pe care, in calitate de presedinte al Romaniei, nu are voie sa-l foloseasca decat, in cel mai rau caz, in intimitate. Chiar daca, la prima vedere, impartirea armenilor facuta de Basescu in "buni si rai" sau in "competenti si incompetenti", pare o iesire necontrolata, afirmatia presedintelui Romaniei poate avea consecinte nebanuite. Daca seful statului afirma ca exista "armeni buni", inseamna ca exista si "armeni rai". Presedintele ar putea imparti, oricand, in "buni" si "rai", pe cetatenii romani de origine evreiasca, maghiara, turco-tatara etc. si, de ce nu, pe romanii neaosi.
Recidivist
CNCD va deschide un nou dosar pe numele lui Traian Basescu. Aceasta deoarece Basescu este recidivist in acest domeniu. Pe 23 mai a.c. Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii a stabilit ca Traian Basescu trebuie sanctionat pentru ca a numit-o pe jurnalista Andreea Pana, intr-o conversatie privata, "tiganca imputita". Membrii Consiliului au considerat sintagma discriminatorie si i-au dat presedintelui Basescu un avertisment. In ceea ce priveste apelativul "pasarica", Consiliul a decis cu sapte voturi pentru si doua impotriva sa nu-l sanctioneze pe Traian Basescu, dar a precizat ca limbajul folosit nu este adecvat.
Dosarul a fost deschis dupa ce Organizatia Romani Criss a sesizat Consiliul pentru ca presedintele, intr-o discutie cu sotia sa, Maria, a catalogat-o pe ziarista folosind o sintagma ofensatoare la adresa minoritatii rome - tiganca imputita.
Sexism si rasim
Organizatia Romani Criss l-a acuzat pe presedinte de sexism si rasism.
Redam in continuare discutia dintre jurnalista Andreea Pana, de la Antena 3, si Traian Basescu, care a avut loc pe 19 mai.
Andreea Pana: M-am gandit la o intrebare inteligenta. Ce procent aveti pentru diseara, pentru maine ?
Presedintele Traian Basescu: Mai, pasarica, tu nu ai treaba azi ?
Andreea Pana: La numaratoarea voturilor, ce credeti ca va fi ? Care va fi rezultatul ?
Dupa aceasta discutie, presedintele i-a smuls telefonul jurnalistei si a plecat spre masina, unde discutia a continuat alaturi de sotia sa Maria.
Maria Basescu: I-l dai ?
Traian Basescu: Da.(...) Cat era de agresiva tiganca asta imputita, nu stiu, Maria, da' trebuia sa i se intample odata.
Maria Basescu: Tot mai sunt si la iesire.
Traian Basescu: Sa fie..., uite-i.
Hartuire
Conform standardelor CNCD, prin discriminare se intelege "orice deosebire, excludere, restrictie sau preferinta pe baza criteriilor prevazute de legislatia in vigoare". Criteriile stabilite de legislatia romaneasca sunt: "rasa, nationalitate, etnie, limba, religie, categorie sociala, convingeri, sex, orientare sexuala, varsta, handicap, boala cronica necontagioasa, infectare HIV, apartenenta la o categorie defavorizata, precum si orice alt criteriu care are ca scop sau efect restrangerea, inlaturarea recunoasterii, folosintei sau exercitarii, in conditii de egalitate, a drepturilor omului si a libertatilor fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, in domeniul politic, economic, social si cultural sau in orice alte domenii ale vietii publice". Conform acelorasi standarde ale CNCD, afirmatia lui Basescu poate fi in incadrata la categoria "hartuire", definita drept "orice comportament care duce la crearea unui cadru intimidant, ostil, degradant ori ofensiv, pe criteriu de rasa, nationalitate, etnie, limba, religie, categorie sociala, convingeri, gen, orientare sexuala, apartenenta la o categorie defavorizata, varsta, handicap, statut de refugiat ori azilant sau orice alt criteriu".
Pambuccian nu-l ia in serios
Reprezentantul minoritatii armene in Parlament, deputatul Varujan Pambuccian, ne-a declarat ca nu doreste sa ia in serios afirmatia jignitoare a presedintelui. "Armenii reprezinta unul dintre cele trei popoare care a supravietuit inca din Antichitate, alaturi de greci si de evrei. Astfel incat nici nu merita luata in serios afirmatia presedintelui. Este ridicol ceea ce se intampla. Fata de istoria armenilor si de contributiile lor la dezvoltarea umanitatii, nici nu merita sa comentam asemenea afirmatii. Ar trebui s-o luam mai usor, doar suntem la portile Orientului !"
Vainer se fereste de "impartiri"
Deputatul Aurel Vainer, presedintele Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania (FCER), ne-a declarat ca, personal, daca ar fi fost in postura presedintelui Basescu, nu ar fi facut asemenea "impartiri pe categorii". "Eu sunt un tip mai colocvial, mai jovial, mai tolerant. Mie nu-mi place sa impart oamenii pe categorii mari, in buni si rai, fara sa-i cunosc. Personal, eu ma feresc de asemenea categorisiri in bloc, care niciodata nu au adus nimic bun. Dar nu eu sunt cel mai in masura sa judece asemenea declaratii".

Marian Ghiteanu
Ziua marti 11 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

DNA vrea sa incalece si CSM !



Cererea de revocare din functie a procurorului sef Florin Doru Tulus, formulata de ministrul Justitiei, este total disproportionata in raport cu obiectivul legitim declarat, respectiv eficientizarea luptei impotriva coruptiei, informeaza Biroul de presa al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA).
Informarea DNA survine absentei unei comunicari oficiale a Consiliului Superior al Magistraturii, din cauza unor "informatii incomplete aparute in mass-media in legatura cu rezultatele Inspectiei judiciare a CSM efectuata la cererea procurorului sef al DNA, Daniel Morar, de a se constata daca ministrul Justitiei, Tudor Alexandru Chiuariu, a savarsit fapte de imixtiune in activitatea profesionala, de natura sa afecteze independenta si impartialitatea sa si a procurorilor DNA".
Directia Nationala Anticoruptie se substituie CSM, cu de la sine putere, justificand acest fapt prin aceea ca CSM, desi a decis cu privire la Nota inspectiei judiciare in sedinta din data de 6 septembrie 2007, nu a facut nici o comunicare publica oficiala in acest sens.
"In Nota inspectiei judiciare, ca rezultat al verificarilor efectuate de inspectorii judiciari, se trage concluzia ca <>, dar s-a constatat <>" - citeaza, trunchiat, procurorii DNA din concluziile inspectiei CSM.
Adica - in opinia "hipersensibililor" procurori ai DNA - solicitarea de informatii despre activitatea lor inseamna ca "se fac presiuni" !
Cei de la DNA afirma ca... CSM ar fi apreciat ca "cererea de revocare din functie a procurorului sef al Sectiei pentru combaterea infractiunilor asociate celor de coruptie, Florin Doru Tulus, formulata de ministrul Justitiei, este total disproportionata in raport cu obiectivul legitim declarat", aceasta cerere fiind perceputa de sensibilii procurori DNA drept "suficienta pentru a alimenta un sentiment de nesiguranta in respectarea principiului stabilitatii si demnitatii profesiei".
Reactia CSM
Obligat de gestul intempestiv al DNA, Consiliului Superior al Magistraturii a prezentat ieri, rezultatul anchetei Inspectiei Judiciare din cadrul CSM cu privire la baunita "imixtiune" a ministrului justitiei, Tudor Chiuariu, in politica DNA.
Ancheta a venit ca urmare a solicitarii exprese a procurorui sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Daniel Morar, care a solicitat sa se constate ca ministrul Chiuariu "a savarsit acte si fapte de imixtiune in activitatea profesionala", a sa si a procurorilor directiei.
Concluzia la care a ajuns CSM a fost potrivnica acuzelor lui Morar - si anume ca ministrul justitiei "nu a desfasurat activitati de natura sa afecteze independenta si impartialitatea procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie, iar activitatea DNA nu a fost afectata de evolutia publica a relatiei dintre ministrul Justitiei, Tudor Alexandru Chiuariu si procurorul sef, Daniel Marius Morar".
Raportul Inspectiei Judiciare din cadrul CSM va fi inaintat spre dezbatere Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.

Azi
Azi marti 11 septembrie, 2007 http://www.azi.ro

Lustratia, ultimul bluff


-- Pe vremea guvernarii CDR, PD s-a opus lustratiei. In consens cu PDSR, devenit PSD. Lustratia si legea deconspirarii Securitatii ca politie politica ar fi trebuit adoptate si aplicate inca din 1990. Pentru aceasta a fost manifestatia din Piata Universitatii. Ea viza dezmembrarea unui sistem. Dar persoanele din structurile sistemului si din toate esaloanele s-au perpetuat in regim democratic, au profitat de el si l-au subminat.
Sunt doua aspecte ale sistemului: activistii PCR si ofiterii de Securitate. Politrucii au profitat de functiile detinute in detrimentul majoritatii populatiei. Se bucurau de privilegii. De exemplu, pentru sefia UASCR se primeau 50 de sutimi si sefia de promotie, in detrimentul meritului. Razvan Ungureanu a protestat indecent fata de includerea secretarilor UTC, din radurile carora a facut parte, in categoria celor care trebuie lustrati. Cei foarte tineri care, in preajma lui 1989, s-au facut activisti UTC sunt oportunisti mai blamabili chiar decat cei in varsta, pe care vremurile ii obligasera la compromis.
Securitatea era politia politica, adica forta care supraveghea si garanta aplicarea intocmai a politicii partidului. In mod lamentabil, insa, principala clientela a legii deconspirarii Securitatii ca politie politica o constituie chiar victimele politiei politice. In afara de voluntari, oricum minoritari, colaboratorii sunt si ei victime ale Securitatii. In primul rand, cei dintre fostii detinuti politici. Nimeni care nu a fost detinut politic n-are dreptul sa-i judece. In fata presiunilor si a santajelor ingrozitoare, mai ales privind familia, unii au cedat. Dar nu informatorii trebuie sa constituie obiectul principal al deconspirarii, ci ofiterii de Securitate, autorii uriasei agresiuni asupra vietii si sanatatii oamenilor. Ei trebuie deconspirati si indepartati din functii publice.
Tinta principala a legilor deconspirarii si a lustratiei trebuie sa o constituie ofiterii acoperiti. Nu aspecte gen capitanii de vas sau sefii operatiunilor valutare, asa cum s-a prevazut infantil intr-un proiect initial. Care trata efectele, nu cauza.
Ofiterii activi in politica si candidatii din aceeasi categorie sa fie deconspirati. Candidatura acestora la functii politice si ale administratiei de stat sa fie interzisa. Acum, CNSAS, care n-a deconspirat nici macar un singur ofiter acoperit din viata publica, mai ales cea politica, pune reflectoarele asupra inaltilor ierarhi ai BOR si a unui senior liberal, in loc sa-i livreze mai intai opiniei publice pe securistii criminali, precum cei ce l-au torturat pe IPS Bartolomeu Anania. CNSAS face jocul Securitatii, deconspirand doar victimele ei. Iar membrii aparatului represiv au pensii de 20-30 de ori mai mari decat ale victimelor. Aberatie nemernica.
E nevoie de o lege clara a lustratiei, nu de un surogat cum a cerut Basescu pro-domo Anvers (care, de altfel, l-a votat de cel putin doua ori pe Ion Iliescu). Daca serviciile vor sa-i pastreze nedeconspirati pe ofiterii acoperiti din politica, sa le puna in vedere sa se retraga discret si sa nu mai candideze. Cine vrea sa candideze sa fie obligatoriu deconspirat, deci scos din structurile operative. Fara asemenea prevederi, lustratia nu e decat ultimul bluff de la Cotroceni. Daca PNL vrea lustratia veritabila propusa de liberalul Marius Oprea, Guvernul Tariceanu isi va angaja raspunderea si vom avea o lege care va obliga serviciile de informatii sa declasifice dosarele ofiterilor acoperiti aflati in functii publice, implicit pe ale candidatilor. Primul Lustrat, ultimul mandat.

Roxana Iordache
Ziua marti 11 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

luni, septembrie 10, 2007

* ----- *


Girly glitter comments from www.GirlyTags.com

PSD, intre doua luntre


-- Daca Ion Iliescu era un pic mai diplomat, si nu atat de disperat la Congresul de dupa alegerile generale, probabil ca Mircea Geoana n-ar fi azi presedintele PSD. Pe atunci, insa, foarte multi voiau o schimbare, in iluzia ca poti avea succes daca te iei dupa opozitie.
Pentru ca opozitia este cea care a pledat pentru pretinsa reformare a PSD. De fapt, un dezastru. Cel mai bine ar fi stat PSD daca l-ar fi avut presedinte pe Adrian Nastase in continuare. Diferenta dintre Basescu si Nastase, in turul al doilea pentru prezidentiale, a fost la limita. Teoretic, vreo 200.000 de voturi. Practic, vreo 1.000 de autobuze, autocare si liste suplimentare. Turism electoral.
S-a dovedit ca un primar PD a votat de sapte ori pentru Basescu. Altele nu s-au dovedit. In schimb, Basescu a reclamat, intre cele doua tururi, ca a fost frauda in defavoarea Aliantei DA, pentru ca, dupa alegeri, sa retraga plangerea. Poate pentru ca nu cumva sa se dovedeasca daca si cine a furat. Cert este ca PSD a pierdut sansa de a fi condus de un lider, Adrian Nastase, cu o legitimitate electorala simili-egala cu a presedintelui ales, Traian Basescu. Si a coborat la jumatate din procentele cu care, de fapt, PSD a castigat alegerile in 2004. Fapt recunoscut ulterior de autorul deturnarii rezultatului alegerilor parlamentare.
Presedintele Basescu a facut, insa, un lucru foarte bun pentru PNL cand l-a numit pe Calin-Popescu Tariceanu premier, calcand peste aritmetica electorala, batandu-si joc de PUR, devenit PC, cooptat la guvernare si apoi infierat ca "solutie imorala". Aviz cui se mai lasa folosit si pacalit. Lucrul bun a fost ca Base s-a pomenit batut cu propriile lui arme. A crezut ca PNL e ca PNTCD si a luat o teapa tare. De la Tari. Ca alea in care promitea sa-i traga pe corupti. Il va durea toata viata. Dar despre asta, cu alta ocazie. Deocamdata, ii urez sa se faca bine si sa revina cat mai repede la Cotroceni, ca sa pot sa-l critic in continuare.
PSD, insa, nu se mai face bine. Parea exagerat ca Ion Iliescu l-a numit pe Mircea Geoana "prostanac". Insa el s-a schimbat gramada de cand a iesit de la Externe. Dar si acest aspect necesita tratament separat. Mai ales ca nici nu doare. Daca ar durea, Mircica s-ar apuca de altceva. Politica interna a ratat-o cu brio. Oricum, nici la Externe nu se intoarce. Nici cu premierul, nici cu presedintele. De fapt, Basescu si Tariceanu colaboreaza de parca ar fi Rada si Radoi reuniti la Steaua cand e vorba sa-l prinda la mijloc pe Geoana. Au facut-o si la referendumul pentru suspendare, si la amenintarea cu motiunea de cenzura. Iar PSD e prins intre PNL si PD. Fostii aliati, inca nedivortati, trimit de la unul la altul petitoarea PSD, iar Mircea le trimite scrisorele si presedintelui tarii, si premierului. Nici un raspuns. Din nici o parte. Doar refuzuri. Din ambele parti.
Si in PSD, tot doua parti. Unii vor motiune, altii nu vor. De fapt, unii vor motiune fara cenzura, altii vor cenzura fara motiune. Unii vor cu PNL, altii, cu PD. La mijloc, tot Mircica. Fara frica, el il trimite in direct si la o ora de varf pe Victoras Ponta sa se joace-n nisip, iar "micul Titulescu" se ridica si ameninta cu violarea votului secret. Fostul ministru al Telecomunicatiilor, Dan Nica, avertizeaza tot live ca oricum se afla care cum voteaza. Cu mijloace specifice. Hrebe rade. Geoana pune partidul pe doua coloane si le da dezlegare, una sa incerce cu PNL, cealalta, cu PD. Intre timp, PD propune sa se legalizeze prostitutia. Asta e solutia !

Roxana Iordache
Ziua luni 10 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

Cronica unei operatii reusite


Romanii au mai avut parte de o lectie de anatomie pe pielea presedintelui Traian Basescu. Dupa ce anul trecut a aflat in amanunt care este relatia dintre vertebrele 4 si 5, cu exemplificare pe coloana sefului statului, publicul a descoperit acum si ca lobul stang al tiroidei poate sa traiasca linistit fara perechea lui dreapta.
Seful statului a plecat ieri din Spitalul de Urgenta Clinic Militar doar cu jumatate de tiroida, fiindu-i extirpat lobul drept al acestei glande din cauza unui nodul care s-a dovedit a fi benign. Dupa ce a facut o fotografie cu echipa medicala care l-a operat, presedintele a declarat ca se simte bine si ca pregatirea operatiei a fost "excelenta". "Puteam sa ies de aseara, dar nu m-au lasat doctorii", a completat seful statului, precizand ca in urmatoarele zile va sta mai mult "pe langă casa". Traian Basescu a facut si istoricul nodulului tiroidian, precizand ca problema i-a fost depistata inca din luna iunie, cand si-a facut ultimul set de analize, pe care si le repeta o dată la trei luni.
NODULUL-VEDETA. Nodulul presedintelui a devenit vedeta in urma cu cateva zile, joi seara, cand in presa centrala au aparut informatii ca seful statului urmeaza a fi operat din nou. Cum Administratia Prezidentiala nu sufla un cuvant despre starea presedintelui, primele speculatii s-au dus spre ideea ca acestuia i se va face o interventie chirurgicala tot la coloana vertebrala, pentru ca nu a respectat sfaturile medicilor de a avea o viata echilibrata. Abia noaptea un comunicat al Cotrocenilor a precizat insa ca este vorba despre o operatie la tiroida, care ar fi programata "in urmatoarele zile", spulberand temerile ca presedintele ar fi dansat prea mult in vacanta de la mare. Comunicatul laconic al Cotroceniului, care nu preciza decat ca este vorba despre "o operatie de rutina" preferata de presedinte in locul "unui tratament indelungat cu medicamente", a dat insa apa la moara speculatiilor privind diagnosticul si momentul interventiei. S-a speculat ca presedintele ar avea chiar cancer, iar medici specialisti au fost chemati de televiziuni pentru a inventaria toate bolile de tiroida existente. Mai mult, presedintele s-ar duce in strainatate, spuneau unii, sau vin medici straini sa-l opereze aici, spuneau altii. Si aflarea datei operatiei a fost dificila, speculandu-se ca presedintele va fi operat chiar vineri, desi acesta avea program la Cotroceni pana la ora 14:30. Speculatiile le-a amplificat chiar presedintele, care, la intalnirea de vineri cu seful Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, anunta, mai in gluma mai in serios: "Acum il las pe Barroso si ma duc sa ma operez".
SURPRIZA LA GUVERN. Misterul de joi seara a fost amplificat de faptul ca nici ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, nu stia nimic de operatia presedintelui, fiind luat ca din oala de ziaristi. Nici ministrul Apararii, Teodor Melescanu, de al carui minister apartine Spitalul Militar, nu stia nimic. "M-a intrebat si pe mine colegul Nicolaescu, dar nu stiu nimic. Acum am dat dispozitie sa fie respectate toate procedurile legale pentru interventiile asupra demnitarilor, avand in vedere cazul Patriarhului Teoctist", declara si Melescanu, chestionat de ziaristi.
Ministrul Sanatatii a fost ocolit in timpul pregatirii acestei operaţii, intrucat, printr-o decizie a CSAT, de asistenta medicala a primilor demnitari ai tarii, adica seful statului si presedintii celor doua Camere ale Parlamentului, se ocupa Serviciul de Paza si Protectie, iar singurul spital autorizat sa asigure interventiile chirurgicale pentru acestia este Spitalul Militar. Purtatorul de cuvant al SPP, Bogdan Onea, a declarat ca Serviciul asigura protectia si comunicatiile necesare sefului statului pe toata durata spitalizarii acestuia. Mai mult, legea SPP arata ca Serviciul "intreprinde, in colaborare cu organe specializate, masuri pentru asigurarea asistentei medicale, profilactice si terapeutice a demnitarilor a caror protectie intra in competenta sa si realizeaza, prin mijloace proprii, masurile antiepidemice pentru prevenirea imbolnavirilor de natura infectocontagioasa, toxico-chimica sau produse de radiatiile ionizante, precum si alte activitati de profil in obiectivele permanente si temporare".
LECTIE DE ANATOMIE LA TELEVIZOR. Sambata dimineata, presedintele s-a prezentat la spital, Presedintia estimand ca operatia ar trebui sa inceapa la ora 9:30. Ministrul Sanatatii, pus la curent intre timp, a anuntat caă interventia a inceput abia la ora 10:30, durand o ora si 45 de minute. Operatia sefului statului a fost prilejul pentru toate televiziunile sa faca lectie de anatomie, sa prezinte scheme si sectiuni despre tiroida. Avand in vedere obiceiurile televiziunilor noastre, bine ar fi ca presedintele nostru sa se opereze, bineinteles cu succes, si la alte organe, pentru ca romanii sa mai invete putina anatomie.
Tratament toata viata
Tratament substitutiv pe viata, regim alimentar obisnuit, fara obligatia de a se lasa de fumat. Acestea sunt primele recomandari facute de medici pacientului Basescu. "Dupa operatie, presedintele Basescu va primi o substitutie tiroidiana. Poate fi un tratament pentru toata viata, in cantitati diferite, in functie de anotimp si de alti factori", a anuntat doctorul Mircea Ghemigian, seful echipei de medici care l-au operat pe presedinte. Prof. dr Dumitrache ne-a precizat că tratamentul substitutiv este "un tratament continuu, in doze bine calculate, in functie de o serie de factori. De exemplu, dozele scad vara si cresc iarna. Este foarte important ca tratamentul sa fie bine condus si dozat. Deoarece un tratament in cantitati prea mici poate provoca stare de lentoare, luarea in greutate, ingrosarea vocii, iar excesul de tratament cauzeaza cresterea pulsului inimii si scaderea in greutate.

Monica Iordache Apostol, Gabriela Antoniu & Magda Marincovici
Jurnalul national luni 10 septembrie, 2007 http://www.jurnalul.ro

Insuportabila nesimtire a "elitei"

-- De aproape trei ani de zile "intelighentia" de la gurile Dunarii e dusa de nas, pentru a cata oara ?, de un grup de consultanti din jurul exmarinarului T.B.: "elita de la Cotroceni", cu retea in mai toata mass-media romaneasca.
Nu veti gasi intre ei nici un specimen cu o competenta specifica: nici un medic adevarat, nici un istoric adevarat, nici un teolog adevarat, nici un filozof adevarat, nici un profesor adevarat, nici un om adevarat: numai... intelectuali si jurnalisti cu norma tripla. Datorita lor putem pricepe si noi, iata, pe viu, ce este un intelectual: un ins fara o competenta precisa, care insa trebuie sa-si castige painea dandu-si cu parerea despre felurite chestiuni “sociale", de la importantul tarait al greierilor din Phaidros si pana la destinul triumphalic al BOR. Adaugati o nemasurata sete de putere si o nesimtire cronica, acoperita de esarfe, papioane cu picatele, gusi paroase si alte accesorii.
Tactica acestui adevarat pluton de seductie cinica e simpla: desi au puterea, TOATA puterea, desi au pe mana gramezi de bani publici, milioane de euro, desi pot intreprinde absolut tot ce doresc, ei par a fi mereu in opozitie (cu noi, cu voi, cu ei insisi), nefacand altceva "constructiv" decat sa mazgaleasca articolase la gazeta, sa-si inventeze dusmani de acum patruzeci de ani si, last but not least, sa se chiverniseasca discret, dar sigur. Unuia dintre ei i-am cerut socoteala cu privire la salariul pe care-l incasa de la Bucuresti, ca succesor, in toate sensurile, ale neocomunistului Buzura, desi se afla de trei luni la Berlin. Replica a venit spontan: de vreme ce dlui era escroc, eu eram fatalmente "nebun".
Acesti mari luptatori impotriva comunismului dupa caderea acestuia si-au facut un tic extrem de dezagreabil, dar care, vad bine, prinde la gurile casca din "protipendada". Cand lucrurile se imput imprejurul reputatiei dlor, pac cu stafia lui Corneliu Vadim Tudor la Razboiu' si diversiunea-i gata. De unde si pana unde pericolul Vadim Tudor e mai iminent decat pericolul Basescu si clica tovarasilor sai de drum ? Vadim Tudor si Paunescu, agenti electorali indirecti ai clicii respective, imi par acum pupaciosi firavi ai cefei de la subsol a fostului Carmaci in raport cu dexteritatile "elitei" actuale vis-a-vis de pupa noului Carmaci. Acestia nu vor ramane in biata noastra istorie malagambista, umflata din rarunchi cu pompa, decat ca noii Ion Brad, Mihai Beniuc si Dumitru Popescu redivivi, versiune neocomunista.
In continuare sunt promovati si publicati, sub tutela mentorilor respectivi, numai mediocritati, ratati adusi cu farasul din Occident, specialisti autotitrati in "canibalisme" dambovitene, farseuri si frustrati. Frustrati-frustrati, dar pe banii nostri, mes chers compatriotes. Se intreba conu' Leonida la o sueta oficiala, de unde bani pentru cresterea pensiilor ? Cum de unde ? Ar fi de ajuns sa desfiinteze imediat, si fara nici o paguba, Institutul Cultural (deh !) Roman, care mananca vreo sase milioane valuta forte pe an pentru a publica plescareli si zarzavaturi la conserva, cand nu de-a dreptul tirbusoane infipte in inima lui tov. Patapievici, aia stim noi din Politice cum.
Cred ca de actualitate este impostura si slugarnicia acestei camarile, nu a lui Vadim Tudor si Paunescu, a lui Dinu Sararu si alti belferi comunisti de muzeu (Ah, mi se va raspunde sapiential, ce naiv !). Stimati Moralisti Intelectuali ai Neamului Branzovenesc: poate nu va dati seama, dar locul vostru este exact langa "musterii" pe care i-am citat mai sus. Asta-i "soarta destinului", vorba exilatului de pe Sena. Singura voastra "menire" e sa tineti inca sase ani puterea, sa blocati in continuare totul in jurul capetelor aureolate cu staniol si sa va ziditi un "soclulet" de opuri jurnalistice spre imbecilizarea definitiva a generatiilor in ou. Asa sa va ajute dumnezeul neichii din Tecuci !

Cristian Badilita
Ziua luni 10 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

Scena balconului

Daca ai intreba orice om cat de cat instruit din afara Romaniei ce-i spune lui "scena balconului", gandul l-ar duce automat, cred, la Shakespeare si la "Romeo si Julieta". Ma indoiesc insa ca la noi toti ar avea acelasi gand. Multi din cei peste cincizeci de ani si-ar aminti probabil de celebra iesire pe balconul C.C. a lui Ceausescu din august '68, cand cu invazia Cehoslovaciei, iesire care l-a determinat pana si pe un opozant radical al comunismului precum Goma sa intre in partid. (Mai cuminte, Dumitru Tepeneag s-a ferit sa faca acest gest, argumentand mucalit ca el are deja un partid al lui: Partidul Oniric...). Tot in acelasi balcon - ironie a sortii - si-a inceput Ceausescu agonia, pe 21 decembrie '89, si tot acolo s-au aburcat a doua zi, pe seara, "emanatii", sub ploaia de gloante, ce-i ocolea in chip miraculos, a unor teroristi care trageau din toate pozitiile (pozitii gresite, evident, de vreme ce nici unul din noii lideri n-a fost atins). Si la nici patru luni de la infratirea shakespeareana dintre revolutie si lovitura de stat, hopa ! - se deschide un alt balcon, cel al Universitatii, de unde acest Coriolan Draganescu al vremurilor noastre, Marian Munteanu, ne invata ca mai bine mort decat comunist. (Ceea ce nu l-a impiedecat, nu mult dupa ce s-a dat jos din balcon, sa intre, fara plete, tuns, ras si frezat, in partidul dlui Virgil Magureanu). Poate ca amintirea inca proaspata a concubinajului politic cu dl Iliescu l-a impiedecat pe dl Basescu (caruia ii urez sincer insanatosire grabnica !) sa foloseasca balconul Universitatii in seara victoriei sale asupra lui Adrian Nastase. A avut prudenta sa sarbatoreasca nitel mai jos, langa arteziana de la Arhitectura, unde ne-a promis ca va reveni din cand in cand sa ne informeze despre starea natiunii. Cum se anunta mari ploi, mari vijelii (cod portocaliu, cum ar veni), poate n-ar strica sa se redeschida, ca adapost prezidential, balconul Universitatii.

Ioan Grosan
Ziua luni 10 septembrie, 2007 http://www.ziua.net