Romania, o tara cu politica derizorie

Politica derizorie. Ambitii de putere, lovituri la geoale, demagogii cusute cu ata alba, o furtuna de vorbe goale. Idealuri ? Interesul general ? Sacrificiu pentru binele general ? Aiureli, prostii. Mircea Geoana a facut o motiune de cenzura nu pentru ca guvernul trebuia demis, ci pentru a obtine beneficii de imagine. Momentul prost ales, urmarile adoptarii din cale afara de nefavorabile au facut ca motiunea sa pice. Cu aceasta, Geoana a devenit unul dintre campionii esecurilor din politica romaneasca, dupa ce a reusit sa scada partidul in sondaje, dupa ce a esuat in demiterea lui Basescu si, apoi, a lui Tariceanu. Basescu il depaseste insa cu mult: trei ani de esecuri repetate in actiunea absurda de demitere a lui Tariceanu, autorul moral al frictiunilor dintre PD si PNL si al scoaterii inutile a PD de la guvernare, al propriei sale izolari pe scena politica româneasca si internationala, al suspendarii sale de catre Parlament, autorul moral al controlului politic asupra DNA si al aruncarii in derizoriu a Justitiei insasi; al proiectarii unei imagini precare in exterior, de unde se vede o tara in care presedintele ataca constant Parlamentul si Guvernul, incalca Constitutia, isi depaseste atributiile, indeamna la discriminare rasiala si face apropouri sexuale jurnalistelor. „Politica“ de doi lei a lui Geoana face din Iliescu (autorul moral al marilor esecuri, politice si economice, „prietenul“ minerilor si artizanul indepartarii tarii de lumea occidentala din anii ’90) un politician versat. „Politica“ lui Basescu face din Tariceanu (cel care a rezistat inundatiilor, secetei, gripei aviare, pestei porcine, manevrelor de culise ale lui Basescu pentru a-l demite, PD-ului, motiunilor de cenzura) un politician de geniu. Geoana a anuntat ca urmatorul pas pentru a-l pune in dificultate pe Tariceanu e boicotarea bugetului. Asta inainte de a afla daca e bun sau rau. Basescu, din umbra, va face si el, probabil, totul pentru ca bugetul Romaniei sa pice la vot. Rezultatul ? O tara in care liderul Opozitiei nu stie cum sa faca opozitie, presedintele cum sa fie presedinte, iar guvernul cum sa-si adune sustinerea din Parlament. O tara cu o politica derizorie.

Gabriel Klimowicz
Gardianul marti 9 octombrie, 2007 http://www.gardianul.ro/

Reforma kafkiana a Justitiei

-- Razboiul de uzura dintre Basescu si Tariceanu a polarizat magistratura, impartind-o pe tabere. Dosarele penale au devenit arma predilecta a luptelor politice.
Increderea populatiei in sistemul romanesc de justitie risca sa atinga un minim istoric. Si pe buna dreptate. Niciodata prestatia celei de-a treia puteri in stat nu a fost mai lamentabila. Niciodata sistemul nu s-a comportat mai aberant si mai incoerent - divizat pana la blocaj de o batalie fata de care ar fi trebuit sa ramana indiferent si, desigur, impartial. Niciodata reforma Justitiei promisa in campanie de Alianta DA nu a parut o gluma mai sinistra.
Recunosc ca eu am crezut sincer in Monica Macovei. Am fost convinsa de bunele ei intentii. Am considerat-o multa vreme o victima a cardasiilor mafiote si a rezistentei unui sistem bolnav. O reforma se judeca, insa, dupa rezultate. Iar Justitia este, astazi, mai disfunctionala ca oricand. Unde sunt vremurile cand Rodica Stanoiu se plangea ca dosarul lui Basescu nu a fost scos la timp din sertar ? Practicile consemnate in stenogramele PSD, care au revoltat in 2004 opinia publica, par dulci naivitati fata de ceea ce se petrece acum.
Razboiul de uzura dintre Basescu si Tariceanu a polarizat magistratura, impartind-o pe tabere. Dosarele penale au devenit arma predilecta a luptelor politice. Marile anchete par sa se deruleze exclusiv in fata camerelor de filmat, fasaindu-se invariabil inainte de finalizare. Lupta anticoruptie si-a pierdut orice urma de credibilitate, transformandu-se intr-un fel de joc machiavelic cu o singura miza: terfelirea reputatiei adversarului. Chiar daca cei chemati sa dea cu subsemnatul se fac intr-adevar vinovati de fapte grave, nimeni nu mai crede ca aflarea adevarului este prioritatea anchetatorilor. Dosarele nu mai sunt analizate prin prisma probatoriului rece si indubitabil, ci prin cea a intereselor de culise.
Reguli procedurale elementare sunt incalcate cu seninatate. Din prostie sau cu premeditare. Nu conteaza, oricum nimeni nu pateste nimic. Doamne fereste sa incerce cineva sa sanctioneze vreun procuror sau judecator, ca imediat acesta denunta o "razbunare", amintindu-si ca a avut candva in lucru un dosar "fierbinte". Pentru incompetentii din magistratura, aceasta stare de haos - alimentata politic - este o adevarata mana cereasca.
Sistemul a devenit din ce in ce mai arborescent, competentele din ce in ce mai neclare. Armonizarea Justitiei romanesti cu practica europeana pare un banc prost. In ce tara civilizata seful statului trebuie sa-si dea avizul pentru a permite cercetarea unui demnitar (fost sau actual) ? Cum ramane cu independenta actului de justitie ? Parca se presupunea ca legea e aceeasi pentru toti. Nu si in viziunea Curtii Constitutionale, care i-a mai servit o minge la fileu presedintelui Basescu. Asa cum a facut si in timpul referendumului din aprilie, cand a schimbat regulile in timpul jocului, permitand validarea rezultatului chiar si in conditiile unui absenteism de peste 50 la suta. Un cadou nepretuit pentru PD, care a intrat in campanie mult mai relaxat.
Acum, Basescu se lamenteaza ca Guvernul este cel care schimba din mers regulile, modificand componenta comisiei care ar trebui sa-l sfatuiasca pe presedinte inainte ca acesta sa decida care demnitar poate fi cercetat si care nu. Interventia Executivului e de bun simt, dar nici pe departe suficienta. Nu atinge, de fapt, fondul problemei: nu e caderea unui om politic - fie el si cel mai important din stat - sa se pronunte cu privire la demararea unei anchete penale. Nici un specialist in drept constitutional nu ma va putea convinge de contrariu. Un politician cu atat mai putin.

Miruna Munteanu
Ziua marti 9 octombrie, 2007 http://www.ziua.net/

Alegeri cuplate

-- Scrutinul pentru Parlament ar putea avea loc in iunie 2008, simultan cu "localele"
Premierul Calin Popescu-Tariceanu a anuntat ieri ca exista posibilitatea organizarii alegerilor parlamentare odata cu cele locale din iunie 2008. Conservatorii saluta propunerea, peremistii se opun, iar democratii isi exprima indoiala.
Tariceanu s-a declarat nemultumit de ritmul in care se dezbate in Parlament proiectul votului uninominal si a cerut partidelor sa urgenteze aprobarea acestei legi. Intrebat daca Guvernul isi va asuma raspunderea pentru votul uninominal, liderul PNL a spus ca exista si aceasta posibilitate. "Exista aceasta posibilitate, dar ar fi normal ca aceasta lege sa se bucure de o dezbatere la care toate partidele sa poata participa. Exista si posibilitatea care a fost evocata deja, sa organizam alegerile locale cu cele parlamentare, la finele sesiunii de anul viitor, in iunie. E o decizie care nu a fost luata, dar ar trebui sa se tina cont de aceste constrangeri de timp", a spus Tariceanu, conform Mediafax. PC sustine ca desfasurarea alegerilor parlamentare simultan cu cele locale ar fi un lucru bun, avand in vedere ca vor fi diminuate costurile legate de organizarea lor si ar fi evitata posibilitatea ca unii primari alesi sa renunte la aceste functii pentru a candida la Parlament. In opinia lui Codrut Seres, avantajul ar fi acela ca romanii ar merge la urne o singura data, nu din trei in trei luni.
Emil Boc: Nu cred nimic
"Nu cred nimic din ceea ce spune Tariceanu, pentru ca s-a razgandit de prea multe ori. (...)
"M-as bucura ca domnului Tariceanu sa-i fi venit mintea de pe urma si nu prea cred sa vorbeasca de anticipate, pentru ca asta ar insemna anticipate", a comentat seful PD, Emil Boc. La randul sau, vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas, a mentionat ca ideea avansata de Tariceanu nu i se pare potrivita. "Intre alegerile locale si cele parlamentare exista o mare diferenta. Este vorba despre continutul acestor alegeri. Nu mi se pare o propunere potrivita", a spus Bolcas. In opinia liderului PLD Valeriu Stoica propunerea nu este serioasa. "Este de fapt o simpla viclenie a primului-ministru care doreste sa obtina timp, sa scape de presiunea partidelor din Parlament care nu vor sprijini multa vreme un guvern minoritar", a sustinut Stoica. In opinia acestuia, propunerea lui Tariceanu este "doar o amagire", prin care incearca sa "indulceasca relatiile cu PSD", in schimbul unei sustineri in Parlament a unei formule guvernamentale minoritare.

Ovidiu Banches
Ziua marti 9 octombrie, 2007 http://www.ziua.net/

* FRUMUSETILE ROMANIEI *

Sibiu – Piata orasului – Sibiu, a fost desemnat drept Capitala Culturala Europeana in 2007.

* ----- *

Girly glitter comments from www.GirlyTags.com

Cum iti da Basescu mana, cu ochii la electorat

De exemplu, fotografia alaturata, de la o serbare campeneasca din judetul Buzau, la care a participat in weekend presedintele Traian Basescu. Sunt patru personaje care joaca in aceeasi scena, Bucurosul, Invidiosul, Politicianul si Smecherul, si fiecare priveste in alta parte.
In dreapta e primarul, rosu in obraji, cu pielea intinsa pe fata de bunastare, satisfacut – yeees !, parca ar zice, l-am adus pe Base la mine, priviti si prosternati-va ! In acea privire se disting cei 10 ani de activism PSD plus ultimii doi ani in slujba PD.
In stanga, un unches care nu se va mai spala pe maini cel putin o saptamana de-acum inainte. A dat noroc cu Voda, ba, mai mult, a apucat sa-i spuna ce pas are („Domnu’ presedinte, sunteti cel mai tare, tineti-o tot asa !”). Langa el, martor al unui moment istoric, e un barbat in puterea varstei care-l priveste pe unches cu ochi sticlosi, cu invidie si admiratie.
Iar in prim-planul acestei fotografii-document e seful statului, imbracat dupa Manualul Bailor de Multime. Mie imi place cum da mana cu omul ala, dar nici nu se uita la el: priveste fix la aparatul de fotografiat si, prin aparat, la noi, electoratul.

Calin Hera
Evenimentul Zilei luni 8 octombrie, 2007 http://www.evz.ro/

Basescu prosteste populatia

-- Presedintele Basescu incaseaza lovitura dupa lovitura si se da lovit in democratie. Cand, de fapt, loviturile Guvernului Tariceanu ii bareaza drumul spre guvernare personala discretionara. Si e disperat. Dar nu resemnat. Se ridica si continua tentativa spre regimul autoritar, pe alt plan. Singurul in care exceleaza: prostirea populatiei. Mintirea oamenilor pe fata. Albul ca negru si negrul ca alb.
Locatarul de la Cotroceni a luat-o zdravan, de trei ori succesiv. Croseu de stanga, croseu de dreapta, punch in barba si buf, la podea. Inca nu KO. O lovitura tare a fost respingerea motiunii de cenzura, pentru care jucase la mare disperare. Cealalta lovitura a urmat imediat, a fost dubla si l-a gasit nepregatit. Anume, suplimentarea pensiilor in noiembrie, din excedentul asigurarilor sociale si ordonanta de urgenta privind modificarea legii raspunderii ministeriale.
Faza cu pensiile a inghitit-o presedintele pe necomentate, pentru ca n-a riscat sa mai piarda douazeci de procente la incredere, ca prima oara cand i-a vaitat pe pensionari ca ar fi inselati, intrucat nu sunt bani, iar realitatea l-a contrazis. Majorarea pensiilor este posibila datorita guvernarii liberale care a favorizat dezvoltarea economica. Pensiile majorate sunt asociate cu guvernul Tariceanu II. Un motiv pentru care "Guvernul de dreapta trebuia sa cada".
Dar daca n-a putut sa-l dea jos pe premierul Tariceanu prin motiunea de cenzura a PSD-Geoana, presedintele Basescu spera ca o va face prin fabrica judiciara DNA. Insa tanarul ministru Chiuariu a taiat cordonul ombilical intre DNA si Palatul Cotroceni, lasandu-l pe presedintele Basescu fara jucaria de suspendat ministri liberali si in general, de balacarit adversari politici. Ce ar fi urmat se vede din retinerea taranistului Ioan Muresan. Nu le-a ajuns distrugerea PNTCD. Dupa sapte ani, DNA il retine, prin rapire de tip stalinist, pe fostul ministru taranist, cu propunerea de arestare. Sa se tot asocieze PNTCD cu PNL ! Este un avertisment al presedintelui Basescu la adresa PSD: va aliati cu PNL si va plimbati pe la DNA.
Basescu vrea sa prosteasca populatia stigmatizand Guvernul ca infractor, iar slugile din PD si PLD ii tin isonul. Mincinosii spun ca ministrii liberali s-ar sustrage actului judiciar. Dimpotriva ! Incepand cu ministrul Justitiei, liberalii se pun pe tava justitiei, ca dovada ca vor sa elibereze justitia de sub control politic.
Basescu si ai lui ascund esentialul. Ordonanta ministrului Chiuariu prevede ca factorul politic, respectiv, Guvernul, sa nu mai decida alcatuirea comisiei prezidentiale pentru avizarea urmaririi penale a ministrilor, comisia sa nu mai fie formata din politruci subiectivi, ci doar din magistrati, desemnati de CSM. Prin ordonanta Chiuariu, Guvernul liberal da mana libera justitiei. Singurul care o mai poate bloca e presedintele tarii. Basescu si Boc uita sa spuna ca Macovei si Blaga au alcatuit comisia desfiintata. Acea comisie era descalificata, prin avizul de urmarire penala a ministrului liberal Atanasiu, dupa care Justitia a decis ca ministrul a fost suspendat nevinovat. Basescu omite sa informeze populatia ca a negociat cu Geoana caderea Guvernului Tariceanu, prin promisiunea de a-i haitui cu DNA pe adversarii din PSD si pe liberali.
De doua lucruri se teme in principal Basescu. Comisia de la Cotroceni formata din magistrati sa-i ceara presedintelui Basescu avizul de umarire penala a presedintelui Basescu. Si premierul Tariceanu sa formeze o coalitie nationala care sa-l scoata din circuit. Pe curand.

Roxana Iordache
Ziua luni 8 octombrier, 2007 http://www.ziua.net/

Basescu distructiv

-- Cu exceptia oficioaselor cotroceniste care au vazut apocaliptic "moartea Justitiei", s-a titrat pretutindeni ca Basescu a ramas fara "jucarie". Adica fara comisia aservita.
Guvernul nu se schimba pentru ca vor Traian Basescu si aservitii sai din DNA, Guvernul se schimba doar prin vointa Parlamentului. Oricat s-au caznit sforarii din cercurile PD sa asmuta Opozitia in Parlament si oricate cereri de urmarire penala a scos peste noapte DNA contra ministrilor Cabinetului Tariceanu, marea motiune de cenzura a picat lamentabil. A scos insa la iveala un sef de stat care este in stare de orice compromis politic, inclusiv sa arunce tara in haos, pentru a-si satisface ura viscerala impotriva premierului Calin Popescu-Tariceanu. Dupa ce el, si nimeni altcineva, l-a numit, cu pupaturi si strangeri in brate, in functia de premier. In loc sa fie un factor de echilibru social si politic, care sa transforme Romania intr-o tara in care nivelul de trai al romanului sa constituie principala preocupare, Traian Basescu vrea instabilitate si instiga Puterile statului una contra alteia, prin oribile diversiuni. Ultima de acest gen, lansata public vinerea trecuta, pentru tot mai putinii cetateni dispusi sa-l creada, acredita ideea ca intregul Guvern s-ar afla in conflict cu Justitia. Cand, in realitate, intregul Guvern se afla in conflict doar cu Basescu si DNA - Parchet care nu reprezinta Justitia, deoarece, conform articolului 126 din Constitutie, Justitia se realizeaza doar prin Inalta Curte de Casatie si celelalte instante judecatoresti. Un Parchet cu mot, ai carui sefi sunt cu totii numiti de Basescu, dupa ce au fost atent selectionati de pupila prezidentiala Macovei.
Prestatia furibunda a lui Basescu, la adresa ministrului Chiuariu si a premierului Tariceanu - care au emis ordonanta prin care comisia speciala de la Cotroceni, compusa din functionari servili si santajabili, va fi inlocuita cu judecatori independenti - a oferit un jenant spectacol public. Dar presa a fost la inaltime. Cu exceptia oficioaselor cotroceniste care au vazut apocaliptic "moartea Justitiei", s-a titrat pretutindeni ca Basescu a ramas fara "jucarie". Adica fara comisia aservita si fara posibilitatea ca DNA (o simpla directie in Parchetul General) sa mai ceara urmarirea penala a vreunui ministru. Orb sa fii sa nu vezi cum un procuror-unealta ca Daniel Morar, pentru care statul roman a platit doua miliarde de lei vechi despagubiri victimelor anchetelor sale, a ajuns sa arunce peste gard, la Cotroceni, cereri peste cereri de urmarire penala, fara ca ministrii vizati sa fie vreo clipa informati asupra naturii acuzatiilor formulate. Ca daca nu s-a reusit cu motiunea, doar-doar se va reusi cu DNA. Poate ca intr-adevar sunt si ministri care au incalcat legea si trebuie sa raspunda. Si sa raspunda daca au comis infractiuni.
Dar nu pot sa cred in valuri de cereri de urmarire penala peste noapte, asa cum sunt convins ca unora dintre ministri li s-au fabricat dosare doar pentru se determina suspendarea lor din functie. In cazul ministrului Justitiei, DNA se afla in cel mai cras conflict de interese cu putinta. Si chiar in stare de vadita dusmanie. In conditiile in care DNA este acuzat ca face politie politica de catre toate partidele, mai putin PD, ai caror lideri, minune mare, sunt singurii care nu au dosare penale. DNA a devenit pentru mine o institutie ai carei exponenti mint ca presedintele are imunitate, pentru a-i tine dosarele la fereala, dar care la orice semn prezidential deschid altora dosare penale. Sunt insa sanse sa avem in scurt timp un DNA care sa nu mai depinda de presedinte sau alt factor politic. In mainile CSM se afla acest deziderat. Azi, CSM va trebui sa ia o decizie vitala in ceea ce priveste soarta unora din DNA. Sa dea de pamant cu procurorii gasiti cu grave abateri la control si care care cred ca pot face ce vor in dosare. Sau sa ascunda gunoiul sub pres si sa ne demonstreze ca anumiti procurori sunt fie incapabili sa se rupa de factorul politic, fie se afla deasupra legii pe care sunt pusi sa o pazeasca. Azi, ne vom convinge cu totii, cati "morari" si "tulusi" se ascund in CSM.

Razvan Savaliuc
Ziua luni 8 octombrie, 2007 http://www.ziua.net/

Tariceanu: Va spun eu ca bugetul va trece de Parlament

Primul-ministru, Calin Popescu-Tariceanu, s-a aratat convins, raspunzand unei intrebari in cadrul unei conferinte de presa, la Ploiesti, ca bugetul de stat pe 2008 va fi adoptat de Parlament, si a aratat ca nu este interesat de o coalitie politica.
"Bugetul o sa treaca si va spun eu ca o sa treaca. Nu o sa stam sa blocam o tara intreaga ca sunt cei de la PSD prea infierbantati dupa succesul pe care l-au avut la motiune", a spus Tariceanu. Primul-ministru a adaugat ca nu Guvernul sau Ministerul de Finante are nevoie de buget, ci Romania si aceasta nu numai pentru a plati pensiile, ci pentru ca toate institutiile care primesc bani de la buget sa functioneze. "Bugetul nu este nici al lui Tariceanu, nici al ministrului de finante, nici al Guvernului, e bugetul Romaniei de care beneficiaza fiecare cetatean", a subliniat el.
In ceea ce priveste proiectul de buget alternatriv anuntat de PSD, Călin Popescu-Tariceanu a precizat ca social-democratii nu cunosc un lucru simplu si anume ca Executivul este cel care propune un proiect de buget Parlamentului, dar ca respecta dreptul fiecarei formatiuni sa vina cu propria abordare. El a reamintit ca, in urma cu o luna, a facut propunerea partidelor politice parlamentare de a avea o dezbatere asupra proiectului. "Cred ca fiecare are posibilitatea sa aduca o contributie personala, dar pe marile coordonate bugetul e cel pe care il va prezenta Guvernul. Nu cred ca cineva va contesta necesitatea finantarii si investitiilor in infrastructura de invatamant, de transport, in sanatate, in agricultura, in protectie sociala, in mediu s.a.m.d", a spus el.
Tariceanu si-a exprimat speranta ca dezbaterea asupra proiectului de buget va fi una mai plina de substanta, decat "toata povestea, ciorba asta politica care a durat o luna si jumatate".
Pe de alta parte, Tariceanu s-a aratat dezinteresat de o coalitie politica, asa cum a propus-o liderul conservator, Dan Voiculescu. "Am sa va spun ceva - un astfel de demers pot sa il initiez si eu daca voi simti necesitatea de a forma o larga coalitie", a spus presedintele PNL.
El a subliniat ca, pana in prezent, atitudinea PNL a fost una de a refuza jocurile politice si santajul pe care PSD l-a incercat cu ocazia motiunii de cenzura. Potrivit liderului liberal, prioritatile partidului la acest moment sunt alegerile pentru Parlamentul European, iar apoi evenimentele electorale de anul viitor - alegerile locale si cele parlamentare. "Dupa alegerile pentru PE, sunt doua scadente electorale anul viitor pe care va trebui sa ne concentram, sa ne mobilizam toate fortele. Nu cred ca dupa alegerile pentru PE mai este rational sa gandim la asemenea lucruri", a precizat Tariceanu.

Adevarul
Adevarul luni 8 octombrie, 2007 http://www.adevarul.ro/

DNA loveste in Remes cu Muresan

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie l-au retinut pe fostul ministru taranist al Agriculturii din perioada CDR, Ioan Avram Muresan, sub acuzatia de "inlesnire a unor promisiuni si dare de mita in valoare de 15.000 de euro si 1.500 lei" de la omul de afaceri Gheorghe Ciorba catre un "demnitar al actualului Guvern". Dupa aducerea sa la Bucuresti, Muresan a fost audiat timp de 5 ore de catre procurorii anticoruptie, care l-au retinut pentru 24 de ore. Magistratii au respins cererea DNA de arestare preventiva pentru 30 de zile.
Surse judiciare ne-au confirmat ca demnitarul care ar fi luat mita in septembrie 2007 este actualul ministru al Agriculturii, Decebal Traian Remes, iar cei 15.000 de euro ar fi ajuns in buzunarele acestuia. Decebal Traian Remes ar fi primit banii chiar de la Ioan Muresan, in schimbul aranjarii unei licitatii publice organizate de ministerul pe care il conduce in favoarea omului de afaceri Gheorghe Ciorba. Licitatia ar fi fost, intr-adevar, castigata de Ciorba, Remes urmand sa primeasca, pe langa cei 15.000 euro, un autoturism de lux marca Audi Q7 in valoare de aproape 100.000 de euro si 100 de litri de palinca.
Toti cei implicati au mai avut de-a face cu procurorii anticoruptie. Muresan a fost trimis in judecata pentru deturnare de fonduri si abuz in serviciu, dosarul fiind acum blocat din cauza desfiintarii Comisiei de la Cotroceni. In plus, ministrii Remes si Muresan au fost cercetati impreuna intre 2001 si 2003 intr-un dosar vizand instrainarea unei IAS, iar Ciorba are deja doua dosare la DNA. Ciorba pare a fi un denuntator de profesie, datorita lui fiind trimisi in judecata seful PSD Satu Mare si un functionar din Primaria Satu Mare. Surse judiciare spun ca el este cel care i-a denuntat pe Muresan si Remes pentru mita.
Cazul Muresan loveste in Cabinetul Tariceanu, avand in vedere ca surse judiciare ne-au confirmat ca demnitarul care ar fi luat mita este actualul ministru al Agriculturii, Decebal Traian Remes, iar cei 15.000 de euro ar fi ajuns in buzunarele acestuia. Decebal Traian Remes ar fi primit spaga chiar de la Ioan Muresan, in schimbul aranjarii unei licitatii publice organizate de ministerul pe care il conduce in favoarea omului de afaceri Gheorghe Ciorba. Licitatia ar fi fost, intr-adevar, castigata de Ciorba, Remes primind, pe langa cei 15.000 de euro, un autoturism de lux marca Audi Q7 in valoare de aproape 100.000 de euro si 100 de litri de palinca.
Urmarirea penala a lui Remes, blocata prin O.U.
Implicarea ministrului Decebal Traian Remes intr-o afacere de luare de mita a fost vehiculata inca de-acum cateva zile, cand se astepta ca DNA sa ceara comisiei prezidentiale inceperea urmaririi penale. Desfiintarea Comisiei prin ordonanta de urgenta a blocat insa cererea DNA si, potrivit unor surse judiciare, retinerea lui Muresan a avut si rolul de a impiedica stergerea urmelor si indiciilor. Un semnal in ce-l priveste pe Remes a fost lansat si de ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, care imediat dupa ce DNA a solicitat urmarirea sa penala a spus, intr-o emisiune televizata, ca procurorii asculta telefoanele ministrilor, dar si pe cele ale sotiilor acestora, dand-o ca exemplu pe sotia lui Remes.
Remes, Muresan si Ciorba, vechi colegi de afaceri
Afaceristul Gheorghe Ciorba este cunoscut ca un apropiat al lui Muresan si Remes, fiind si colegi in PNT pana in 2004, cand a trecut la PSD. Ciorba are o vila in apropierea celei a lui Muresan si a obtinut in ultimii ani mai multe lucrari din bani publici in special de la Ministerul Agriculturii, firma sa fiind agreata pentru lucrari de proiectare in domeniul gospodaririi apelor. Fostul ministru taranist Ioan Muresan a mai fost anchetat in 2003, sub acuzatia de deturnare de fonduri si abuz in serviciu, dosarul fiind trimis in instanta. La ultimul termen, din 1 octombrie, a fost invocata decizia Curtii Constitutionale in ce-i priveste pe fostii ministri, asa incat si acest dosar a fost amanat, beneficiind de desfiintarea Comisiei prezidentiale prin O.U.
Cat despre Muresan si Remes, ei au mai fost colegi de dosar la PNA intre anii 2001 si 2004. Este vorba de doarul IAS Curtisoara, in care era vizat si fostul parlamentar PNL de Baia Mare Ioan Hoban, dosar care a fost insa pus la sertar de Rodica Stanoiu si Ioan Amarie, fostul sef al PNA.
Denuntator de profesie
Surse judiciare spun ca Gheorghe Ciorba este cel care i-a denuntat atat pe Ioan Muresan, cat si pe Decebal Traian Remes, pentru trafic de influenta si primire de mita, existand probe in acest sens.
Afaceristul Gheorghe Ciorba a mai fost implicat in ultimii doi ani in anchete ale DNA, in calitate de denuntator. In vara acestui an, Ciorba s-a autodenuntat, acuzandu-l pe secretarul executiv al organizatiei PSD Satu Mare, Vasile Fernea, ca i-a cerut o mita de 130 de milioane de lei si 1000 $ pentru a influenta pozitiv functionari din Directia Generala a Finantelor Publice si Garda Financiara, care ii controlau firmele. In 2005, Ciorba a fost implicat in ancheta care il viza pe Cosmin Tuturas, functionar al Primariei din Satu Mare, acuzandu-l ca i-a pretins o spaga de 40.000 de euro pentru a interveni intr-un dosar in care era acuzat de evaziune fiscala si spalare de bani. Tuturas si Fernea au fost deja trimisi in judecata.

Andreea Pora & Ondine Ghergut
Romania libera luni 8 octombrie, 2007 http://www.romanialibera.ro/

* ----- *

Zangy Comment Graphics

* Galeria de Arta Clasica Mondiala *

* CHARLES MARION RUSSELL *

BIOGRAFIA si LUCRARILE, Russell, Charles Marion 1864 - 1926

USA, Realism (stil)
CHARLES M. RUSSELL s-a nascut in St. Louis, Missouri, in 1864. Cand Russell avea 15 ani, a fost intr-o calatorie in Montana, prilej cu care a facut cunostinta cu o parte a West-ului tinut in care s-a si stabilit in cele din urma. In prima iarna petrecuta aici, Russell a locuit la un batran trapper (vanator) care se numea Jake Hoover. Acesta l-a familiarizat, povestindu-i despre tinut, animale, vanatoare, punerea capcanelor, si Indieni.
Charlie Russell a fost un om care s-a facut iubit apropiindu-se de oricine. El iubea natura si manifesta un mare interes pentru animale. Russell obisnuia adesea sa-si faca schitele folosind drept model diverse animale, inconjurat fiind de copiii care erau atrasi de pictor strangandu-se ciorchine in jurul sau.
Lucrarile lui Russell infatiseaza West-ul exact asa cum a fost. Russell care, la un moment dat a locuit printre Indieni, i-a reprodus in picturile sale exact asa cum ei aratau si erau imbracati. Russell care, astfel, a facut cunostinta, pe viu, cu salbaticia tinutului, i-a reprodus in lucrarile sale fiecare detaliu in mod fidel. Picturile lui Russell sunt adevarate lectii de istorie, deoarece ele ne infatiseaza vechiul West asa cum a fost acesta candva demult.
Charlie Russell a fost mai mult decat un artist. Russell a fost in egala masura si un mare povestitor. El obisnuia sa-si incante numerosii prieteni spunandu-le povesti fantastice despre tinuturile vechiului West, animale, ori despre Indieni. Charlie Russell a spus la un moment dat, “Intotdeauna am fost ceea ce se cheama un bun mediator – Am avut prieteni atunci cand n-aveam nimic altceva”. Multe dintre ilustratiile de carte ne incanta in egala masura ca si picturile sale. "Intoarcerea Calatorilor la Vechea Frontiera" a fost una dintre cele mai cunoscute lucrari de publicatii ale sale. Russell a lucrat ca pastor de vite si cowboy. Si-a petrecut numeroase nopti la focuri de tabara si astfel a putut afla cum traiau si munceau cowboy-ii. In toti anii cat a dus viata de cowboy, Russell a pictat ori a facut schite. Aceste lucrari erau cea mai mare pasiune a sa.
Charlie Russell a fost un pictor care a pictat ceea ce-l inconjura, si care si-a asigurat traiul din aceste lucrari. Russell a pictat in diverse maniere. Cele mai multe dintre lucrarile sale au fost picturi in ulei, dar nici acuarelele si schitele in carbune ori penita sau bronzurile sale nu s-au bucurat de mai putina pretuire. Multe dintre schitele sale in alb-negru realizate in penita au fost utilizate la ilustrarea a numeroase carti sau reviste. Cele zece lucrari reproduse intr-o editie care i-a fost consacrata au fost selectate cu mare grija pentru a reprezenta tot ceea ce poate fi mai bun din lucrarile sale cu caracter istoric. Sutele de picturi ale lui Russell sunt o marturie despre West si constituie o fidela si pretioasa marturie a unei epoci pitoresti din istoria Statelor Unite.
Dar Charlie Russell ne-a lasat mult mai mult decat pictura si sculpturile sale. Russell ne-a lasat un exemplu moralizator despre cum sa traim intr-o permanenta relatie de prietenie cu natura si oamenii.

Calul vanatorului, 1919, Ulei pe panza, 15 x 24 inch (38.10 x 60.96 cm)

Atacul unui vagon de tren, 1902, Ulei pe panza, 24 x 36 inch (60.96 x 91.44 cm)

Oamenii lui Carson, 1913, Ulei pe panza, 24 x 35 1/2 inch (60.96 x 90.17 cm)

Caprioare la Lacul McDonald, 1908, Ulei pe panza, 15 x 20 inch (38.10 x 50.80 cm)

Veghea vanatorilor de bizoni, 1911, Ulei pe panza, 29 1/2 x 35 1/2 inch (74.93 x 90.17 cm)

Incercuirea, 1911, Ulei pe panza, 28 3/4 x 50 inch (73.03 x 127.00 cm)

Indianca in miscare, 1898, Ulei pe panza, 24 1/4 x 36 inch (61.60 x 91.44 cm)

Planuind atacul, 1901, Ulei pe panza, 24 x 36 inch (60.96 x 91.44 cm)

Bizoni alergand, 1918, Ulei pe panza, 29 1/2 x 47 1/2 inch (74.93 x 120.65 cm)

Franghia rupta, 1904, Ulei pe panza, 24 x 36 inch (60.96 x 91.44 cm)

Salutul hotilor de vite, 1920, Ulei pe panza, 29 1/2 x 47 1/4 inch (74.93 x 120.02 cm)

Strangulatorii, 1920, Ulei pe panzas, 29 1/2 x 47 1/2 inch (74.93 x 120.65 cm)

Asteptand carutele, 1917, Ulei pe panza, 23 1/2 x 35 1/2 inch (59.69 x 90.17 cm)

Cand Norocul este la limita Legii, 1915, Ulei pe panza, 29 1/2 x 47 1/2 inch (74.93 x 120.65 cm)

Cand Umbrele sugereaza Moartea, 1915, Ulei pe panza, 30 x 40 inch (76.20 x 101.60 cm)

Cand pamantul apartine Domnului, 1914, Ulei pe panza, 42 1/2 x 72 inch (107.95 x 182.88 cm)

* Caricaturile saptamanii *

---------------------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------------------